连岳老师为什么总劝人生孩子

是

2

0

2

4

曾经我非常崇拜连岳老师，有一些短篇经常会出现一位智者，在我的心目中，连岳老师就是那样的智者，不管多复杂的难题，他总能四两拨千金地条分缕析。

是从什么时候开始，连岳老师在我心目中的形象来了个180度的急转弯呢？我也不记不清了，大概有个三四年的时间吧。

至于原因，应该是他有些观点我不再赞同。

取关倒是没有取关，或许是出于一种惯性，也或许是对过往的一种留念。但是，也基本上不再点开，所以公众号也基本上不再向我推送了。

但最近鬼使神差的，又连续收到了连岳老师的推送，还都是关于生不生孩子的。

连岳老师还是会像以前一样不管不顾地劝生吗？于是，我又点开了。

 第一篇文章的家庭是一个组合家庭，坐标东莞。

男方之前有一个10岁的女儿，女方之前虽然没有孩子，但出身农村，父母双亡，有一个小她15岁的妹妹需要她照顾，婚后他们生育了一个男孩，4岁，如果把需要照顾的妹妹也算进去，他们一共有三个孩子需要抚养。

他们家庭一年大概有80万的收入。

男方目前派驻国外，大概未来两三年都在国外。

公公婆婆年纪大了，带不了孩子了。

好，问题来了，女方在年前探亲的时候意外怀孕了，这个孩子生不生？

女主说，一是没人帮忙带孩子，二是公司狼性文化压力大，三是以后的收入并不是太稳定，四是自己35老公43年纪都不算小了。

照理说，女主自己就把问题分析得清清楚楚明明白白真真切切了，不过她还是问了连岳老师，不知道她是怎么看待连岳老师的回信的，反正我是不敢苟同。

连岳老师首先给女主戴了高帽子，说她是勇敢者，35岁就完成了人生绝大部分的KPI，比如结了婚，生了子，当了继母，有了工作，还有房有车有存款。

接着，连岳老师又从大局出发，说在现在这个富足时代，有的人不敢结婚不敢生孩子，是胆小怯弱的表现，说这样的人是把空间拱手让给了勇敢者，未来都是勇敢者后裔的天下。

这个故事说完了，我说两点我的想法。

有一句话说，凡是给你讲大道理的，都是骗子。这是其一。

其二是后裔占领了世界就是像继承皇位一样吗？

第二篇文章的故事比较简单。

女主今年31岁，未婚先孕，但对象态度很差，对女主怀孕几乎不闻不问。不过，他勉强了表达了生了也会负责的意思。

好，问题来了，这个孩子生不生？

女主说，她父母主张生，说是条生命，也说头胎打掉对身体不好。

连岳老师的回信主要有这么两层意思。

一是今时不同往日，时代变了，单亲妈妈不再有舆论压力，甚至还说有一种论调是去父留子。

二是女性的生育窗口期短，极有可能被动无子。

啥啥啥？看完我都懵了，这是为了生孩子而生孩子吗？

我很想问问连岳老师两个问题。一是有没有替女主想过，生养一个孩子要付出多少，她一个人是否承担得起？二是有没有替孩子想过，TA愿意出生在一个爹不疼甚至可能没爹的家庭吗？

最后强调一句，连岳老师自己没生孩子，至于是主动还是被动就不得而知了。

如果是被动，连岳老师不管什么情况下都劝生，是否是出于自己的遗憾？但自己的遗憾不能靠别人来补偿啊。

如果是主动，他自己不生但疯狂劝别人生，则涉嫌坏。

还有，连岳老师总是一边倒地劝生，是否有迎合目前鼓励生育的政策之嫌？如果是这种，则涉嫌舔。

孩子究竟生不生？这是一件关系到自己一辈子和孩子一辈子的大事，涉及到的面也非常多，但如果一定要用一句话来说，我觉得是自己想生并且有条件和能力抚养，就生；反之，则不生。