前不久《2019年度中国家庭孕育方式白皮书》发布，其中数据显示：
中国年轻父母全职在家的比例逐渐上升，占比58.6%； 其中95后全职妈妈占比已达到82%，而她们大都集中在低线城市；
数据来源：宝宝树
《2019年度中国家庭孕育方式白皮书》
而这些全职妈妈中， 有60%的人都拥有「副业梦」： 她们希望能够兼顾事业和家庭，通过副业实现自我价值，提升在家庭中的话语权。
但实际情况是，由于种种原因，大多数人仅徘徊在构思阶段，只有35%的人付诸了实际行动。
电影《82年生的金智英》
看到这样的数据，大部分人已经很震惊：
95后已经当妈了？而且还是全职妈妈？
这就意味着要么没有受过高等教育，要么就是刚出校门就结婚生子，根本没去过职场一天。
而这些稚嫩的、没有工作经验的全职妈妈们所谓的「副业梦」， 绝大多数无论是工作内容还是收入都不会太理想，重要的是对她们日后重回职场几乎没有任何帮助。 就像《妈妈值多少钱： 世界上最重要的工作为何不计薪酬》一书中指出的：
母亲的工作不仅被忽视，而且还可能成为职场上的绊脚石； 生儿育女算得上世界上最重要的工作，但你不能把这写在个人简历上； 做全职妈妈是造成老年女性贫困的最大诱因。
前几天，三联生活周刊发起了一项投票： 你是否接受自己成为全职妈妈？
投票结果很明显，绝大多数的女性是不接受的。
她们坚定认为女性也需要事业，有人一针见血指出：
「选接受的不是老公就是婆婆，亲妈绝不会让女儿冒这种风险。」
这两天， #张桂梅校长反对当全职太太# 霸占了各大社交媒体热搜榜，这个话题逐渐演变成为了「你能接受女大学生当全职太太吗」、「女大学生当全职太太是对教育资源的浪费吗」……
但这些都是对张校长言论的曲解。
张桂梅是谁?
我们曾经写过 （这位姐姐的朋友圈，我不敢看） ，她是华坪县出了名的好老师，但她发现女学生读着读着就不见了，理由不外乎为了给弟弟交学费，被父母勒令退学去打工或者回家干农活；还有因为收了彩礼，十几岁的小姑娘就得准备嫁人了。
她还是华坪县儿童福利院的院长，是数十名孤儿的妈妈。 这些孩子中有的母亲因杀死家暴的丈夫而获刑，有的是因为落后、错误的分娩观念而死亡，留下了孤苦无助的孩子。
张桂梅心痛不已，她萌生了一个「疯狂」的念头：
培养一个女孩最少可以影响三代人。 如果能培养有文化、有责任的母亲，大山里的孩子就不会辍学，更不会成为孤儿， 我要为她们建一所免费的高中。
她四处奔走筹款，穷到讨饭也没放弃自己的梦想，直到2007年她当选党的十七大代表，赴京参会期间的采访报道让大家了解了她的女高梦，最终在中央和各级政府以及社会爱心人士的支持下， 华坪女子高级中学 成立了。
这是全国第一所全免费的女子高中， 已经连续10年高考综合上线率100%，有1804个女孩走出云贵山区进入大学。
这份成绩单的背后是女孩们每天早晨5点起床，所有活动都按分钟计算，去洗手间都是一路小跑，学到晚上十二点熄灯睡觉换来的。
这里的女孩们统一不留长发、不打扮，张校长说：
这个社会里，男女是平等的。 女人不是靠妖娆来过日子的，我们要凭着自己的本事和本领过生活。 我不希望她们打扮得花枝招展， 我希望她们能在庄严中透露出一种美，一种精气神。
张校长自己被17种疾病缠身，可她坚持每天最早起床，拖着病躯走四层宿舍楼给女孩们开灯， 因为她知道女孩子胆小怕黑。
2003年，昆明市总工会捐给她两万元用于治病， 这笔钱她用到了学生身上；
2007年，张桂梅当选党的十七大代表，华坪县委给了7000元制装费让她买一套「像样」的西服上会， 她却用这笔钱给学校买了一台电脑。
她说：「我知道这些病不能治愈，只能缓解， 与其花钱缓解它，不如我坐在这里干点事，用这点余光把它用在这儿多好啊。
当学生们的亲爹亲妈要将她们嫁出去换嫁妆的时候，是张校长苦口婆心的把女孩们「抢」回了学校。
记者问张校长为这些孩子付出了什么？
她说： 我几乎付出的是生命。
经常会有毕业了的学生回去看她，但这个把她送上热搜的毕业生，带着老公孩子回来给母校捐钱，却被她破口大骂：滚出去！
看完这段视频，或许你就能理解张校长的愤怒了:
为了让这些女孩子读书，她在家访的路上给学生家里捐过钱、送过衣，帮忙修路、建水窖、调解纠纷、发展产业；她迷过路、发过高烧、摔断过肋骨、旧病复发晕倒在路上，几乎每次家访完都要大病一场。
她就是想亲自上门，让家长看到诚意，让孩子受到鼓舞，让大山里的父母知道 男女平等，女孩也可以是国家的建设者。
这些走出大山的孩子背后是张校长不要命的奋力托举，可读完大学的女孩转身嫁为人妇做个全职太太，这 难道不算占用了张校长拿命换来的教育资源？
而视频中提到的女孩根本到不了全职太太的生活水平，其实归根结底就是个免费的家庭主妇，做不完的家务却换不来任何报酬，不被劳动法保护、为了小家牺牲了自己、得不到社会认可，而她唯一的价值都是丈夫赋予的。
这名毕业的全职太太来母校捐钱，无异于打了张校长一巴掌：
好不容易给了她们掌控人生的机会，而她转手就把决定权交给了男人。
试想一下当这个大山里的姑娘做了全职太太，如果男方出轨了呢？在没有工作经验、没有经济收入的情况下，她连孩子的抚养权都拿不到。
君子不立危墙之下，全职太太的风险大到无法控制， 一个寒门女孩苦苦地熬过了高考、捱过了大学，就这么用自己下半生的幸福赌一个男人的良心？
表面上看，「全职主妇」是一个小家庭的内部分工问题。
但实际情况是， 全职主妇已经成为一个保姆+保洁+陪护+幼师+厨师等样样精通的综合型人才，这已然是求职市场中风险最高的工作。
也就相当于夫妻双方签了一份合同：
男主外女主内，但女方的部分没有约定工作时间、薪资报酬、福利保险等；
当合同破裂时，在经济上，男方由于多年的工作经验基本不受影响，而女方却无路可退。
所以那些大喊「选择全职太太是每个人的自由」、赞扬「全职妈妈为了家庭无私奉献好伟大」的人，才是你最该警惕的人。
今天，被张校长拒绝捐款的那位毕业生也作出回应。
她接受采访时表明，2018年自己回母校捐款，孩子还不到一岁，没有工作，全职带娃。校长对她非常失望，她却非常理解老师「恨铁不成钢」的心情，她说：
「我没有达到她的要求，她不想我们读了书，还要在家围着老公孩子转。女孩一定要独立，有自己的事业和经济。」
就在捐款被拒的第二年，她发奋一年，考上了贵州某小学的特岗教师。不愧是张校长的学生！
而面对断章取义曲解张校长的人，我更喜欢这位网友的发言，不如让我们用祝福的方式终结讨论：
「你家孩子真棒，一看以后就是家庭主妇！」
当然了，现实中家庭分工的问题总归要摆到台面上来：
当双方老人无法帮忙照顾孩子的时候，必须有一个人选择全职照顾孩子，而一般都会是女性退出职场。
可女性选择全职妈妈的风险有多大呢？
丈夫在职场上日益精进，而她的核心战斗力在家务中日益耗损，在她没有工资、没有保险的前提下，两个人最后因为没有共同语言而导致了离婚，她除了会做家务还剩下什么？
但看看其他部分国家对全职妈妈的保护：
美国：
全职妈妈是一种职业，家庭主妇不缴纳社保退休金，但是当她们达到退休年龄的时候，仍然能够领取配偶退休金的一半（这笔钱是国家发的，不会影响配偶拿到的金额）。
德国：
全职妈妈们每月能领到国家发放的300欧（约2372元）津贴，老公也能够享用一定金额的税费优惠，两项加起来每月最多可享用1000欧元左右（约7906元）的国家补贴。
法国：
每月可领取1000欧元（约7906元）的政府补贴，带孩子出门乘坐公共交通工具可打折。
加拿大：
全职妈妈可免税，每个孩子每月约有800加元左右（约4071元）的津贴。
意大利：
法律规定如果离婚时不是全职妈妈的过错，丈夫想离婚需要付给全职妈妈一定的生活费，直到她找到工作或者新的老公。
如哺育孩子的过程中，老公不幸逝世，政府会付给全职妈妈丈夫生前三分之二的工资，直至本人逝世。
也就是说， 想要赋予全职妈妈们应有的尊重和地位，只有国家从法律层面用制度维护全职妈妈的福利时才算官方认可。
张校长不是反对所有人当全职太太，只是她知道普通的女孩如果做了全职太太，万一婚姻不幸或许还有娘家兜底，而这些从大山里出来的女孩呢？再退回娘家被当作一种可以交换彩礼的资源？
尤记得华坪女高建校时，张校长的宣誓词振聋发聩：
我生来就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。
我生来就是人杰而非草芥，我站在为伟人之肩藐视卑微的懦夫。
女人们，请你把自己看重一些，永远不要把自己人生的决定权交给其他任何人！
联系客服
