打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
【《史记》整本书阅读】申鹏超:真英雄项羽

(摄影:杨欣老师)




自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一,有人称他为“人杰,鬼雄”,也有人称他为“只知用武不谙机谋的匹夫”。我则称他为“'近古以来未尝有’的武夫”。

项羽力拔山、气盖世、古今未有,他勇猛善战,叱咤风云,显赫一时,在击败秦军,推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩,这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚,在推翻秦朝统治以后,他目光短浅,策略错误,企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治,烧杀破坏,以至丧失民心,终军败身亡。

在刘邦和项羽的形象对比之下,我们可以看出,项羽从小就有雄心大志,而刘邦年轻时是好吃懒做的酒色之徒;起义以后,项羽英勇善战,身先士卒,对自己的生死置之度外,更有破釜沉舟的勇气,而刘邦表现为一个胆小鬼,极端个人主义者,为自己逃生,六亲不认,把子女三次推堕车下。项羽最主要的性格特点是坦然直率,而刘邦的性格特点是狡猾诬赖。从另一方面看,项羽骄傲、刚愎自用,听不进别人的意见,而刘邦比较虚心、豁达,善于采纳别人意见;在政治斗争上项羽非常幼稚,特别在鸿门宴上更是如此,对于一个敌将的放肆行为视而不见,更呼其为“壮士”且“赐之卮酒,赐之彘肩”相比之下,刘邦在政治斗争中老练,在宴会上不动声色,全力取得项羽的谅解;项羽不会用人,刘邦善于用人;项羽比较残暴,刘邦比他仁慈;项羽是军事人才,善斗力,彭城大战,带三万人把刘邦打败,而刘邦善斗智。

是的,霸王项羽确实让人怀念。他英雄一世,敢作敢为,这是真正的男子汉,铮铮铁骨,豪气冲天。“力拔山兮气盖世”,这是何等的豪迈!真乃盖世英雄,震古烁今,光照日月。英雄末路,他没有选择逃生,而是从容自刎。他演绎的那首《霸王别姬》成了千古绝唱,使得多少后来者扼腕叹息,唏嘘不止。

同众多卑微的灵魂相比,他虽败犹荣,虽死犹生!

生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东

——李清照

我最喜欢的历史人物是人称霸王的项羽。一直以来我都非常喜欢项羽,刚开始,我佩服他叱咤风云的豪情,长大后,我开始从书籍中了解他的生平,我知道了这位英雄的悲壮,他的理想及令人惊讶的抱负,于是敬佩之情油然而生。项羽是我国古代杰出军事家及著名政治人物,他还是中国军事思想“勇战”派代表人物,秦末起义军领袖。项羽的勇武古今无双,古人对他有“羽之神勇,千古无二”的评价,他是中华数千年历史上最为勇猛的将领,“霸王”一词,就是专门用来指项羽的。所以,我最喜欢的历史人物就是项羽。我喜欢项羽,是因为他十分勇猛,在巨鹿之战中消灭了秦军主力,推翻了秦朝,虽然他被刘邦击败后,自刎乌江,可是,他的伟大和英勇是不可否认的。我懂得了他“破釜沉舟”的决心,读懂了他“不战胜毋宁死”的大无畏精神。尽管项羽的生命只度过了24个春秋,但他的短暂一生依旧十分耀眼,短暂一生过得却轰轰烈烈,没有人能否认他的伟大。只是他倔强的性格,导致最后的悲壮的结局,成为无法挽回的遗憾。就算如此,我还是非常喜欢项羽,因为项羽是我心中的英雄。项羽虽然在与刘邦的比武中失败了,最后在乌江边拔剑自刎,可他却名垂千古。在那战火纷飞的年代,没有人可以评价谁对谁错,但任何一个被记载的人物都有属于自己的独特精神和不平凡的一生。项羽自然也是一个有着自己的独特精神和不平凡一生的人。我喜欢项羽,是因为他的勇猛;我喜欢项羽,是因为他的伟大;我喜欢项羽,更是因为他的理想和令人惊讶的抱负。这就是我最喜欢的历史

垓下之围,四面楚歌,虞姬横刀,乌鸦悲鸣。有人评价项羽,“生当人杰,死亦为鬼雄”。我想,项羽可能受之有愧。垓下之围,项羽不懂得能屈能伸,总结经验,汲取教训,只会仰天长叹说“天亡我也,天亡我也”。然后横刀一下,死于自己的剑下。“天亡我也”并不是真正的危险境地,真正的危险境地是无法克服,“天之亡我”的心境,但恰恰相反的是项羽缺少的就是这种心志,所以他败了。他败给的不是别人,而是自己,如果他学学勾践,胜负如何,还另当别论呢?当年赵王勾践被打败后,掳为人质,在极其困难的境遇下,卧薪尝胆,励精图治,终于成就了大事,但是项羽缺少的就是不知从失败中总结经验,吸取教训。想他少年得志,“力能抗鼎,才气过人”才导致他的轻妄和目中无人,傲慢无礼的性格。当年鸿门宴,范增告诉他:“刘邦一定要除掉,否则后患无穷,将成大患”。而他为逞一时之气,放虎归山,才导致了他的失败。假设当年鸿门宴时,刘邦跟项羽坐次掉换,我想“项羽一定会大发雷霆,弄它个翻天覆地,但相反,刘邦却懂得能屈能伸,以平常的心志对待。”忍一时之气,只为能成霸业。楚汉相争五年,楚军占尽上风,但在垓下却被汉军团团包围,四面悲壮的楚歌,动摇军心,一代“霸王”最终死于垓下,如果他当时愿跟长老回到江东,重振旗鼓后,再来争雄。我想结果也许是不一样的。俗话说:“将在谋而不在勇,兵在精而不在多”。韩信投军时,他却把难得一见的奇才韩信不重用,导致韩信的离去,三国时期,刘备求贤若渴,礼贤下士,三请诸葛为助实现霸业,还有就像曹操官渡之战,流传千世。在战争中能认己之长,补己之短,变被动为主动,化劣势为优势,创造了以少胜多的辉煌战例。我想,如果项羽可以效仿这些人的做法,也许就不会导致他的失败。“胜败乃兵家常事”,但他却说:“是上天要亡我,不是我的错,我是有勇无谋的”。但恰恰相反却为世人揭示了他不懂得能屈能伸,随机应变,最终导致了他的失败。项羽的这种做法实在是让人觉得可笑又可悲,人生道路上,“天之亡我”的事经常发生,切不可学项羽自暴自弃,自我毁灭,我们应该引以为戒。“天之亡我”并不可怕,可怕的是“我之亡我”。

申鹏超,涉县第一中学18实验2班学生。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
评价项羽_评价项羽的_作文
西楚霸王项羽项羽之死竟和虞姬有关?
西楚霸王项羽,不可一世的大英雄,为何最终会沦为一个loser?
【讨论】为什么还有人怀念失败者项羽?
名人与高考——项羽篇
刘邦和项羽—— 我想对你说
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服