为什么“变法”很难成功？

历史上最有名的变法有三个——商鞅变法、王安石变法、戊戌变法。

商鞅变法严格意义上讲是成功了的，而且这种成功绵延了两千多年，在商鞅变法之前，国与国之间，人与人之间还是朴素、友好、讲究原则的，比如，对方没有准备好之前，不开战等等。是商鞅，将人类狼性的那一面进行了合规化与制度化，从而奠定了秦国强盛的基础。我个人是看不上商鞅的——“谁抢跑谁就胜算大”，这个傻子都看得出来吧，只是大家不愿意首先使用核武器罢了，你首先使用，导致大家你追我赶的，失去了活着的乐趣。当然，有生灵存在的地方就必然有竞争，他只不过捅破了那层窗户纸而已。我们现在享受科技进步的同时，也就不能怪罪先人引入了竞争机制。商鞅的结局很惨，被车裂。后世为他叫屈的不多，可能大家潜意识里还是向往春秋时代那种先礼后兵的生活吧。

为王安石叫屈的可就多了，因为王安石变法的初衷是好的，变法的内容也是相当科学、前瞻的，王安石本人是聪明、正直的。然而变法还是不可避免的失败了，原因无他，三尔：

1、所谓“变”，有强行要改的意思，势必会触动既得利益者。

2、顶层设计是好的，执行下去就变味了，这几乎可以说是东方文明的常态。

3、人是复杂的动物，大部分是傻子，少部分聪明但明哲保身，聪明又正直的，凤毛麟角，而且还要站个队什么的，与人斗，耗掉大部分气力。

戊戌变法更不用说了，天时地利人和一个都不占，只可惜了那么年轻鲜活的生命。

“变法”想成功，必须具备两个因素：

1、烂到骨子里的烂摊子，必须有个人出来收拾。那么这个人，顺应了天意与民意，一呼百应。

2、这个人必须极其聪明、极其有手腕，极其霸道又极其凶狠，这样的人，用一只手，可以数的过来。

数千年来，替苍生请命、殚精竭虑的人，不少；有的人虽然没有善终，或者在当时得不到理解，但历史会给他们公正的评价，他们也没有愧对自己的心。