北京规定危房住户限15天内搬出 未搬可申请强执
2012年05月25日01:58
北京晨报王萍
晨报讯（记者 王萍）昨天，市住建委发布《关于城镇危险房屋解危工作有关问题的指导意见》。如果房屋被鉴定为危房，需停止使用、整体拆除的，使用人应立即搬出。如使用人不能及时搬出的，可限期15日内搬出；未在规定期限内搬出，可向法院申请强制执行。
《意见》明确指出，经鉴定为危险房屋的，房屋安全鉴定机构应在作出鉴定结论后24小时内书面通知委托人，并报告房屋所在地区县房屋行政主管部门。区县房管部门接到鉴定结论为停止使用、整体拆除的鉴定报告后，应向危险房屋所有权人发放危险房屋停止使用通知书，并在危险房屋区域显著位置发布公告，督促使用人停止使用、立即搬出。
《意见》特别提出，公告发出15日后，使用人未及时搬出的，区县房管部门应下发行政处理决定书，责令使用人限期搬出，限期搬出的期限一般为15日内。
如果使用人未在规定期限内搬出，区县房管部门可依法向区县人民法院申请强制执行。如果是情况紧急，危及公共安全的，区县房管部门应当报请区县政府，按照国家和本市的有关规定组织强制搬出。
危险房屋的所有权人、使用人阻碍国家行政机关依法执行职务，构成违反治安管理行为的，可移送公安机关依法予以治安处罚；构成犯罪的，移送相关部门依法追究刑事责任。值得一提的是，《意见》中还表示，需妥善安置危险房屋的使用人。
热门帖子
腾讯河南省网友
大脸猫2012-05-25 07:51:07
这样的条例出台，按说是好的，保护人民生命财产的安全是该支持！
只是我想问几个问题，一，危房的标准如何鉴定？二，危房住户的合法权益在强拆时是否得到保证？三，可有独立的第三方监管机构，对危房的评定拆迁做出监督？第四，这也是我最担心的一点，这个条例会不会变成开发商非法强拆的一个合法的犯罪的外衣？也就是说，假如这一片被规划了，有人不愿意搬迁，成了钉子户，那么他的房子会不会被变成危房？？？
回复支持[68]腾讯泉州市网友
左海一粟2012-05-25 11:20:08
河南省
大脸猫1
这样的条例出台，按说是好的，保护人民生命财产的安全是该支持！
只是我想问几个问题，一，危房的标准如何鉴定？二，危房住户的合法权益在强拆时是否得到保证？三，可有独立的第三方监管机构，对危房的评定拆迁做出监督？第四，这也是我最担心的一点，这个条例会不会变成开发商非法强拆的一个合法的犯罪的外衣？也就是说，假如这一片被规划了，有人不愿意搬迁，成了钉子户，那么他的房子会不会被变成危房？？？
我们这个伟大的国家有第三方吗？在我看来，只有官方和被统治方。所以那位伟大的局长才会问：是替X说话还是替XXX说话。人家出的是二选一的题。
回复支持[8]腾讯网友
Art King2012-05-25 11:46:50
着无疑又给强拆一个强有力的后盾了，估计到时候山水泥框架结构都能被黑成危房了
回复支持[8]腾讯武汉市网友
极度腼腆/hx5小时前
北京正中间的房子这些年了，会不会成危房？要不要拆？
回复支持[5]最新帖子
腾讯网友
风1小时前
河南省
大脸猫1
这样的条例出台，按说是好的，保护人民生命财产的安全是该支持！
只是我想问几个问题，一，危房的标准如何鉴定？二，危房住户的合法权益在强拆时是否得到保证？三，可有独立的第三方监管机构，对危房的评定拆迁做出监督？第四，这也是我最担心的一点，这个条例会不会变成开发商非法强拆的一个合法的犯罪的外衣？也就是说，假如这一片被规划了，有人不愿意搬迁，成了钉子户，那么他的房子会不会被变成危房？？？
有了这个条例，国内危房就多啦
回复支持[1]腾讯网友
冬晓1小时前
住危房的人本身是最想搬出危房的，可是往哪里搬呢？不能睡在大街上吧，不能让小孩上不了学，老人看不了病，班上不了吧。这种情况的出现说明市住建委的工作做的很不到位，纳税人养着你们是让你们给他们发号施令的还是解决问题的。如果市建委的人都在危房里住着，可能就不会发这个东西了。呵呵。
回复支持[0]腾讯网友
富贵生活2小时前
是不是为强制搬迁做准备。为什么不强制翻新加固呢？问题太明显太敏感了吧！危房如何鉴定？是不是所有规划区内的都是危房。为强拆披上了一件合法外衣吧！
回复支持[4]腾讯东莞市网友
勿忘我2小时前
有人要高兴了，因为又可以捞一把了
回复支持[1]腾讯成都市网友
迷茫2小时前
潍坊市
清茶1
又为强拆披上了一件合法外衣
都那么多年不成危房。要开发的时候就成危房了， 我就是一条命，随时来取
回复支持[0]腾讯成都市网友
迷茫2小时前
浙江省
Dealer1
‘一个强拆理由诞生了’，人权不会得到公平与保障。
这就是命，认命了吧，除非。。。。。。
回复支持[0]腾讯网友
个性、潮流服2小时前
算命先生请帮我猜个“危”字
回复支持[0]腾讯成都市网友
迷茫2小时前
河南省
大脸猫1
这样的条例出台，按说是好的，保护人民生命财产的安全是该支持！
只是我想问几个问题，一，危房的标准如何鉴定？二，危房住户的合法权益在强拆时是否得到保证？三，可有独立的第三方监管机构，对危房的评定拆迁做出监督？第四，这也是我最担心的一点，这个条例会不会变成开发商非法强拆的一个合法的犯罪的外衣？也就是说，假如这一片被规划了，有人不愿意搬迁，成了钉子户，那么他的房子会不会被变成危房？？？
我一看这篇文章就有猫咦，强坼的合法理由，
回复支持[0]腾讯网友
....3小时前
谁说的危房？你说危房就危房了啊。不给人民活路了
回复支持[0]腾讯济南市网友
寻觅☆辰3小时前
如果北京这样干了，别的地方都得学着了，我算服了，按理说是挺好的，但是你这个危房我很是怀疑态度，怎么评价危房呢，哎，真能算计人啊
回复支持[2]腾讯潍坊市网友
清茶3小时前
又为强拆披上了一件合法外衣
回复支持[1]腾讯平凉市网友
孤独骑士4小时前
给强拆一个合法的理由.....我的房子怎么样,关你屁事??
回复支持[1]腾讯北京市网友
永鑫广告4小时前
河南省
大脸猫1
这样的条例出台，按说是好的，保护人民生命财产的安全是该支持！
只是我想问几个问题，一，危房的标准如何鉴定？二，危房住户的合法权益在强拆时是否得到保证？三，可有独立的第三方监管机构，对危房的评定拆迁做出监督？第四，这也是我最担心的一点，这个条例会不会变成开发商非法强拆的一个合法的犯罪的外衣？也就是说，假如这一片被规划了，有人不愿意搬迁，成了钉子户，那么他的房子会不会被变成危房？？？
泉州市
左海一粟2
我们这个伟大的国家有第三方吗？在我看来，只有官方和被统治方。所以那位伟大的局长才会问：是替X说话还是替XXX说话。人家出的是二选一的题。
能二选一吗？
回复支持[0]腾讯上海市网友
小虫就是我4小时前
当运动员和裁判一体的时候，被糊弄的只有观众。
回复支持[0]腾讯网友
希望5小时前
又增加了强拆的理由！
回复支持[4]腾讯杭州市网友
明明5小时前
经鉴定钓鱼岛、黄岩岛上的建筑属于危房。
回复支持[3]腾讯深圳市网友
文今2012-05-25 11:29:11
只说搬出不说安置,不搬就处罚,竟然还有人叫好,这正常吗!
回复支持[4]腾讯武汉市网友
惊喜到了2012-05-25 11:22:51
又换了另外一种说法来强拆了
回复支持[2]腾讯厦门市网友
浅蓝2012-05-25 10:45:47
对于某些做法合法化。。。。。。见意纪检查查发布这规定的部门
回复支持[0]腾讯网友
智圆行方2012-05-25 10:32:20
强拆的歪理
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
