局外论人

都说“当局者迷，旁观者清”，有时并非如此，所谓:事非经过不知难是也。不当家不知道柴米贵，不了解情况，没有躬身亲为，怎么能对别人指手画脚、妄加评论？遗憾的是，几乎所有的人都或多或少地存在着这样的毛病。这就产生了一个怪现象，就是亲历亲为的局内人大都显得比较愚蠢，而局外人、不搭边的人都是非常地高明。评点历史、畅谈国事、纵论天下，国人都是夸夸其谈、头头是道，海阔天空。凡是不关自己的事情，都能应对如流，可一旦遇到与己有关，该亲自处理的事情，就惶惶乎，不知所措。没准还要四处寻求指点，坚定一下自己的信念。这就是有些国人的诟病。

   清代文人魏禧在《日录里言》里说：“事后论人，局外论人，是学者大病。事后论人，每将智人说得极愚；局外论人，每将难事说得极易，二者皆从不忠不恕出。”这虽然是对做学问的人说的，对普通人也同样适用。事后议论别人，往往将聪明人说的极其愚笨。身在局外议论局内的人，往往将困难的事情说得极其容易，这两种毛病都是待人不忠诚、不宽容引起的。我们每个人似乎都有个天性，就是潜意识里认为自己比别人都高明，或者认为大家都智商平平，在一个档次上。这很正常，它源自于个人的自信力。但太自信了就容易自大，自大了，就觉得别人做事情都不如自己，事事以自己的标准来苛求别人，这就是不宽容。如此以来，自己用俯视的眼光来看待他人和他事，议论之时就难免意气用事，待人待事不客观，也就产生了此类弊端。