驳：齐威王驳魏惠王

资治通鉴里有一段关于齐威王与魏惠王关于夜明珠与宝物的对话，十分有名：

齐威王、魏惠王会田于郊。惠王曰：“齐亦有宝乎？”威王曰：“无有。”惠王曰：“寡人国虽小，尚有径寸之珠，照车前后各十二乘者十枚。岂以齐大国而无宝乎？”

威王曰：“寡人之所以为宝者与王异。吾臣有檀子者，使守南城，则楚人不敢为寇，泗上十二诸侯皆来朝；吾臣有盼子者，使守高唐，则赵人不敢东渔于河；吾吏有黔夫者，使守徐州，则燕人祭北门，赵人祭西门，徙而从者七千馀家；吾臣有种首者，使备盗贼，则道不拾遗。此四臣者，将照千里，岂特十二乘哉！”惠王有惭色。

惠王想显摆夜明珠，却不料在齐威王那里讨了个老大没趣。是呀，咱没有夜明珠这种俗物，咱的宝贝是这四位人才（话说檀子，盼子，黔夫和种首也是稷下学宫里出来的人才）。

历史上这段对话被引为佳话。但是我想驳一驳这番论调。人才的确是宝物，但绝不仅仅只有那四位。这话说的，当时稷下学宫人才济济，有孟子(孟轲)、淳于髡、邹子(邹衍)、田骈、慎子(慎到)、申子(申不害)、接子、季真、涓子(环渊)、彭蒙、宋钘、尹文子(尹文)、田巴、儿说、鲁连子(鲁仲连)、驺子(驺奭)、荀子(荀况)等，让其他人才们听到这话会作何感想？哦，只有他们四个才堪比夜明珠，我们都是鱼目混珠啦？

一个人再厉害也不是万能的啊，大家各有所长。就像现代的公司，发展壮大也不是靠一两个人才就可以，而是需要整个团队的配合，各自发挥所长，才能形成最大的合力。

如果我是齐威王，我肯定会说“此百千人，一灯如豆，然聚其光，可耀千里，未来可期。寡人无患矣。”

看，格局一下子就大了吧？