自从昨天发现,乾隆帝让唐英给明成化斗彩团花菊蝶纹罐配盖子后,我就很好奇,莫非我的卵白釉八方盒的盖子也是后配的?
元-明卵白釉八方盒 永宝斋藏
这个八方盒,虽然第一眼看到的时候,总有一种让人说不出来的东西。但它的气宇轩昂还是深深地吸引着我,首先它是八方的,其次盖子和器身的那种完美锲合度,决不会让人怀疑盖子是原配的,尤其是盒子内壁上,还留着当年匠师的指印,至今仍清晰可见,而且上下指印还是一致的。
这样工艺非常精湛,甚至是伟大的。
明永乐剔红抚琴图八方盒 故宫博物院藏 13.5厘米 口径25.2厘米 足径18.8厘米
我想说它或许原本就属于皇家,且八方盒的资料真的很难找。故宫博物院藏的这件明永乐剔红抚琴图八方盒,让人怀疑连宣德帝都会侵犯知识产权,就因为太喜欢它了?
明永乐剔红抚琴图八方盒 底足 故宫博物院藏 13.5厘米 口径25.2厘米 足径18.8厘米
因为其外底髹赭色漆,左侧刀刻填金“大明宣德年制”楷书款,但是在它的下面,却隐约可见“大明永乐年制”针划的原款。
明永乐剔红抚琴图八方盒 底足 故宫博物院藏 13.5厘米 口径25.2厘米 足径18.8厘米
从这个图上便可以清楚地看到。故宫研究人员也认为这就是永乐时期的,那么后来的款识是宣德时期刻的?还是后朝所刻呢?是哪一朝呢?
元-明卵白釉八方盒 底足 永宝斋藏
今天把这个卵白釉八方盒,拿出来再细细地察看一番,发现这个盈字款和底釉有明显自然老化的痕迹,而盖盒外的釉层显得过于光亮。所以我认为盖盒外层的釉是后朝所施,才导致内外釉光的不同表现,这也是我一直的疑惑所在。
那么,元代有盈字款吗?
元邢窑「盈」字款小罐 2017年北京保利十二周年秋拍 成交价:RMB 138,000
2017年北京保利十二周年秋季拍卖的,这件元邢窑「盈」字款小罐,其底足刻的正是盈字款。
再加上我的卵白釉八方盒的尺寸,与故宫博物院所藏的明永乐剔红抚琴图八方盒比较接近,甚至还要略大一些。这样的尺寸应属于盖盒中的巨型款了。
所以,其年代应该是元末明初的,如果盖盒外层的釉不是后朝所施。
元景德镇窑卵白釉印花“太禧”铭云龙纹盘 宫博物院藏 高2.3厘米 口径17.8厘米 足径11.4厘米
高安元代窖藏出土卵白釉金彩龙纹玉壶春瓶 (1)
元景德镇窑卵白釉印花云龙纹盘 故宫博物院藏 高4.1厘米 口径15.9厘米 足径5.3厘米
唐代邢窑盈字款盖盒 上海博物馆藏
元卵白釉凸花缠枝莲纹碗 首都博物馆藏
唐代邢窑白釉“盈”字罐 观复博物馆藏
元青白釉串珠纹玉壶春瓶 首都博物馆藏
明永乐剔红抚琴图八方盒 故宫博物院藏 高13.5厘米 口径25.2厘米 足径18.8厘米
(1)图片采自刘金成著:《高安博物馆馆藏文物精粹——世界最有魅力的博物馆之一》页52,文物出版社,2011年
联系客服