前两天刚聊过量子纠缠，开始之前就怕大家想象力太丰富天马行空，所以我在开头还特意强调，我是在欧洲某大学物理系听了一学期量子力学课之后，总结出的结论。
虽然不能说多严谨吧，但毕竟也是在惠更斯楼，就是提出光的波动性那位，也是洛伦兹的母校，爱因斯坦曾在此执教……所以量子物理课是严谨的那种“课”，不是大师们上的那种“课”。
没想到，怕什么来什么，最后还是一堆人扯到什么玄学、神学上去。
我觉得吧，如果量子纠缠你都往玄学上面扯，那是有点太看不起玄学了，一般来说，数学能建模解释的东西，人家玄学是不屑于出手的。
就量子纠缠而言，你只要把空间加一维，变成四维空间和一维时间，就容易理解释得多。
纠缠粒子对的两个波放在四维空间可能就是一个波，如同白纸上面的两个眼，对折让它们重叠，不就成了一个眼了？
看起来这好像是目前为止最简洁的假设吧，毕竟广义相对论方程就是基于空间具有曲率的假设得出的，所以增加一个空间维度甚至不能算是增加一个假设，最多也就算半个。
再加上薛定谔方程里的复数i，本身也可以解释为垂直于数轴的另一维度。
所以你看，增加一个维度简直就是水到渠成的事了。
不过考虑到量子场论中有更多问题有待解决，超弦理论直接把空间维度增加到了十维。
虽然无法通过实验验证，但人家起码看起来是自洽的。
而且你只需要增加空间维度，并不用增加时间维度，所以平行宇宙都没必要了。
而平行宇宙恐怕是你唯一能够把量子纠缠跟宿命论扯上关系的希望。
怎么联系呢？
说起来还有点绕。
量子纠缠可以视为“不确定性原理”的推广，即我们无法同时准确测得粒子的位置与动量。
如果不确定性原理成立，那么量子纠缠就必然是波尔的解释，两个粒子的波函数必须“同时”坍塌，否则测一个的位置，测两一个的动量，不就可以同时得到准确的位置和动量了？
这里的测量之前也专门聊过，有兴趣可以翻一翻，简单说可以理解为，利用中介粒子与目标粒子发生作用，通过观察中介粒子的状态“间接”得出目标粒子状态。
而不确定性原理决定了概率波的根本随机属性。
概率波的另一种表述叫做“叠加态”，那么是什么的叠加呢？
你可以认为是时间线的叠加，粒子有50%的概率在某个时间线，那么50%的概率就在其他时间线。
对，就是那只把薛定谔脸都打肿了的猫，之前详细聊过，有兴趣也可以去翻。
时间线彼此平行，并且可以有无数条，于是时间增加了一个维度，从原来的一维时间线，变成了二维“时间面”。
如果把每一条时间线当作一个宇宙，那么这个时间面就是包含了众多“平行宇宙”的“全”宇宙。
而所有的概率都已经被包含在时间面之中，因此对于“全”宇宙，所有可能发生的事都必然发生，我们只不过落在了其中的一条线上。
既然所有可能发生的事都必然发生，这是不是就是宿命了呢？
如果非要硬扯的话，你也可以说它是宿命。
只不过这种宿命包含了所有可能，就算是宿命，对你的决策也没有半分影响。
相反的，这个消息对于某些人而言，反而意味着自由。
既然一切皆有可能，那么“我”就有了选择其中某条时间线的可能，这难道不是自由吗？
于是形成了一个“二律背反”，说宿命也好，说自由也罢，都无从反驳，都对。
那么最后到底是宿命还是自由呢？
于是我们还要升高一个维度去看，那就是——你有选择相信宿命或相信自由的自由。
不过如此一来，最终的结果就只有自由了。
至于你放弃自由，选择相信宿命，那是你自己甘愿降维，跟人家量子纠缠有啥关系？
反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……
联系客服
