一部围城读不完

群里谈起钱钟书，看法有异。

其一，“围城挺好的，钱钟书没啥学问倒是真的，钱基博走的就是朴学的路子，儿子再走这条路，走不通了。时代不同了。”

其二，“个人觉得钱钟书也许没思想，但还是有智慧的。围城前半部语言好，让人忍俊不禁。后半部分寡然无味！确有尖酸刻薄，但是对许多小知识分子，也绝非无的放矢。”

对我来说，一本围城，读了两次都没读完。

第一次是高中时，从老师那里借来这部名著。大约翻了二十页左右就放下，实在读不下去。那些幽默、刻薄、卖弄，好像我全会。就没兴趣。

第二次是工作后，手边有一本，再次拿起，再次放下。

昨晚在高铁上，想起当年的尖刻。

也是在高中时。

一次午饭后在教室里找人借绳子晾被子。一个聪明同学对我说，借绳子干啥？想上吊？

毫不迟疑告诉他，是啊，你这样的赖人活着，我还活个什么劲儿！

另一次是两同学斗口。一位同学在抖机灵，你嗑瓜子我吃仁儿。

人家正得意呢，我来了，那不成了他喂你了吗？

第一个聪明人当场哑口，不记得是否满脸尴尬。第二位聪明人立即沉默。

我很聪明吧。我真愚蠢！

后来，再后来，再再后来，就记得那句话“做人要厚道，吃亏是福”。

尖酸刻薄，非养德之道，亦非全身之道。“晏平仲善与人交，久而敬之。”“邓攸性谦和，善与人交，宾无贵贱，待之若一。”

有人说，国人缺乏三种教育：关于性、关于爱、关于死亡。关于仇恨的教育却多，以致于满屏戾气，动辄恶言。

这真的好吗？

须知“爱出者爱返，福往者福来。”

2021年10月21日