8月3日一早，就传来重磅消息。
这次获得突破的，又是中国科学家团队，东南大学物理学院孙悦和施智祥教授团队。他们复制出了6片可以测量的LK-99材料，其X射线和韩国团队的高度吻合。在其中一片上，研究团队在常压、110K（-163.15℃）条件下测到了零电阻！
虽然孙教授强调，目前的结果并不能证实LK-99就是室温超导，而且制造的6片材料里没有检测到抗磁性，具体还需要进一步的探索和测量。
但是，关注超导研究的网友都兴奋异常，这毕竟之前的实验都只测到了抗磁性，而超导的关键还在导电性。
华南理工大学物理教授洗芝溪说，东南大学的结果非常震撼，甚至比华科的结果还要震撼。因为正如我之前讲的，现代的磁性测量仪器的灵敏度极高，所以即使微小的磁信号也能测到。而电阻信号却要求样品均匀连续、电极做得很好、表面没有氧化等诸多前置条件，测到的难度比抗磁性要大得多。
8月1日，华科团队发现了LK-99材料的抗磁性。同一天，美国劳伦斯伯克利国家实验室宣布，计算机模拟结果支持LK-99为常压室温超导可实现。
综合目前情况看，韩国团队发现的LK-99材料实现常压室温超导的可能性大增。
有人说，不就是-163.15℃的0电阻吗？这个离室温还差很远，低温超导材料早就有了啊，有什么可以兴奋的。
因为这还是东南大学第一炉材料，样品还不太纯。随着后续提纯，110K的温度肯定不是最终结果。
现在的铜氧化物超导材料，最开始的超导温度是20几K，经过改良提高，最终达到140多K。铁基超导材料从最开始实现超导的温度，到后来最高的温度总共提高了3倍多。
从东南大学的测试结果看，LK-99在常压、110K温度下的导电性表现，已经属于优良的超导体，只差进一步的工艺改进。
值得大家注意的是，目前各种消息鱼目混珠，有部分媒体发布论文撤回的旧消息。
其实撤回的论文是权英完抢发的第一篇论文，后来发布的第二篇论文并没有撤回。
而且，8月1日上午9点，韩国团队在arxiv.org平台上更新了修改后的新版论文。
东南大学测试发现了0电阻现象，而又没有检测到抗磁性；华中科技大学团队检测到抗磁性，还没有开展导电性测试。
从这些情况看，各家实验室制造的LK-99材料都存在缺陷，需要进一步研究制造流程与工艺。
而据早前消息称，目前公开的LK-99的制造流程和工艺是2020年的版本，韩国团队手里有最新的制造工艺，最新工艺流程相比2020版已经过多次优化迭代。
从全世界各家实验室材料制作结果看，这种可能性比较大。
而且从团队内讧看，韩国团队应该有很明确的数据表明，LK-99材料在常压室温超导方面潜力巨大。
毕竟抢发论文的权英完，曾经是高丽大学的物理系教授，研究磁学的专家。他不太可能分不清抗磁材料和超导材料的差别。如果不是他觉得有巨大利益，他为什么会孤注一掷抢发论文，冒身败名裂的风险？
而且抢发论文后，他确实付出了巨大代价，高丽大学已经将他开除。冒发论文，导致他声誉已毁。
金炫卓，美国威廉玛丽学院知名物理化学家。他从2020年就拿到了李石培和金智勋提供的样品，带领自己的团队开展了独立研究，掌握了很多实验数据。
据团队成员爆料说，他不太愿意和韩国团队分享实验数据。也许权英完就是因为担心被金炫卓抛弃，而抢发论文。
不管怎么样，金炫卓作为知名物理化学家，又经过了2年多的详细实验验证，手里有大量一手实验数据。如果LK-99材料是造假的，他为什么会愿意赌上自己学术声誉？
可能这几个知名教授都是傻子，至少没有网络上那些“一眼假”的人聪明。
但是，权英完抢发论文，打了金炫卓一个措手不及，不得不提前公布研究结果。
这个情况说明，他们也没有完全搞搞清楚LK-99常压室温超导的理论，在材料的量产制造流程与工艺上也没有完全掌握。材料制作存在偶然性，所以他们手上才只有4个合格样品。
从目前情况看，咱们应该加大LK-99材料方向的研究力度，争取跑到韩国团队的前面，抢先找到方法提高材料的良品率，真正实现超导材料工业化制造和工业化应用，抢占常压室温超导先机。
喜欢就转发和点赞吧！
联系客服
