35、读《癌与维生素C》有感

鲍林著作《癌与维生素C》

2014年我应邀去张家界地区农村普及一周癌症知识，回长沙后收到了两次诺贝尔奖得主、与爱因斯坦齐名的大科学家鲍林的书《癌与维生素C》，看上去是一本很旧的书，小32开开本，不很清晰的铅字印刷，定价1.4元，我花了100元才淘着。当天，我把这本书浏览了一遍，有很多感想。

本书1979年在美国出版，1980年日本学者村田晃译成日文出版，1987年王艳茹等将日文译成中文由科学普及出版社出版。本书系统分析了癌的含义，致癌原因，人的各种癌症，癌的治疗方法——外科疗法、放射线疗法、化学疗法、激素疗法、免疫疗法、其他疗法，治疗癌症的理想途径——维生素C的作用，当时国际上维生素C预防和治疗癌症的理论和临床研究，抗癌药物及维生素C的用法用量。

我想，早在1981年6月，在天津召开了第一次世界营养学学术会议，已80岁高龄的鲍林主持这次会议，做了题为“癌与维生素的观念”的中心报告，会上各国学者交流了癌与维生素C的研究成果。当今我国癌症高发，严重威胁着国人的健康与生命，寻求一个有效预防与治疗癌症的途径，是老百姓的愿望，也应该是医疗界癌症临床研究所面临的重要课题，为什么这么一本主要以普通读者为对象的科普读物在1987年5月第一版第一次印刷后没有再版再次印刷呢？

我还想，在这本书出版的20世纪70年代，美国当时有100多万人患癌症，每一分半钟就有一人死于癌症，我国当时癌症发病率很低，从20世纪80年代末以来，我国癌症发病率逐年上升，有关资料显示，现在每年新增癌症患者350万人，世卫组织称2014年中国有220万人死于癌症。2014年我两次到湖南张家界地区农村普及癌症知识，了解到风景秀丽的山村癌症高发，有的村组癌症患病率和死亡率超过10%，在我们生活圈子里，经常听到看到有人患上癌症或死于癌症，我据此判断，我国每年癌症患病人数和死亡人数可能远远不止350万和220万。2010年中国开始了第五次居民健康及营养普查，以往四次普查都是两年后公布结果，第五次普查结果为什么到2015年5月30日才公布？是不是国人慢性疾病发病率数据吓人，政府比较谨慎呢？

我还想，鲍林等科学家在20世纪70年代就已经找到了治疗癌症的有效的、廉价的方法——大剂量使用维生素C，当时引起了医学界的争议，美国药品食品监督管理局FDA指定号称世界顶级医疗机构的“梅约中心”做临床双盲实验。当时美国国家对维生素C的推荐量是45毫克，“梅约中心”使用每天200毫克维生素C的剂量治疗癌症没有效果，主持实验的医生认为这已经大大超过剂量，FDA便推翻了鲍林他们的研究。实际上，鲍林他们在苏格兰莱文山谷医院临床实验中使用10克以上剂量的维生素C治疗癌症效果显着，而“梅约中心”使用的剂量比鲍林他们的剂量低50倍。FDA的行为对世界各国药品食品监督管理具有决定性的影响，50年过去了，如果医学界用鲍林他们的方法治疗癌症，该能让多少生命免于死亡或减少痛苦。但当今医学界还在使用手术、放疗、化疗等手段治疗，还在花大本钱推行昂贵的NK细胞生物疗法，这些疗法不仅效果差，而且给患者带来了极大的痛苦，导致多少癌症患者死于痛苦的折磨中，导致多少家庭人财两空。这是为什么？

我还想，现在，美国维生素C不是按药品而是按食品对待，一般是放在超市的食品部出售，鲍林的《癌与维生素C》在我国出版到今已30多年，我们还把维生素C当药品对待，成年人维生素C推荐量100毫克的剂量一直没改，医用针剂维生素C限制在2克，医生对维生素C的剂量不敢越雷池半步。维生素C具有非常好的抗病毒作用，当今全世界新冠疫情爆发，多数国家无法控制疫情，全世界宁愿耗费大量人力物力和财力研究疫苗，而不尝试科学家的研究成果。这是为什么？

我还想，《癌与维生素C》第十六章“维生素C的各种作用”有一节标题是“维生素C的副作用”，我仅看这个标题，以为书中列举了一些维生素C的副作用，马上看这一节内容，发现全部内容是澄清美国当时报刊上对维生素C副作用的说法。书中说“维生素C是无毒无害的物质，是最安全的物质之一”，1934年就有人对豚鼠、白鼠、兔、猫、狗、山羊每日以每公斤体重5克口服、皮下注射或静脉注射维生素C（这相当于给70公斤体重的成年人350克的剂量），也不产生中毒症状，给人每天口服200克，静脉注射100克，也没有产生中毒症状。书中对报纸曾经刊载多次关于摄取大剂量维生素C可能引起肾结石的问题进行了科学分析，认为是“错误的考虑”。但是，当今中国维生素C药品说明书上还标有维生素C的副作用，其中第一副作用就是“引起肾结石”，网上也流传着维生素C的不少副作用。这些没有科学依据的信息为什么被长期公开向公众传播？而鲍林他们的科学研究不被传播，这真是“好事不出门，坏事传千里”。