每个恋爱分手的人，当他们向你诉说感情经历时，听完他们的话语后，你便会觉得他是受害者，他的对象真的很渣。
他明明什么都没做错，对方就要和他分手，一切都是对方的错误。
而同样感情的另一位当事人，如果你听她的诉说，也会有同样的感受，他们并非一味指责对方，而是言谈之间不由自主的便会向我们传达出一个信息：自己就是受害者。
在农村有句俗话叫“公说公有理，婆说婆有理”，似乎也是这个道理。
面对同一件事，每个人讲出来会有很大差别，好像谁先发言谁就站在制高点上，谁就掌握了话语权，更容易引起他人共鸣，先入为主的话语更真实。
受害者话语无形力量巨大，首先，仅仅是面对受害者，就极容易引起他人同情与共鸣；其次，通过他人之口讲述故事，虽然却少真实性，但也能强化受害者悲惨形象；最后，当受害者自己说出，人们更愿意相信这就是事情的真相。
曾经有一段时间，盛行一种风气：我若我有理。在恋爱中，有人争做那个受害者，哪怕是自己犯错在先，因为这样可以减轻自己罪恶感。
同时，在面对下一个喜欢的人时，可以用这段感情受害者经历，来博取对方的同情和好感。
对于感情分手原因，可能从我嘴里说出来，旁人会觉得对方十恶不赦，都会去控诉那个人，但也许在对方说出来，我也成了那个渣男。
换个角度想，对方及旁人给予我们的评价，是不是也存在一些合理和可取之处，只是我们自身往往忽略掉这点。那么，我们仅凭一人之言就能断定事情吗？
很多时候，我们并不了解事情全部，但通常情况下的人之常情，我们都会下意识的同情弱者和受害者，但也有句话说可怜之人必有可恨之处。所以，评价一个人是需要多重维度的，我们很难看到整个完整的事件，可能也有当事人对事情的隐瞒。
在这个信息滋生的年代，我们很容易被他人误导，被人牵着鼻子走，我们丧失了主见。网上常有这样事情发生，新闻事件经历几次翻转，吃瓜者还未弄清事情真相吗，就急于去指责对方，彰显自己的正义感。其实，他们并不在意事情真相，只是想知道当事人的动机和选择。
扫描二维码 快乐关注我
图片 : 网络
今日头条：韩少的感情
联系客服
