打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
我的朋友@风云学会陈经评论:最新DNA证据说明石峁人群直接来源于
我的朋友@风云学会陈经评论:最新DNA证据说明石峁人群直接来源于仰韶文化,和现代北方汉族关系最近,说明了中国文明延续性的科学基础。
1. 7000到5000年前的仰韶文化几乎是中华文明最重要的早期开端,发现100周年是考古界很大的盛世,国家领导人都有发言。它最惊人的特征就是极为强势的扩张,庙底沟文化形态遍布北方。在中国历史上仰韶文化有极高的地位。
2. 仰韶文化后面最重要的就是龙山文化(4500-3800年前),直接形成了中国,再后面就是夏商周了。如果你只想记住两个最重要的上古文化,那就是仰韶和龙山。
3. 石峁遗址(4300-3800年前)是新发现的,被评选为十年中十大世界考古成果。它就属于龙山文化时期,而且是这个时期内最大的考古遗址。石峁城有4平方公里,三重结构的石墙场面震撼,各种宫殿墓葬。考古学者已经在将石峁与中国古代典籍中提到的地名与朝代联系起来。
4. 现代考古的最大武器之一,就是DNA检测,对遗址中的古人类进行检测,能发现很多有趣而又很有说服力的基因证据。石峁城里就有古人类样本,这次搞了60多个。研究者收集了黄河中游13个遗址的172个古人类样本,骨头或者牙齿,对它们进行了关联分析。分析有时是基于个别基因片段,但是全基因组的检测能提供更为精细的数据。有时分析男性Y-DNA,有时是线粒体mtDNA,各种技术手段越来越丰富。结果也可以和现代中国各民族进行对比。
5. DNA数据说明,石峁城里的古人和现代汉族最为接近,比蒙藏苗等族都要近,也就是说汉族和这个人群基因关系最近。汉族里更接近北方汉族,离南方汉族要远一些。同时,在已经检测DNA的众多遗址中,石峁人群的DNA是最接近北方汉人的,这是一个很重要的发现,说明石峁人可能是更直接的祖先。
6. 和早期人群的DNA对比说明,石峁文化不是外来的,而是本地起源,直接继承黄河中游的仰韶文化。这也是个重要结论,因为有些遗址的人确实是从别地迁来的。石峁城里已经有了明显的阶级分化,但是不同阶层的人DNA差异不大,说明是内部分化的,而不是外来征服或者抢夺人口。
7. 结论并不令人意外,但是海量的科学证据给中华文明的早期起源和延续性提供了越来越坚实的证据。而这些证据,将众多遗址串联起来,让我们最终可以讲述上古中国人的故事,而不是神话传说。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
DNA为中华文明起源提供坚实证据 | 科技袁人
中原仰韶龙山古DNA证实兵策儒剑多项预测
石峁遗址的古DNA出炉,看看石峁人在现代的占比
谁最早登上了青藏高原?最新论文揭秘
揭示仰韶文化古人群母系遗传结构
仰韶文化的持续发掘,否定了中华文明西来说
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服