汉文帝陵墓发现，地下根本没有陵墓，历史文献记载出现了谬误

2011年秋，陕西省考古人员勘探汉文帝陵墓时发现，地下根本没有陵墓，历史文献中关于陵墓位置的记载竟然是错的！

汉文帝刘恒，公元前203年出生，西汉第五位皇帝，在位期间励精图治，开启文景之治，为后来汉武帝实现大一统的鼎盛局面打下了坚实的基础。公元前157年，汉文帝在未央宫驾崩，死后葬于霸陵。

诸多文献记载，霸陵位于西安白鹿原凤凰嘴。凤凰嘴是白鹿原突出的一道黄土梁子，外形很像一座高大的陵墓。凤凰嘴山脚有大量后世官员，为祭祀汉文帝这位明君所立的石碑。距凤凰嘴2公里左右便是汉文帝的皇后，窦皇后的陵墓。以上种种，无不表明霸陵就在凤凰嘴！

2011年秋，陕西省考古队来到凤凰嘴，准备对霸陵进行勘探调查。考古队起初对霸陵位置没有任何怀疑，谁料接下来的勘探却让他们大吃一惊！

勘探工作从凤凰嘴山脚开始，考古人员当时用洛阳铲对这里的土壤进行了仔细探察。然而令他们不解的是，这里的土壤并没有被翻动过的迹象，也就是说地下并没有陵墓。考古队随即从山脚，一路勘探到山顶，可几个月地毯式的勘探，竟没有任何发现！

初次勘探的结果让考古队困惑不已，但他们依然没有对霸陵的位置有所怀疑。不久，考古队对凤凰嘴又仔细地进行了第二遍勘探，可依然一无所获！

这个结果不得不让人，对历史文献中的记载产生怀疑，不过大家并不敢贸然否定这个学界早已认可的结论。

保险起见，考古队放弃了传统的勘探方式，专门邀请陕西地矿物化探队的技术人员，采用先进的物探技术对凤凰嘴又做了一次全面勘探。技术人员祭出地质雷达、高密度电法仪、瞬变电磁仪等各种先进设备，折腾了数月，然而依然一无所获。至此，考古人队确定霸陵绝对不在凤凰嘴，一定是文献记载出现了谬误！

果然，在对历史文献进行梳理和研究后，考古人员发现一个奇怪的现象：关于霸陵的位置，越靠近明清，记载越清楚；越靠近汉朝，反倒越模糊。

汉朝两部史学巨著《史记》、《汉书》都有提及霸陵，但未说明位置。北魏郦道元编写的地理巨著《水经注》，只记载霸陵位于白鹿原。不过到了明清，地方县志中突然出现，霸陵位于白鹿原凤凰嘴，这一十分具体的说法。

经过仔细查找，考古人员发现这一说法最早出自一本名为《类编长安志》的古书。这本书由元代方志学家骆天襄耗费多年心血，于1296写成，书中记录了长安城从周朝到元朝2000多年间，地理、人文的变迁发展，具有极高的文献价值。不过，骆天襄相距汉文帝足足1400多年，当时的人对霸陵的位置早已模糊不清。极有可能是，众人以讹传讹，骆天襄道听途说，于是便有了书中的讹误。

那么，既然霸陵不在凤凰嘴，那它又会在哪里呢？这时，有考古人员突然提及白鹿原上的一座神秘大墓，距离凤凰嘴约2公里远的江村大墓！

2001年3月，一伙盗墓贼携带50公斤炸药，来到西安白鹿原江村一片不起眼的农田。他们在田里打出探眼，然后将炸药塞入其中。一声闷响，地下炸出一个35米深的盗洞——这片农田下面竟然有一座大墓！随后，在当年10月以及12月，这座大墓又两次被盗，300多件文物流失。

随着犯罪分子相继被缉拿归案，流失海外文物被成功追回，这座大墓第一次走到众多中国考古学家的面前。

考古人员当时对这座墓进行了简单勘探，发现这座既没有封土、也没有墓碑的神秘汉墓，规模极为庞大：墓坑边长约72米，深30米；级别非常高：平面呈“亞”字形，有四条墓道，最长一条达100多米。此外，大墓四周还环绕着110多座陪葬坑。

这种规格的大墓，在汉代除皇帝、皇后，其他人断然不可能享有。根据最小地名命名原则，这座大墓被命名为江村大墓，但关于它的主人却成为一个谜。

此次，考古人员探明霸陵并不在凤凰嘴，那么与凤凰嘴近在咫尺的江村大墓，就极有可能是真正的霸陵！

2017年，经国家文物局批准，陕西省考古人员对江村大墓进行了勘探，一道围墙的发现，让整件事真相大白。

在大墓四周，考古人员意外发现一道东西长约1200米、南北宽约860米的夯土围墙遗迹。这道围墙把江村大墓和据它800多米的窦皇后陵合围在一个大陵园内。两座大墓同处一陵园内称为同茔，一人一个墓穴称为异穴。这种“同茔异穴”正是汉代帝后的合葬方式。

2021年12月14日，经过考古人员多年探索，国家文物局召开新闻发布会，正式确定江村大墓就是霸陵。一个流传近千年的谬误，自此被纠正。

那么问题来了，身为一国之君，汉文帝的陵寝为何没有封土呢？这点，司马迁在《史记》中给出了答案。

据《史记》记载，汉文帝临终前曾留下遗诏，要求自己死后，不许把金银珠宝埋入地宫，陪葬器皿一律使用瓦器。霸陵地方的山川保持原样，不要有所改变，不修高大的坟墓。要尽可能节省，不去烦扰百姓。

这段记载不仅说明汉文帝是一个贤明的君主，也再次印证，江村大墓就是霸陵！