第一次摸现场监督是在二月初。
春节前去上海玩，因轻装出行，没有带胶卷相机，上海蒋兄很贴心拿了两台过来让我选。
于是，俩老男人坐在星巴克开始摆弄起来。这两台机器一台是OLYMPUS U1，一台是KONICA现场监督28WB eco，OLYMPUS U1我曾经有过但在此之前并未实际使用，而KONICA现场监督我甚至都没拥有过。
对于傻瓜相机，我一直是不太感兴趣的，除非很能吸引人。然而KONICA现场监督体积过于庞大失去了便携性，所以未考虑使用。于是我选择了OLYMPUS
U1。几天后，蒋兄把KONICA现场监督拍的照片发给我看，那一刻我简直不敢相信自己的眼睛，这个其貌不扬的傻瓜相机，即使在雨雾蒙蒙的现场光条件下，表现都很不错。远远超过绝大多数傻瓜相机的素质。抑制不住的消费欲望被激起，我赶紧入手了一台比蒋兄的28WB eco更高级一些的KONICA WIDE 28（現場監督）。这台WIDE 28体积稍大。因为采用了8片7组的光学结构，镜头整体比28WB eco大一些长一些。机身按照JIS防护等级4级的标准做了防水处理，防沙防尘防震效果也非常不错。28/3.5的镜头非常漂亮，前面有一片很厚的边沿做了消光漆的保护镜片，后镜片非常硕大，几乎贴到了焦平面。暗仓的成像框的两边还有两根疑似用于防眩光的金属片，我感觉可能会遮挡画幅，但实际拍摄后发现并不特别明显。该机采用全自动模式，但可以通过快门钮旁边的几个小按键进行有限的控制，比如选择闪光灯模式、微距模式等等。液晶屏能提供有限的一些数据，比如电池电量、拍摄张数等。到手后的第一件事就是装一卷黑白卷试机。从成像效果看，该机超过它的同门兄弟28WB eco，估计是后镜片硕大的缘故。有了试机带来的信心，几天前去香港扫街，我就只带了这台WIDE 28。第一天的阵雨，该机小试牛刀，完全无惧，感觉非常好，根本不需要考虑防水问题。由于重量很轻，第二天徒步一整天，带着它也没觉得多累赘。两天两卷，一个黑白一个彩色，于是便有了下面这些片子。总体感觉，比很多傻瓜相机都出彩，考虑到它是28mm的广角，大光圈时边沿出现一些发虚和轻微暗角也是可以接受的。但该镜头的畸变控制很不错，完全没有低档镜头那种夸张的变形。究其原因，估计和它的设计目的有关，该机是专为拍摄建筑工程现场使用的，肯定会要求畸变控制，否则把外墙拍出了弯曲的效果，怎么验收啊？不过，作为一个爱好者，我则更希望该机能够提供一个光圈优先档，那样就完美了。胶卷：分装FOMA PAN 200、KODAK COLOR PLUS 200
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
