为什么明知道上诉改判可能性很小，当事人还是会坚持上诉？

客观上来说，一审案件上诉（通常是败诉方），维持原判的占比，可能会高于80%；部分改判或是全部改判的，占比都是极低的。

既然如此，为何很多当事人哪怕是多出诉讼费或律师费也在所不惜，非要上诉？

以我从事律师职业十多年的观察（有可能也会有以偏概全的嫌疑），当事人选择上诉，大致有以下几种心态：

一是不到黄河心不死。

一审官司已然打输了，未遂心愿，二审是唯一翻盘的机会。如果不上诉，只能接受一审失败的结果；上诉，也仍有改判的希望，哪怕这希望只有1%的胜算。所以，一定要上诉，就算是二审输了，也不留遗憾。

二是合法拖延时间。

有些官司，当事人也清楚自己会败诉，但是，为了拖延履行判决义务的时间，为了案子拖后进入执行阶段，本着用时间换空间的原则，当事人会选择上诉。而且，为了尽量的减少上诉成本，上诉标的会尽可能选择小的。比如，民间借贷纠纷中的借款人，会选择利息多算作为上诉理由，尽量少支付上诉成本。

三是为了制造多一次的调解机会。

有些纠纷，一审判决己方败诉。当事人选择上诉的同时，通过中间人做工作，也有可能在二审时签订调解协议结案。这个协议的结果，肯定比一审判决好。我前同事曾代理了一个案件。大家都认为肯定不会改判。最终结果却是，该案二审调解结案，他的当事人获益不菲。这着实让我们大开眼界。

律赣州运营者简介

钟北斗律师，2006年通过司法考试，2008年正式执业至今。

 擅长处理：物业法律事务、民事案件、经济案件。