论筋骨2（劳谦君子）

首先讲讲诊断，中医的东西往往很多时候不能用西医的观点来评判。尽管有人提倡中西医结合，但很多时候，人们都以西医的观点为主来判断中医。
试举一例，就手法治疗颈椎病而言，一般人们都会按西医的观点将颈椎病分为七种。但在中医来看，只有一种，不管是所谓的椎动脉型，还是所谓的颈型，神经根型等等。都是因为筋出槽，骨错缝所致。盖有诸内必开之于外，我摸着那里有问题，就处理那里，处理了相应的症状就减轻或没有了。也就是西医往往讲的是具体的分型和相应的理论来指导手法。而中医往往靠的是真接的手感去摸。不先凭知识去判断，摸出什么来算什么。
比如所谓的神经根型引起的拇指麻木，按西医认为是颈六神经被压迫，治疗往往是直接矫正颈六来解除压迫。但中医的手法却不是这样，往往是逆着去摸，从麻木的手指顺着出槽的筋去摸，这样我们会摸到，原来拇指麻木可能是因为虎口开缝引起来，也可能是尺桡骨开缝或夹紧引起，也有可能是桡骨错缝引起，还可能是每一二肋骨或锁骨错缝引起，最后可能是胸椎，颈椎错位引起，可能是由第六颈椎错缝引起，也可能是几个椎体错缝。
再举一例，就颈型颈椎病而言，西医往往认为是相关的肌肉劳损粘连。中医也有相同的劳损观点，但中医认为是因为筋被长期劳损后，出现翻转离槽，同进把相应的骨头拉偏。同时风寒湿邪等侵入造成症状。
这就出现一个手感问题，不仅要摸出筋出槽骨错缝来，而且还要摸出陈伤，新伤，属寒症还是属湿症来。而各种症状处理的方法又不相同。
这样中医往往把复杂的问题简单化，但却增加了一个手感问题。而手感需要练功和师带徒才能成功。所以中医手法和中医一样，不是医学院校能学到的其精髓的，必须师带徒的形式才能行。