看过木林普法转载过的《樊XX与中国XX财产保险股份有限公司九江中心支公司、张XX、江西XX汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷再审案》这个案例的朋友，可能还会想到“即便驾驶人有很严重的交通违法行为，交强险依然不能拒绝向受害人赔偿”这个问题，说白了，就是交强险公司的追偿权问题，为了便于理解，木林将其归纳为以下十个方面，和朋友们一起学习探讨。
一是，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第18条，驾驶人有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或相应的驾驶资格；（二）醉酒、服用国家管制的精神麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间，自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，驾驶人有这几种严重交通交通违法行为时，交强险险公司应当在责任限额的范围内垫付抢救费用，并可以向侵权人追偿。
二是，在交通事故损害赔偿案件中，结合《道路交通损害赔偿解释》第14条和《道路交通安全法》第76条等来看，人身损害就是指人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，丧葬费和死亡赔偿金，精神损害赔偿。财产损失，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
三是，从相关法条来看，交强险公司在侵权人没有对受害人的人身损害进行赔偿的情况下，如果受害人向交强险公司请求人身损害赔偿时，交强险公司不能以侵权人无驾证（或未取得相应驾驶资格）、醉酒、服用国家管制的精神药品、甚至于故意制造事故来进行抗辩拒绝，而应该是在交强险的责任限额范围内，依据受害人的请求，对抢救费用进行垫付，对人身损害的相关款项先予以赔偿，尔后再向侵权人追偿。
四是，受害人在遭受人身损害后，即可以单独向侵权人请求赔偿，也可以单独向侵权人所驾车辆的交强险公司请求赔偿，也可以同时向侵权人和保险公司请求赔偿，受害人在请求时选择权比较大。只不过，当通过自行协商的方式请求赔偿未得到允诺和履行时，应当通过起诉的方式请求赔偿。受害人起诉时，如果交强险公司没有被作为被告起诉，在交强险没有在责任限额内穷尽赔偿时，或者受害人方对交强险的赔偿有异议时，受理法院应当将交强险公司追加为共同被告。因为交强险的赔偿责任，属于法定责任。
五是，如果受害人已经从侵权人处获得全部足额赔偿时，就无权再向交强险公司请求赔偿。
六是，法院也应分别确定侵权人和交强险公司的赔偿数额。如果受害人已经从侵权人处获得了部分赔偿时，交强险公司在赔偿时可以相应扣减。
七是，交强险公司的赔偿不足以弥补受害人全部损失时，也就是说对于交强险责任限额以外的损失，受害人当然有权要求侵权人赔偿。
八是，受害人全部或部分放弃对侵权人人身损害赔偿请求，而向交强险公司请求赔偿的，交强险公司对受害人的赔偿责任不因受害人对侵权人赔偿的放弃而免除，更不是在免除的范围内进行抵扣。交强险公司在责任限额内承担责任后，依法可以向侵权人追偿。侵权人不能用受害人已经放弃了对其的赔偿请求，而予拒绝。
九是，交强险公司的追偿权，只能是在保险公司已经实际向受害人支付了保险金的前提下才能行使。
十是，交强险保险公司的追偿权，在实际向受害人支付交强验赔偿金后，保险公司可以直接向侵权人主张追偿权，也可以通过向人民法院起诉的方式向侵权人行使追偿权。不能在交通事故损害赔偿纠纷案件中一并审理。因为，交强险公司和侵权人之间是保险合同法律关系，而侵权人及交强险公司和受害人之间是侵权法律关系。这也就是说，交强险保险公司在交通事故损害赔偿侵权案件中，是不能提追偿权问题的，如果提，人民法院应当告知其可以在向受害人实际赔偿后，另行主张。
本文属于属于个人原创文章，对于文中观点不正确的地方还请指正，转载请注明出自：木林普法。
主要观点来源于：
民商事司法解释精释精解丛书之《最高人民法院道路交通事故司法解释精释精解》，中国法制出版社，何晓航、常亚楠编著，2016年出版。
2012年12月21日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号），简称为《道路交通损害赔偿解释》。
联系客服
