昨天杂谈下基数是否均衡。仔细想了下，应该结合下历史周期律运转阐述。
同一个种族，同一块地方，不同核心物力层次，需要的人口基数不同。原始社会就不说了，极少数的人只能围绕有限地方生存挣扎。确切说，从奴隶制时代，历史周期运转中的核心物力沉淀成型，也是那个时候，人类开始在地球上掌握主动权，人口数量开始增加。从那个时候开始，任何一个帝国都需要主体民族支撑。否则必然是昙花一现，比方说亚历山大帝国，希腊人口无法支撑那么大地盘。
最强大的奴隶制帝国是罗马帝国。其主体民族是地中海附近的拉丁人。但随着帝国日渐庞大，拉丁人无法对帝国有效支撑，必须依靠北方“野蛮人”（日耳曼人等）。最后帝国因此而亡。此后欧洲再也没能在政治和军事上完成统一。路易十四，威廉二世，拿破仑，希特勒都没能成功。罗马帝国破灭之后，拉丁人在欧洲再也没能回到巅峰，文艺复兴运动是他们最后的辉煌。而墨索里尼更是心比天高、命比纸薄。
游牧文明层次上的帝国事实上更容易受人口基数限制。看欧亚大陆上那些民族兴亡，如同一部绵长的连续剧。然而不论是秦汉时代的匈奴，还是隋唐时期突厥，当主体民族无法支撑帝国时，帝国和民族一起消失。强悍一时的蒙古帝国，很快因为人口不足而分裂。
中华文明，唯一延续至今不曾中断的文明。农耕时代的主体便是中华帝国，主体民族是汉族。但纵观中华帝国，如果控制范围超过农耕地带太远，即使能辉煌一时，必然不能持久。汉唐巅峰皆如此。但即使最乱时代，汉人也能控制核心地带，是中华文明延续下来之观念。
工业文明形态更为庞大。
游牧文明外延，但可持续性很差。能更文明具备可持续性，但过于内敛，辐射力度不够。
只有工业文明，外延性和可持续性为历史之最，需要的人口基数也大大提升。因为工业文明越发展，虽然效率越来越高，但链条越来越多，越来越复杂。产业链需要的人越来越多。人口不够的国家无法支撑起完整的工业帝国。苏联解体，我个人认为，便是主体民族不足以支持工业产业链典型。
其实美国和苏联人口相当。美国赢得冷战，是因为美国利用自身政治军事经济实力把世俗形态的东亚纳入自己的产业链中。从日本到中国，完美的帮助美国人延伸工业产业链。苏联原本有机会争取中国。然而苏联那刻板的计划经济扼杀了现代商业和市场。
如今中美再次竞争，美国需要新的世界工程延伸其工业产业链。中国本身有完整的工业产业链，如果政令得当，还能形成巨大的内需市场。但如果人口大面积萎缩，那么就无法支撑这一切。
所以即使从国家战略角度，一胎化也不能继续执行了。
我会把它写出一个系列，共朋友们欣赏。然后把它们按照邮箱发送。
欢迎朋友加微信，收索“18721432616”即可。
联系客服
