2022年2月21日晚上，俄罗斯总统普京签署命令，高调承认乌克兰东部的顿涅茨克和卢甘斯克两个共和国。
3天之后，随着乌克兰东部战事升级，俄罗斯军队开始向乌克兰本土发起空袭，乌总统泽连斯基表示乌全境进入战时状态，并开放首都基辅的地铁站作为避难之用。
同日，乌克兰宣布与俄罗斯断交，俄军在乌南部重要港口敖德萨登陆，并从北面向乌首都基辅推进，堪称2022年世界政治第一大事件的俄乌冲突就此爆发。
俄乌冲突持续至今未见分晓，而再过20天即将满一周年，在这一年里，全世界都见证了战争的血腥和残酷，以及“美国将与俄罗斯战斗到最后一个乌克兰人”的预言一步步走向实现。
乌克兰的地理位置极为敏感，它位于东欧大陆的边缘，亚洲、欧洲和中东板块的交界处，堪称“欧亚大陆的十字路口”。
早在19世纪晚期，“日不落帝国”的黄金时代，胸怀包举宇内，吞并八荒之志的英国人就已经完成了对全球地缘政治格局的研究。
麦金德的“世界岛”理论
1904年，政治家、探险家、地理学家麦金德爵士在伦敦的皇家地理学会年会上发表了题为《历史的地理枢纽》的重要演说，首次公开提出了“世界岛”的概念。
他旗帜鲜明、野心勃勃地指出：“谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地；谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治世界。”
一百多年里，“世界岛”的概念虽然不断遭遇削弱，但依然深入人心，极有影响力。
1914年6月28日，头铁的塞尔维亚青年在萨拉热窝刺杀奥匈帝国皇储斐迪南大公，第一次世界大战爆发。
1939年9月1日，纳粹德国突然闪击波兰，英法随即被迫对德宣战，第二次世界大战爆发。
冷战结束之后欧洲大陆两次大规模的战争：波黑内战和科索沃战争都在东欧发生。
科索沃战争
一百多年来，东欧以其重要的地理位置，丰富的物产，以及错综复杂的民族、宗教、社会矛盾，成为世界的“火药桶”。
这也是为什么以斯大林为首的苏联领导人们，不惜冒着和西方阵营开战的风险也要把东欧牢牢地控制在自己的势力范围以内。
为了巩固自己的地位，苏联不仅在东欧长期部署大量军队，而且成立了针对北约的军事联盟“华约”，把东欧各国牢牢地绑定在自己的战车上。
在巅峰时期，华约的常规军力超过500万人，拥有80000多辆坦克，63000多辆装甲车，29000多门大口径火炮,10000多架飞机。
那时候的苏联红军如果想要对西欧动武，完全可以用“摧枯拉朽”来形容，不用一星期就可以把红旗插上埃菲尔铁塔，到英吉利海峡钓鱼。
如果有必要，就冲着苏联核武库里那30000多枚核弹头，把整个西欧彻底“核平”也不是不可考虑的选项。
核弹头传播真理
因此，即使在苏联的巨大阴影消散之后几十年，华约的存在依旧是在欧洲大陆的北约国家挥之不去的梦魇。
30多年来，北约始终孜孜不倦地把自己的“安全边界”向东推进，这种情况在以前的历史上只发生过一次。
也就是1919年第一次世界大战结束后，协约国利用新生苏俄爆发大规模内战的机会，把苏俄的西方边界压缩到了极致。
但结果就是二战之后苏联挟摧毁第三帝国之势在东欧筑起“铁幕”，不仅恢复了它的西方边界，还远远超出了当年俄罗斯帝国的势力范围。
从一战到二战的30年间，当时以英、法为代表的西欧犯了两个重大的战略错误。
第一个错误，就是过高地估计了自己实力，想要把自己的手插进苏俄（那时苏联还没建立）的后院，甚至彻底消灭苏俄，结果在1919-1922年的苏俄内战中被红军打得溃不成军。
苏俄内战宣传画
第二个错误，就是在武装干涉苏俄失败，证明自己的实力远远不能深入东欧之后，又把对抗苏联的希望寄托在希特勒的纳粹德国身上，最后引火烧身，自己在二战中被打得稀巴烂。
从本质上来说，无论是以英国为首的盎格鲁-撒克逊文明，还是以法国为首的拉丁-日耳曼文明，都是商业文明和游牧文明的混合体。
这两种文明的共同点就是经商与劫掠，所以15世纪地理大发现之后，在全世界建立殖民地最多，压迫和欺辱其他文明最烈的也是这两个国家。
经商和劫掠的关系是这样的：我发现你的实力和我差不多，那么大家就做生意，我来赚你的钱，当我发现你的实力比我弱小很多的时候，那就消灭你，把你的东西都抢到我家里来。
当面对实力同等强大的对手时，英法并不擅长和对方做殊死战斗，因为人都死光了赚钱还有什么用啊？
于是英国整整当了200年的欧洲大陆搅屎棍，就是为了不让大陆上崛起和自己实力相近的对手。
大陆均势政策的最后辉煌
而法国真正能打的人……算了大家都懂的，所以在世界上还留下了“没有人能在法国投降之前占领巴黎”的名梗。
另一方面，盎撒文明的逐利性驱使着他们向海而非向陆，因为大陆是已知，而海洋是未知。
与西欧相反，彼得大帝一手建立的俄罗斯帝国以及后来的苏联却对在大陆上扩展自己的势力有着近乎执着的迷恋。
这就是为什么被奥斯曼土耳其打得满地找牙的西欧可以向海寻找出路，而俄罗斯却和土耳其死磕200年寸土必争。
彼得大帝第一次亲征土耳其被打得全军覆没，不得不从瑞典绕道逃回国内，但没多久便卧薪尝胆东山再起，此后屡次击败土耳其，把帝国疆域从黑海北岸延伸到黑海南岸。
就算纳粹的坦克开到莫斯科城下，苏联红军还能说出“我们已无路可退，因为背后就是莫斯科”这样的豪言壮语。
1941年红场阅兵
就算被北约各国群起围攻，俄罗斯依然能够放出“如果俄罗斯不存在了，还要这个世界干什么”这样的狠话。
俄罗斯的文明基因里经商的成分相对较少，这个国家赖以为生的主要资源就是土地：依靠土地上产出的大量农作物和资源，俄罗斯就算不靠资源交换一样能够养活自己。
一个海向文明与一个陆向文明在大陆上交手，其结果可想而知，当年英法出兵干涉苏联，结果必然只能自取其辱。
可惜人类的缺陷是从来不从历史中吸取教训，继英法之后苏联也犯了两个重大的战略错误。
第一个错误同样是高估了自己的实力，在全力维系东欧霸权，形成对西欧战略压迫的同时，苏联在全世界到处铺摊子、扎钉子，穷兵黩武。
它一方面要干涉非洲那几个国家：埃塞俄比亚、扎伊尔、赞比亚、利比亚的内政，试图在当地扶持亲苏政权，一方面要维持在阿富汗的长期战争。
在阿富汗的苏军士兵
差不多与此同时，苏联又给予越南大量的经济和军事援助，在金兰湾修建军事基地，又要给朝鲜输血。
更重要的是，它在中苏接壤地区十几年来一直保持着几十万、上百万的军队和大量武器装备，旷日持久，耗费巨大。
苏联是个大国不假，但它的人口有限，这就决定了国民经济的承受能力有限。1980年苏联人口才1.8亿，GDP仅6000亿美元左右，难以支撑其大规模的对外扩张。
第二个错误是同时和中美两个大国对峙。1950年代美国由于在战略上同时与中苏对峙而陷于颓势，没想到1960年代轮到苏联顶替了美国的不利处境，国力远不如美国的苏联很快就支持不住了。
实际上，苏联全球进攻态势只维持了大约十五年时间，到1980年代初期即难以为继，并一蹶不振。
毛主席对美国和苏联两个超级大国的实力边界有着清晰的认识，他始终认为，国家的战略目的应当与国家的综合实力相称。
雄才大略
1973年11月，他在会见来访的美国国务卿基辛格时指出：
“苏联那个野心跟它的能力是矛盾的……我的意见是这个苏联野心很大，就是欧洲、亚洲两个洲都想霸占，甚至非洲北部，但是力量不够，困难很大。”
这是毛主席的第一个战略预见，关于苏联，或者说今天的俄罗斯的。
所以苏联对外过度扩张的最终后果，就是俄罗斯全面缩回其原有边界之内，并且在美欧的挤压下放弃了大量传统上属于其控制的区域。
中国有句古话“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，俄罗斯在大范围战略收缩的同时，对自己传统区域的控制力度同样也在加强。
乌克兰冲突的爆发，与西方势力进入俄罗斯传统控制区域，使得俄罗斯判断有与西方一战之力有着十分密切的联系。
俄军坦克
作为盎格鲁-撒克逊霸权的继承者，美国同样继承了自己欧洲祖先的掠夺性和逐利性，不同的是，与英国200年奉行“大陆均势”政策的战略定力不同，美国自冷战结束以后的战略很不稳定。
这个国家的治理思路屈从于金融寡头的利益，或者说“华尔街”化之后，靠谱的领头人越来越少，短期的投机者越来越多。
美国本是一个孤立于“世界岛”之外的国家，如果世界太平它就很容易被边缘化，它之所以能够密集地参与世界事务，便是因为借助分裂、混乱的欧洲作为跳板。
同样，美国只有在世界上各个地区到处制造混乱和战争，才能避免自己最终被边缘化的命运，所以发生在欧亚非三洲的绝大部分冲突和矛盾都与美国有关。
冷战结束以后，美国成了一家独大的世界第一强国，环顾全球一时之间无人能与之竞争，“老子天下第一”的感觉油然而生。
人一旦骄傲了就容易犯错，美国也好，苏联也好，超级大国终究会走上与自己的实力不符的歧路。
美军在全球部署
这一点美国真的比自己的老大哥英国“嫩”多了。
美国在战略上的一个重大错误，就是把欧洲往一体化的道路上猛推。一方面，作为老欧洲军事触角的北约持续东扩，另一方面，欧盟作为老欧洲的经济触角也不断向东伸展。
冷战结束时，欧盟只有12个成员国，1995年奥地利、芬兰、瑞典加入欧盟，2004年5月10个欧洲国家一次性入盟，随后又有3个东南欧国家入盟。
乌克兰危机爆发之后，法国、德国、意大利和罗马尼亚等国一致同意将乌克兰作为欧盟候选国。
同时，马其顿、黑山、塞尔维亚、阿尔巴尼亚等国也在接洽入盟事宜。
在不知不觉间，美国成了欧洲一体化的“开路先锋”。
北约成员国
美国的政客们似乎忽略了一个重点：除了那个孤悬海外一直担心被边缘化的英国以外，有哪个欧洲国家是铁了心当美国的跟班小弟的？一个都没有。
正因为当年苏联控制了东欧地区，人为地将欧洲的疆域一分为二，留下了一个分裂和冲突的欧洲，这才有了美国参与欧洲事务的价值。
而如今欧洲在西欧的主导下逐步统一，对欧洲大国来说美国的价值正逐渐削弱，其在欧洲的话语权也将随着作用的削弱而一并丧失。
近年来，美国对欧洲的战略时左时右，忽东忽西，很难说成功。
比起小布什和特朗普，奥巴马是一个相对来说具有成熟头脑的政客，早在2014年4月他就释放过这样的信号：“如果普京总统溺水，我当然会救他。”
只有他认识到了：一个完全与俄罗斯脱钩，彻底“抹杀”俄罗斯的欧洲并不符合美国的利益。
这个对视信息量很大
但是奥巴马并非当年的罗斯福，他也没有这么高的威望和魄力，所以与俄罗斯在私下里达成某种战略默契的想法也只能是说说而已。
实际上欧洲大国不想当美国的马前卒并非一朝一夕之事，他们早就明白了，美国唯一擅长的事就是给欧洲放血。
俄乌冲突爆发近一年来，欧洲经济遭到严重影响，因能源不足而导致的物价上涨使得民怨沸腾，并直接危及各国政府的执政地位。
所以在关于继续对乌克兰提供军事援助的问题上，欧盟内部同样存在巨大的分歧和抱怨，意大利政府公开表态说：
“我们绝不会输送进攻性武器，因为我们与俄罗斯并不处于交战状态，我们对俄罗斯人民没有任何敌意。”
而欧洲各国七拼八凑，陆陆续续输送给乌克兰的一百多辆坦克对战争全局于事无补，象征意义大于实际意义。
豹2主战坦克
所以美国现在的抉择也很困难：如果继续助推俄乌战争，加剧欧洲的危机感，其结果可能是美国的地位进一步被边缘化。
如果放弃支持乌克兰，则可能导致俄罗斯与欧洲的关系探底回升，最终的结果还是美国被边缘化。
而美国和欧洲也不敢把俄罗斯逼急了真到了打核战争的地步，因为人都死光了赚钱还有什么用呢？
进又不进，退又不退，扭扭捏捏，却是何故？
毛主席很早就看到了美国全球战略必将走向失败的结局，他是这样评价美国的：
“无论从军事、政治、经济方面来看，美国都是扩张得非常大的。它越扩张得大，力量就越分散，反对的人也越多，这样，事情就会向它的意愿的反面发展了。”
不管风吹浪打，胜似闲庭信步
这是毛主席的第二个战略预见，关于过去和现在的美国的。
只要俄罗斯能在乌克兰保持主动直至冲突结束，美国在欧洲事务中就会越来越被动，其为了保证欧洲的基本盘就会不得不投入更多的资源和精力。
而相应地，我们的战略周旋空间就会越来越大。
毛主席五六十年前关于大国战略的深入思考，对于今天的我们依然有着巨大的现实意义。
联系客服
