武侠故事中的大多数情节都是作者编出来的，而只要是编的东西，就会存在漏洞，只要不是过于离谱的漏洞，读者都能够接受，即便是金庸大师的作品，其中也难免会存在些许漏洞，这一点金老自己也不会否认，因为他先后两次修改自己的作品就是最好的证明。
本文要提到的那个漏洞其实不太明显，若不细品的话也许还很难发现它的存在。
武侠的世界讲究正与邪的对立，在常理看来，正派应该与正派联盟，与反派为敌，可金庸笔下却出现了这么一位奇葩的正派，他不对正派高手伸出援手，反而选择救下大恶人，这明显就不符合逻辑了。
一、金庸笔下的漏洞
由于金庸是武侠小说界泰斗级人物，所以在多数人看来他的作品应该是相对而言比较完美的，不该有漏洞，所以笔者若不举几个例子恐怕是很难服众。
（萧峰剧照）
比如《天龙八部》中人物情感缺失的问题，那萧峰杀死了阿朱，阿朱是段誉的妹妹，而且萧峰一开始是冲着段誉的“父亲”段正淳下的死手，还有萧远山逼死了虚竹的父母，所以这三兄弟怎么能心平气和的站在一起？
又比如新修版中的王语嫣这个角色，金庸最终让她回到慕容复身边，这明显是忽略了角色情感的变化，慕容复逼死的王语嫣的双亲，王语嫣要无脑到何种程度才会放弃段誉这一方的荣华富贵去陪伴一个仇人？
还有《倚天屠龙记》中最明显的漏洞，赵敏带着一众高手踏平少林的时候，少林三渡哪去了？怎么到了屠狮大会才冒出来。
不过这些漏洞都过于明显，而本文要提到的那个漏洞则少有人发现，那漏洞也同样出自《天龙八部》一书中。
二、见死不救的正派高手
《天龙八部》的故事都源于三十多年前慕容博撒的一个谎言，他谎称契丹武士图谋夺走中原武林的武功秘籍，因此中原武林召集了一众高手前去围剿萧远山一家，这才有了当年的雁门关惨案，继而发生后续的一系列剧情。
萧远山在三十年间也一直在对当年的仇人们进行复仇，甚至还杀死了一些无辜的人，包括他儿子萧峰的养父母乔三槐，那乔三槐夫妇的死没人能够阻止，可萧远山杀玄苦却有点儿说不通。
（萧远山剧照）
原著中萧远山承认了自己的罪行：“萧峰默然，心想：'我苦苦追寻的大恶人，却原来竟是我的爹爹，这……这却从何说起？’缓缓地道：'少林寺玄苦大师亲授孩儿武功，十年中寒暑不间，孩儿得有今日，全蒙恩师栽培……’说到这里，低下头来，已然虎目含泪。萧远山道：'这些南朝武人阴险奸诈，有什么好东西了？这玄苦是我一掌震死的。’”
萧远山说玄苦是他打死的，玄苦常年在少林寺中，他要杀玄苦谈何容易？之所以说不容易不仅仅是玄苦自己很强，还在于少林寺中有个扫地僧，并且扫地僧在三十多年间都在监视着萧远山，这就有点儿扯了，扫地僧明知萧远山要杀玄苦，为何不出手阻止？
然而更扯的还在后面。
三、正派救邪派
扫地僧在书中展现出的武功境界远超旁人，论武功，书中没有任何一位高手能够打得过他，鸠摩智的绝招被他一眼看穿，萧远山、慕容博被他轻松“秒杀”，萧峰一掌下去，他也只是礼貌性的吐了口血而已，并没有对他造成致命伤害。
（慕容博剧照）
而扫地僧也是一位正道高手，他在前面的剧情中是没有救同为正派的玄苦，结果到了少室山一战却突然跳出来将萧远山和慕容博这两位大恶人给点化了，并且将他们留在自己的身边，说是让他们忏悔，看起来更像是他在亲自保护这两位恶人，毕竟武林中想要这两人性命的可不在少数，如今他们就这么被扫地僧保护起来了，这合适吗？
（扫地僧剧照）
所以扫地僧这个角色是有问题的，他身为正道，不保同为正道的玄苦，反而保了身为反派的萧远山和慕容博，算是个剧情漏洞吧。
联系客服
