武侠故事的核心看点是什么？无疑是书中那些顶尖高手之间的对决，当各种天马行空的神功招式展现在你面前时，你很难不热血沸腾，不过还有一种情况是读者更期望看到的，那就是主角之间的对决。
当然，能够出现“主角对决”的前提是一部作品中同时存在多位主角，比如古龙笔下的《绝代双骄》里就有小鱼儿与花无缺这两位主角的对决。
而金庸的《神雕侠侣》中也同时存在郭靖和杨过这两位主角，金庸为何却始终没让杨过挑战郭靖？或许是因为双方的差距过于明显了。
一、背负大仇的杨过
其实顺着剧情读下来，杨过是完全有理由去挑战郭靖的，甚至不仅仅只是挑战，而是提出“死斗一场”的请求，毕竟他的父亲的确是因郭靖夫妇而死的。
（杨过剧照）
当然，你可以说杨康是自作孽不可活，那家伙丧心病狂，认贼作父，最终落得惨死的结局，还是因为他自己要加害黄蓉，才反被软猬甲所伤，继而被蛇毒毒死，但在杨过的视角看来，父亲的确是在与郭靖夫妇交手时意外身亡的，作为一个儿子，他没有资格替父亲原谅郭靖、黄蓉。
因此杨过在书中做出的种种报复之举都是合情合理的，他在不明真相的前提下几次有心加害郭靖，这才符合人性。
不过很明显，无论是他在郭靖睡觉时去刺杀郭靖，还是将郭靖骗到蒙古军营，继而联合蒙古群雄对郭靖发起围攻的举动都算不上是“挑战”，那不是堂堂正正的对决，同时那都是故事初期的剧情，当年的杨过武功尚未大成，挑战郭靖也是必败无疑。
（黄蓉、杨康剧照）
笔者所指的挑战，是考虑的双方在武功大成的状态下来上的一场对决。
哪怕后来杨过已经从柯镇恶及侯通海等人口中得知了父亲的种种罪行，他已经放下了过往的仇怨，那书末的第三次华山论剑也恰好能够成为两位主角交手的契机，金庸为何还是没让这场对决发生？
咱不妨先看看杨过的原型是谁。
二、杨过的原型
杨过这角色有历史原型吗？如果硬要说的话，似乎唯一能与他扯上关系的就是那个在钓鱼城杀死蒙哥大汗的无名小兵了。
关于蒙哥之死，历史上有几种说法，其中一种说他是在进攻钓鱼城时被炮石击中而亡，而《神雕侠侣》中的他则是被杨过以弹指神通弹出的飞石击杀，如此一来，杨过的原型就是历史上发射那颗炮石的小兵了。
不过除此之外，金庸还在书中提出了另外一种说法，杨过这个角色的原型，应该是羊祜。
（杨过、郭靖剧照）
这一点，原著第三十五回中就有提到：“那姓陈的没料到竟只这么一句话，颇有点失望，咕哝了两句，突然大声道：'孙三哥，羊祜，羊祜，这名字跟恩公不是音同……’那姓孙的喝道：'禁声！有人来了。’黄蓉微微一惊，果听得山腰间有人奔跑之声，她心想：'与'羊祜’音同字不同，难道竟是'杨过’？不，决计不会，过儿的武功便有进境，也决计不致到此出神入化的地步。这人想说的不会是'音同字不同’。’”
从这里来看，金庸无疑是想让杨过与羊祜这位名将靠拢，而羊祜的性格也与杨过有些相似，那杨过几次行刺郭靖都以失败告终，不是他不够厉害，而是因为他不够狠，他始终无法对这个十分照顾自己的人下毒手，哪怕自己的父亲的确是被他害死的，他也做不到。
（郭靖剧照）
恶羊祜呢？书中也说得很明白，哪怕是他的敌人，他也十分尊敬，敌人病了，他不仅不高兴，反而十分悲痛，反倒送去汤药：“羊祜守襄阳之时，和他对抗的是东吴大将陆逊的儿子陆抗。羊祜派兵到东吴境内打仗，割了百姓的稻谷作军粮，一定赔钱给东吴百姓。陆抗生病，羊祜送药给他，陆抗毫不疑心的便服食了。”
你看，杨过的性格就像那羊祜一样。
不过这与“郭杨二人的对决”有什么关系？
关系可大了，一个人的上限有多高，恰恰就取决于他的心有多狠，而郭靖就是这么一个狠人。
三、郭靖的凶狠
郭靖作为主角，作为大侠，固然也有仁慈的一面，但在迫不得已的情况之下，哪怕是曾经的手足兄弟，他也能痛下杀手。
比如《射雕英雄传》中，郭靖铁了心要脱离蒙古，甚至要与蒙古为敌时，他就有心杀了拖雷。
书中说得很清楚：“郭靖心意已决，换过夜行衣装，与黄蓉共骑小红马向北驰去，待至蒙古大军附近，将红马放在山中，步行去寻觅拖雷的营帐。两人捉到两名守夜巡逻的军士，点了穴道，剥下衣甲来换了。郭靖的蒙古话是自幼说惯了的，军中规程又无一不知，毫不费力地混到了大帐边上。”
他已经对拖雷动了杀心，若不是成吉思汗将死的消息传来，只怕郭靖已经将拖雷杀死。
（郭靖、拖雷剧照）
再到襄阳大战中，拖雷之子蒙哥被杨过杀死时，他作为蒙哥的伯父，此时可有丝毫伤感？
你且看他是怎样的表现？原著道：“蒙古兵将见大汗落马，无不惊惶，四面八方抢了过来。郭靖大呼传令，乘势冲杀。城内宋军开城杀出。郭靖、黄药师、黄蓉等发动二十八宿大阵，来回冲击。”
他没有哪怕一丝迟疑，他认定了蒙哥是敌人，就不会留半点情面，于是他下令让宋军冲杀敌阵，从这里也能看出，郭靖足够狠。
这即是杨过与郭靖的差距，若双方真的来上一场死斗，杨过多半会因为优柔寡断而错失良机，而相对而言更为凶狠的郭靖则多不留余力地出手，这场战斗的结果会怎样，也就不难猜测了。
联系客服
