打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
《春秋左传》所记日食的直观验证

《春秋左传》所记日食的直观验证

(2011-09-26 18:28:00)

《春秋左传》所记日食的直观验证

郑捍马

zhenghanma@263.net

《春秋左传》中有关日食的记载共有三十七次,历来有很多注释家进行过解释,但总令人将信将疑,其原因就在于都是人工推算的,不够直观。如今天文学和计算机软件的发展完全能够直观地再现当年的天文景象。于是我在众多的软件中,选择了两款软件,即实用万年历V6.06软件Stellarium V0.10.6.1中文版桌面星空软件,前者查对干支日名和合朔时分,后者提供直观的图像。

在开始检验前,我们先做个简单的试验,2009722日,我国长江流域发生了距今最近一次日全食。我们就以此为例,看看两款软件是否能准确地反映。就上海而言,全食始于9:36:34,食甚9:39:16。实用万年历V6.06软件显示该日10:34:34合朔。将Stellarium V0.10.6.1星空软件的地点设置在上海,显示该日9:39:31是食甚,见图一。Stellarium V0.10.6.1星空软件比实际观测的时间晚了15秒,应是Stellarium V0.10.6.1星空软件显示的时间是上海本地时间,而实用万年历V6.06软件显示的时间是北京时间。北京时间实际又是以东经120°为标准,我国处在东经120°的城市主要有胶州、泰州、杭州等,上海东经为121°多,所以上海本地时间比北京时间要早十几秒。

 

图一 2009年7月22日发生在上海的日全食

    这两套软件是由毫不相干的个人或公司开发的。Stellarium V0.10.6.1中文版桌面星空软件美国Andras MohanMike Storm开发,实用万年历V6.06软件是由中国的云飞软件公司开发。两套软件不约而同地显示同样的结果,就应了“英雄所见略同”一语,充分说明这两套软件是可靠的,完全可以放心大胆地使用。同时,将两者结合,交互使用,就能为我们反演2500年以前的天文景象,并核对《春秋左传》记载的准确性。这将成为检验《春秋左传》所记三十七次日食最直观的证明。

不过,在利用Stellarium V0.10.6.1中文版桌面星空软件反演公元前的年份时,有一点要特别注意。由于这套软件将公元前一年设为公元0年,因此Stellarium V0.10.6.1星空软件标明的公元前的年份都比实际年份少了一年。如Stellarium V0.10.6.1星空软件标明的公元前999年实应是公元前1000年。下面就一一进行检验。

一、公三年》:三年春王二月己巳,日有食之。

公元前720222日,鲁隐公三年二月己已日,农历三月初一。实用万年历V6.06软件显示该日08:25朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日15:07日偏食,见图二。Stellarium V0.10.6.1星空软件的合朔时分比实用万年历V6.06软件晚了近7小时,后面将证明应是Stellarium V0.10.6.1星空软件的精度不够造成的误差。由于该年《经》文后面的干支日名均差了一个月,且“己已”后又没有书“朔”字,所以“春王二月己巳”,当时的人应该是当成了周正二月的晦日,而实际应是周正三月的朔日。这样才能解释为什么后面的干支日名均差了一个月,同时也证明当时的历算还不够精确,而该年应是建子无疑。




图二 鲁隐公三年二月己已日的日全食

二、《桓公三年》秋七月壬辰朔,日有食之,既

公元前709717日,鲁桓公三年七月壬辰日,农历八月初一。实用万年历V6.06软件显示该日14:38朔,Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日20:30食甚。此次日食为日偏食,见图三。陈遵妫先生在《中国天文学史》第858页推算出此次日食的安阳时间是16:36,这与实用万年历V6.06软件显示的北京时间14:38朔较为接近,而Stellarium V0.10.6.1星空软件显示日食发生在安阳时间的20:30,比陈遵妫先生的推算晚了四个小时。究竟三者谁最精确,一时难作定论。知道三者的差异,做到心中有数就行。暂以万年历V6.06软件为准。




图三 鲁桓公三年七月壬辰日的日全食

三、《桓公十七年》冬十月朔,日有食之。

公元前6951010日,鲁桓公十七年十月庚午日,农历十一月初一。实用万年历V6.06软件显示该日15:13朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日21:30日偏食,见图四。该年建丑无疑。



图四 鲁桓公十七年十月庚午日的日偏食

四、公十八年》十有八年春王三月,日有食之。

公元前676415日,鲁庄公十八年三月壬子日,农历五月初一。实用万年历V6.06软件显示该日16:05朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日23:00日偏食,见图五。该年建寅无疑。



图五 鲁庄公十八年三月壬子日的日偏食

五、公二十五年》六月辛未朔,日有食之。

公元前669527日,鲁庄公二十五年六月辛未日,农历七月初一。实用万年历V6.06软件显示该日10:43朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日17:15日偏食,见图六,该年建丑无疑。



图六 鲁庄公二十五年六月辛未日的日全食

六、公二十六年》冬十有二月癸亥朔,日有食之。
    公元前6681110日,鲁庄公二十六年十二月癸亥日,农历十二月初一。实用万年历V6.06软件显示该日11:22朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日17:35日环食,见图七。该年建子无疑。



图七 鲁庄公二十六年十二月癸亥日的日偏食

七、公三十年》九月庚午朔,日有食之。

    公元前664828日,鲁庄公三十年九月庚午日,农历十月初一。实用万年历V6.06软件显示该日14:52朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日21:02日偏食,见图八。该年建丑无疑。



图八 鲁庄公三十年九月庚午日的日偏食

八、《僖公五年》九月戊申朔,日有食之。

    公元前655819日,鲁僖公五年九月戊申日,农历九月初一。实用万年历V6.06软件显示该日14:15朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日20:25日偏食,见图九。该年建子无疑。



图九 鲁僖公五年九月戊申日的日全食

九、《僖公十二年》十有二年春王三月庚午,日有食之。

公元前64846日,鲁僖公十二年四月庚午日,农历五月初一。杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第339页说:“王韬《春秋日食辨正》谓:‘是年仍用商正建丑,日食在四月庚午朔(当纪元前六四八年四月六日),《经》乃误四为三’。诸家多以为五月庚午朔日食,《经》误‘五’为‘三’,乃据周正建子推算,此年实建丑。”实用万年历V6.06软件显示该日16:18朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日23:00日偏食,见图十。



图十 鲁僖公十二年四月庚午日的日偏食

十、《僖公十五年》夏五月,日有食之。

查遍僖公十五年各月,只有公元前64524日有日食。杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第351页说:“是月之日食,在四时四十一分。初亏固在夜中,复圆日尚未出,并无带食,中原不可得见。见朱文鑫《天文考古录》。冯澂《春秋日食集证》则云:‘是年在寅月甲申朔日食,周正建子,当在三月,《经》书五月者,《经》盖误三为五。’然此年实建丑,冯说亦可商。”依冯说,该日是鲁僖公十五年三月甲申日,农历三月初二。若依杨伯峻说,该年建丑,则该日为鲁僖公十五年二月甲申日,农历三月初二。实用万年历V6.06软件显示该日03:02朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日07:00合朔,这次月亮在黄道偏上运行,与太阳擦肩而过,没有日食,见图十一。此例可以证明,春秋已进入推步制历阶段,僖公十五年的日食记载是历法推算的,且不准确,实际并没有日食



图十一 鲁僖公十五年二月甲申日的日偏食

十一、《文公元年》二月癸亥,日有食之。

    公元前62623日,鲁文公元年二月癸亥日,农历三月初一。实用万年历V6.06软件显示该日12:21朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日19:03日偏食,见图十二。该年建丑无疑。



图十二 鲁文公元年二月癸亥日的日全食

十二、《文公十五年》六月辛丑朔,日有食之。

公元前612428日,鲁文公十五年六月辛丑日,农历六月初一。实用万年历V6.06软件显示该日07:34朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日13:08日偏食,见图十三。该年建子无疑。



图十三 鲁文公十五年六月辛丑日的日偏食

十三、《宣公八年》秋七月甲子,日有食之,既。

查遍宣各月,只有公元前601920日有日食,杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第695页说:“七月无日食,十月甲子朔有全食,自西北至江苏俱可见,则‘七月’之‘七’字必为‘十’字之误,古文‘七’与‘十’字形相近易致误也。《年表》亦作‘七月,日蚀’,则自西汉已误矣,或《史记》本不误,而后人据误本《春秋》改之。疑《经》文本仅‘秋七月’三字,‘日有食之’在‘冬十月’下,文讹脱久矣。”公元前601920日,鲁宣公八年十月甲子日,农历十一月初一。实用万年历V6.06软件显示该日15:06朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日20:55日偏食,见图十四。该年建丑无疑。



图十四 鲁宣公八年十月甲子日的日全食

十四、《宣公十年》夏四月丙辰,日有食之。

公元前59936日,鲁宣公十年四月丙辰日,农历四月初一。实用万年历V6.06软件显示该日07:23朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日13:05日偏食,见图十五。该年建子无疑。



图十五 鲁宣公十年四月丙辰日的日全食

十五、《宣公十七年》六月癸卯,日有食之。

查遍宣公十七年,有两次可能日食,一是公元前592417日,鲁宣公十七年五月乙亥日(据杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第770页说该年建子),农历四月初一。实用万年历V6.06软件显示该日15:24朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日21:44合朔,这次月亮在黄道偏下运行,没有日食,见图十六。



图十六 鲁宣公十七年五月乙亥日没有日食

是公元前5921011日,鲁宣公十七年十一月壬申日(据杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第770页说该年建子),农历十一月初一。实用万年历V6.06软件显示该日00:36朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日03:56日偏食,见图十七。此时天尚未明不可见。



图十七 鲁宣公十七年十一月壬申日的日全食

杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第771页说:“六月乙已朔,不当有癸卯,且是月无日食,唯五月乙亥朔有日环食,曲阜可见一分以上,不知是否日月有误。王韬则推算宣公七年六月癸卯朔有日食,而误为十七年,冯澂《春秋日食集证》亦云:‘王韬之说是也’疑错简。”公元前60258日,鲁宣公七年六月癸卯日,农历六月初二。实用万年历V6.06软件显示该日07:13朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日12:07合朔,这次月亮在黄道偏上运行,没有日食,见图十八。看来王韬和冯澂的说法也不对。

 



图十八 鲁宣公七年六月癸卯日的日偏食

查遍春秋时期,癸卯日发生可见日食的只有僖公六年,即公元前65489日,农历九月初一,该日07:04朔Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日12:00日偏食,见图十九。经文没有书朔,应是将这一天当成了晦日,即鲁僖公六年六月三十。《经》文“六月癸卯,日有食之”应是鲁僖公六年之经文,错置于宣七年所致。



图十九 鲁僖公六年六月癸卯日的日偏食

十六、《成公十六年》六月丙寅朔,日有食之。

公元前57559日,鲁成公十六年六月丙寅日,农历六月初一。实用万年历V6.06软件显示该日13:39朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日20:10日偏食,见图二十。该年建子无疑。



图二十 鲁成公十六年六月丙寅日的日全食

十七、《成公十七年》十有二月丁已朔,日有食之。

公元前5741022日,鲁成公十七年十二月丁已日,农历十二月初一。实用万年历V6.06软件显示该日09:25朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日14:35日偏食,见图二十一。该年建子无疑。



图二十一 鲁成公十七年十二月丁已日的日偏食

十八、《襄公十四年》二月乙未朔,日有食之。

公元前559114日,鲁襄公十四年二月乙未日,农历二月初一。实用万年历V6.06软件显示该日14:21朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日20:35日偏食,见图二十二。该年建子无疑。



图二十二 鲁襄公十四年二月乙未日的日全食

十九、《襄公十五年》秋八月丁巳,日有食之。

杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第1021页说:“此年周正建子,无论据三统、四分以及大衍授时术推算,丁已为七月朔,杜注谓‘八月无丁已,丁已七月一日也’甚确。丁已日食相当于公历五月三十一日之偏食,食甚时为八时二十五分四秒。《经》书八月丁已,冯澂谓‘误在多置一闰’,详其所著《春秋日食集证》。然下月丙戌朔(王韬误以为丁亥朔)亦有偏食,中国不可见,仍从七月丁已朔为确。”

公元前558531日,鲁襄公十五年七月丁已日,农历七月初一。实用万年历V6.06软件显示该日06:06朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日09:35日偏食,见图二十三。



图二十三 鲁襄公十五年七月丁已日的日偏食

二十、《襄公二十年》冬十月丙辰朔,日有食之。

公元前553831日,鲁襄公二十年十月丙辰日,农历十月初一。实用万年历V6.06软件显示该日14:04朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日19:45合朔,且月亮在黄道偏下运行,没有日食,见图二十四。由此看来,此次日食记载是根据当时的历法推步计算出来的,而非实际观测所得。



图二十四 鲁襄公二十年十月丙辰日

二十一、《襄公二十一年》九月庚戌朔,日有食之。

公元前552820日,鲁襄公二十一年九月庚戌日,农历十月初一。实用万年历V6.06软件显示该日14:03朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日19:49日偏食,见图二十五。该年建丑无疑。



图二十五 鲁襄公二十一年九月庚戌日的日全食

二十二、《襄公二十一年》冬十月庚辰朔,日有食之。

公元前552919日,鲁襄公二十一年十月庚辰日,农历十一月初一。实用万年历V6.06软件显示该日07:52朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日12:00合朔,月亮在黄道上方运行,应无日食,见图二十六。杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第1057页说:“此日不入食限,史官误记,或司天者误认。两月比食虽有之,惟皆为偏食,而非同一地所能迭见。若全食、环食之后,决无两月连食之理。九月朔既是环食,十月绝不能再食。”这段话有对有不对。经文所记,不能理解为史官误记或司天者误认。这只能再次说明春秋已进入推步制历的阶段,而不再是观象授时的阶段。只不过当时的推步,还存在较大的误差,以致没有日食,却推步成有日食。另外,九月的日食不应是环食,而应是日偏食。



图二十六 鲁襄公二十一年十月庚辰日没有日食

二十三、《襄公二十三年》二十有三年春王二月癸酉朔,日有食之。

公元前55015日,鲁襄公二十三年二月癸酉日,农历二月初一。实用万年历V6.06软件显示该日10:19朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日16:22日环食,见图二十七。该年建子无疑。



图二十七 鲁襄公二十三年二月癸酉日的日环食

二十四、《襄公二十四年》秋七月甲子朔,日有食之,既。

公元前549619日,鲁襄公二十四年七月甲子日,农历七月初一。实用万年历V6.06软件显示该日13:25朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日19:25日偏食,见图二十八。该年建子无疑。



图二十八 鲁襄公二十四年七月甲子日的日偏食

二十五、《襄公二十四年》八月癸巳朔,日有食之。

公元前549718日,鲁襄公二十四年八月癸已日,农历七月三十。实用万年历V6.06软件显示该日20:40朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示次日02:25朔,月亮偏离黄道较大,不可能发生日食,见图二十九。



图二十九 鲁襄公二十四年八月癸酉日无日食

杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第1086页说:“七月朔既已全蚀,八月朔决无再蚀之理。或以为史官之误。邹伯奇《邹徵君遗书》谓‘盖文十一年八月日食,脱简于此’。冯澂《集证》亦云:‘当是文公十一年八月癸已朔日食,脱简于此’。”

鲁文公十一年八月癸已日为公元前616710日,农历八月初一。实用万年历V6.06软件显示该日05:28朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日09:50合朔,月亮在黄道偏上运行,无日食,见图三十。看来邹伯奇和冯澂的说法也不对。

 



图三十 鲁文公十一年八月癸已日无日食

查遍春秋时期,癸已日曲阜不可能发生可见日食,而不可见的日食也只有一个,那就是成六年,即公元前585528日,农历七月初一,该日22:23Stellarium V0.10.6.1星空软件显示次日04:46日偏食,见图三十一。《经》文“八月癸巳朔,日有食之。”应是鲁成公六年之经文,错置于襄公二十四年所致,且这次日食非观象记录,而是推步所得。



图三十一 鲁成公六年癸已日的日偏食  

二十六、《襄公二十七年》冬十有二月乙卯朔,日有食之。

杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第1126页说:“‘亥’本作‘卯’,今从阮元《校勘记》及《金泽文库》本订正。馀详《传注》。”第1138页接着说:“此是公历十月十三日之日全蚀。《经》书‘十二月乙亥朔’,江永《群经补义》云:‘《经》文传写讹耳。此年七月,《经》有辛已,则乙亥朔,必是十一月矣。’王夫之《春秋稗疏》亦云:‘十二月乙亥朔食,乃十一月。《姜岌》、《大衍》、《授时》皆同。’”可见经文“十有二月乙卯朔”,应如传文为“十一月乙亥朔,日有食之。”

公元前5461013日,鲁襄公二十七年十一月乙亥日,农历十一月初一。实用万年历V6.06软件显示该日09:02朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示14:00合朔,该日月亮在黄道偏下运行,与太阳擦肩而过,没有日食,见图三十二。所以这次日食记载也是推步所得,而非观象所得。



图三十二 鲁襄公二十七年十一月乙亥日的日偏食

二十七、《昭公七年》夏四月甲辰朔,日有食之。

公元前535318日,鲁昭公七年四月甲辰日,农历四月初一。实用万年历V6.06软件显示该日13:33朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日19:48日偏食。见图三十三。该年建子无疑。



图三十三 鲁昭公七年四月甲辰日的日全食

二十八、《昭公十五年》六月丁巳朔日有食之。

公元前527418日,鲁昭公十五年六月丁已日,农历五月初一。实用万年历V6.06软件显示该日11:58朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示18:20日偏食。见图三十四。该年建亥无疑。杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第1368页说:“去年应有闰月而未闰,因当时历法固不甚精密。说见《元史·历志二》”。



图三十四 鲁昭公十五年六月丁已日的日偏食

二十九、《昭公十七年》夏六月甲戌朔,日有食之。

该年六月没有甲戌朔日,只可能是丙子朔或乙已朔。杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第1383页说:“此年六月无日食,日食在周正九月癸酉朔,而据《传》文,亦在周正六月,《传》文或是错简。此年应有闰,若闰在十月以后,则为周正十月癸酉朔,馀参《传注》。”公元前525822日,鲁昭公十七年九月甲戌日,农历十月初一。实用万年历V6.06软件显示前一日癸酉16:36朔,Stellarium V0.10.6.1星空软件显示22:11日环食,见图三十五。将癸酉日食记为甲戌日食,有两种可能,一是记录者的疏忽,二是由于日偏食时间较晚,所以没有引起人们的注意,但司历者却根据推步算出日食在第二天。这也说明春秋时已进入推步制历阶段,但同时也证明当时的推步误差较大。



图三十五 鲁昭公十七年九月癸酉日无日食

三十、《昭公二十一年》秋七月壬午朔,日有食之。

公元前521610日,鲁昭公二十一年七月壬午日,农历七月初一。实用万年历V6.06软件显示该日11:04朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日17:02日偏食。见图三十六。该年建子无疑。



图三十六 鲁昭公二十一年七月壬午日的日全食

三十一、《昭公二十二年》十有二月癸酉朔,日有食之。

公元前5201123日,鲁昭公二十二年十二月癸酉日,农历十三月初一。实用万年历V6.06软件显示该日12:13朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日17:35日偏食。见图三十七。该年建丑无疑。



图三十七 鲁昭公二十二年十二月癸酉日的日偏食

三十二、《昭公二十四年》夏五月乙未朔,日有食之。

公元前51849日,鲁昭公二十四年五月乙未日,农历五月初一。实用万年历V6.06软件显示该日09:19朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日15:17合朔,月亮在黄道偏上运行,与太阳擦肩而过,没有日食,见图三十八。该年建子无疑。杨伯峻在《春秋左传注》1990年第2版第1383页说:“公元前五一八年四月九日日环食,起于西伯利亚西部,略偏东,即向西北而入北冰洋,鲁都不能见。”杨先生的分析是正确的。



图三十八 鲁昭公二十四年五月乙未日的日偏食

三十三、《昭公三十一年》十有二月辛亥朔,日有食之。

公元前5111114日,鲁昭公三十一年十二月辛亥日,农历十二月初一。实用万年历V6.06软件显示该日11:07朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日16:25日偏食,见图三十九。该年建子无疑。



图三十九 鲁昭公三十一年十二月辛亥日的日偏食

三十四、《定公五年》五年春王三月辛亥朔,日有食之。

公元前505216日,鲁定公五年三月辛亥日,农历三月初一。实用万年历V6.06软件显示该日14:17朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日20:27日偏食。见图四十。该年建子无疑。



图四十 鲁定公五年三月辛亥日的日全食

三十五、《定公十二年》十有一月丙寅朔,日有食之。

公元前498922日,鲁定公十二年十一月辛亥日,农历十一月初一。实用万年历V6.06软件显示该日12:18朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日17:350日偏食。见图四十一。该年建子无疑。



图四十一 鲁定公十二年十一月辛亥日的日偏食

三十六、《定公十五年》八月庚辰朔,日有食之。

公元前495722日,鲁定公十五年八月庚辰日,农历八月初一。实用万年历V6.06软件显示该日12:16朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日17:50合朔,月亮在黄道稍偏下一点运行,与太阳擦肩而过,没有发生日食。见图四十二。该年建子无疑。所以这次日食记载也是推步所得,而非实际观象所得。



图四十二 鲁定公十五年八月庚辰日没有日食

三十七、《哀公十四年》五月庚申朔,日有食之。

公元前481419日,鲁哀公十四年五月庚申日,农历五月初一。实用万年历V6.06软件显示该日12:31朔。Stellarium V0.10.6.1星空软件显示该日18:28日偏食。见图四十三。该年建子无疑。




图四十三 鲁哀公十四年五月庚申日的日偏食

    综上所述,《春秋左传》的记载绝大部分是准确无误的,个别有错简的存在,个别的记载非观象所得,二是推步所得。而杨伯峻的解释也绝大部分是正确无误的,个别有不够精确的地方。同时证明Stellarium V0.10.6.1中文版桌面星空软件实用万年历V6.06软件是可靠的,只是要注意Stellarium V0.10.6.1软件在推演公元前的年份会少一年,春秋时期的朔日时分会滞后56个小时。了解到Stellarium V0.10.6.1软件的这两点不足,做到心中有数,那么用它来进行考证,就不会出太大的纰漏。

 

0

喜欢

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
“仲康日食”与夏朝历史的天文学新证据
商汤伐桀年月日考:夏朝灭亡前重大天文历法特征和大战地点(上)
今天将有日食发生,我国部分地区可见!
请定好闹钟!2022年的日偏食来啦!这些地区可见
日食要来啦!六月重点天象预警
经过20多年开发,Stellarium 1.0正式发布
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服