如图,避雷器安装在距离被保护设备L远的位置。Uc.5是避雷器动作后的残压,Um是被保护设备上的冲击过电压。则用电设备上受到的冲击电压最大值:
Um=Uc.5+2ατ=Uc.5+2αL/V
Uc.5—避雷器动作后的残压
α—过电压电波的陡度
L—被保护设备与避雷器之间的距离
V—过电压波传播速度
因此L越短,避雷器的保护效果越好。
避雷器的保护对象是电机、变压器等用电设备,按图B安装更接近被保护设备,保护效果也更好。
受限于现场的安装空间,变压器可以按图B安装,但电动机不可能。
过去,有一种过电压保护装置,RC阻容过电压吸收装置,因运行可靠性较差,没有能够推广开来。理论上,电容C上的电压不能突变,所以电容C有削平过电压波头的特性,RC阻容过电压吸收装置的保护效果强于ZNO避雷器。
RC阻容过电压吸收装置中R取100欧,C取0.1μF。
一些引进的大容量的电动机,其过电压吸收装置就是RC回路。
ABB生产的10kV、100KA的SF6开关,开关两侧也是安装的RC回路过电压保护装置。
下面这些文字摘自中国电器工业协会高压开关分会《真空断路器操作过电压及其防护论文集》中《真空断路器过电压保护装置》一文。
“装在母线上的过电压限幅器,不能保护由与之相连的真空断路器开断所引起的过电压。
过电压限幅器或者RC回路,应装在电动机近旁,只有在电缆长度小于40~50m时才允许装在配电装置中的断路器旁。
如果在真空断路器和变压器之间有足够大的电容(电缆或者架空线),在开断变压器时,一般不会产生危险的过电压。在这种情况下,由于恢复电压的频率低,重燃突然变得很困难,大电容在截流时能消除过电压。计算表明,如果把6kV或10kV电网的相对地电容提高0.3μF,对应35kV电网则提高到0.1μF,那就不要求再加专门的保护。”
查《电力工程电气设计手册I 电气一次部分》,具有金属保护层的三芯电缆每相对地电容值μF/km为:
电缆截面mm2 | 6kV | 10kV | |
1 | 0.36 | 0.29 | |
2 | 0.40 | 0.31 | |
3 | 0.42 | 0.35 |
因此,我一直想能不能取消10kV、6kV系统供变压器的防操作过电压的ZNO避雷器——避雷器本身也是一种故障率较高的设备。变压器的耐过电压的能力大于电动机,电动机回路不敢取消。
现在,防操作过电压的避雷器都是安装在开关柜内,距离被保护设备100m-1000km。10kV系统避雷器绝大多数选YH5W-17/45,17是避雷器的额定电压kV,45是避雷器的雷电保护水平kV,避雷器操作过电压的保护水平在32kV左右,大于10kV油浸变压器连同套管的耐压试验28KV。
现在真空开关的截流水平已经很低了。
防雷用的避雷器不能取消。
各位有何看法!请拍砖!
联系客服