本文是《缠论实战2023新春》系列之一，前一篇是
这个系列的背景是，这个春节过年，趁大家都放松休息过年的时候，本号倒是想把以前的两三篇文章更新一下，做个小整理，当作给你们复习了。
当然说不定后面几天没时间写文章，那么整理到第几篇算几篇吧。
今天本文的前一篇，其实是本号以前文章《一般人不会明说的缠论秘密》。
开始今天的文章。
话说，本号早期有一篇文章《学缠之，不要脸的第三类买卖点》，
如截图，那篇文章在2020.09.05发表，那篇文章里面说到到的问题，只是一个小问题。
但却也不尽然。为什么这么说呢？
股市赚钱这个事情分两方面。第一方面是技术分析，比如走势划分和分析。第二方面是交易操作。
这一点，本号早在2018年早期经典文章《一根均线打天下》就已经指出来了，
那篇文章部分内容如截图。
股市赚钱，交易操作比技术分析重要，这肯定的。甚至可以不学技术分析。
因此从总体上来讲，本文说到的什么第三类买卖点的相关问题，仅仅只是一个小问题，小的不能再小了。
但如果是在技术分析这个层面，就拿缠论的技术分析说事，那本文说到的什么第三类买卖点的相关问题却是个大问题，在这个范畴中，甚至是一个关键问题。
以前文章《学缠之，不要脸的第三类买卖点》，将帮你打通技术分析之理论和交易实战之间的那层壁垒、束缚，使得你能将理论技术在交易实战中的运用得以如鱼得水、得心应手。你们自己去好好复习吧。
很多人初看那篇文章，无任何收获。我们今天文章，将里面提到的一些问题来扒拉扒拉。
因此，今天本文说的内容，既在缠论理论范畴内有效，更在缠论实战交易中有效，适用。
来看。
缠论原文中，各种A0，是人为的。
中枢划分规则，也是人为的。
中枢区间的定义，也是人为的。
第三类买卖点的定义，也是人为的。
对这些种种“人为”的评论，初学缠论的人，会感到懵逼，因为在接触一门学科，一种理论时，对于是否人为的，是没啥感觉的，书上怎么讲，看书学习的人就怎么学。
然后，学缠的人，就来到了下一个阶段，觉得缠论真是伟大，认为缠论描述的是严密的数学，是严谨的逻辑，是一门科学，不可被质疑，认为缠论揭示的是关于市场走势的客观事物和客观规律。
也就是这些人到了缠废境界。
缠废阶段，对这些种种“人为”的评论，他们一定是反对的，对任何不符合缠论的说辞，均被缠废们归为缠黑，或者归为反缠。
缠废认为，缠论揭示的是关于市场走势的客观事物和客观规律，而有人居然敢说“人为”的。那简直是，天理不容啊，忤逆啊，必须群起而攻之。
而当一个人能跳出技术分析范畴，接触到交易层面的东西，那么，有望摆脱缠废困境，从而能够去展开真正意义上的缠论实战的实践活动。
比仅仅是在纯理论层面折腾，来得更快，就像本文前面说的，虽然其实你折腾纯理论，最后也是能折腾出来的，今天本文说的内容，既在缠论理论范畴内有效，更在缠论实战交易中有效，适用。
实践出真知当然是更好的。
缠论定义可以简述为这样：
给定三段依次连续的次级别走势类型有重叠，形成本级别走势中枢，而重叠区间就是该走势中枢区间，走势离开中枢后，一个次级别回拉不进ZG或ZD将形成第三类买卖点。
【图1】
我们以典型的缠论图来用以举例说明。图1，实际有图1和图2这两个图，作为对比效果。
图中下方的1-4是走势中枢，中枢区间如蓝框，先说左边图1。图1中，5-6次级别回调不进中枢区间，6是三买，6-7重新上涨延伸并新高了。
右边图2中，6刚好跌破蓝框中枢，这样，6刚好和ZG有1分钱、2分钱的重叠，比如我们举例，ZG价位是10.01元，而右边图2的6号点也是10.01元，或6号点是10.00元，或者9.99元，其实都一样。后续6-7重新上涨延伸并新高了。
那么按定义，左边图1的6号点肯定是三买，但右边图2，不论6号点也是10.01元，或是10.00元，或者9.99元，因为和ZG的10.01元产生了重叠，显然按定义，6号点不符合3买的定义，6号点它不是三买。
前面左边图1，6号点在中枢上方，离中枢ZG比较远。
【图3】
我们再来看一个离ZG比较近的三买。
这图，左边的图3，6号点在中枢上方，离中枢ZG比较近，但因为没有没有跌破中枢的ZG，也和中枢的ZG价位没有最少的1分钱的重叠。显然按定义，左边图3的6号点是三买，6-7重新上涨延伸并新高了。
【图5】
再来看一图。
这图，左边的图5，6号点已经跌回蓝框中枢了，稍微跌破了ZG，但跌破ZG不多，比如，ZG价位是10.01元，而左边图5的6号点是9.97元，或者9.98元，其实都一样。显然按定义，左边图5的6号点不符合3买的定义，6号点它不是三买。
【图7】
再来看一图。
这图，左边的图7，6号点已经跌回蓝框中枢了，而且跌破中枢ZG较多。显然按定义，左边图7的6号点不符合3买的定义，6号点它不是三买。
缠论讲究分类，比如有了中枢区间，那么后续离开中枢后的走势是否在回调时跌回中枢区间，就有了分类了。这是一种走势的相对强弱的分类。最简单的分类就是回调是否跌破GG，是否跌破ZG。
走势的强弱分类，可以分得更细一些，我们把图都放一起，比如
图1的6号点在中枢上方，离中枢ZG比较远，强，给80分。
图3的6号点在中枢上方，离中枢ZG比较近，稍强，给60分。
图2的6号点已经和中枢ZG有重叠了，中等，给50分。
图5的6号点已经跌回中枢，稍微跌破中枢ZG了，稍弱，给40分。
图7的6号点已经跌回中枢较深，跌破中枢ZG较多了，弱，给20分。
注意，这种走势的强弱变化和对比，是连续性的，不是跳跃性的，如果你对比强弱程度相邻的两个分类，不存在量变到质变的情况，虽然强弱程度相差较大的两个分类间，可能会给你量变到质变那种幻觉。
这样吧，我们来近距离看一看图3，图2，和图5。
图3的6号点在中枢上方，离中枢ZG比较近，稍强，并且是三买。
图2的6号点已经和中枢ZG有1分2分钱的重叠了，中等，不是三买。
图5的6号点已经跌回中枢，稍微跌破中枢ZG了，稍弱，不是三买。
重新给这三个分类的强弱打分，按ZG价位是10.01元。图3，10.03分。图2，10.01分。图5，9.99分。
你甚至可以打分成，图3，10.02分。图2，10.01分。图5，10.00分。
这时，你感到有个事情不对劲了：凭啥图3是三买，图2和图5不是三买？
因为，图3，10.02分，图2，10.01分，图5，10.00分，这样的话，其实他们强弱一样啊。
你的感觉是对的，他们强弱程度完全可以一样。例如，图2和图5的下刺中枢的ZG，完全可以是盘中交易分笔脉冲和毛刺而已啊，并不是走势的本质。
这样，当你真正理解什么是规则的定义后，把图2和图5的走势6号点，当作事实上的三买，完全没有问题。
你一定可以这样处理。
然而，缠废们不是这样想的。
缠废们认为，既然禅师定义了三买不能跌破ZG，那一定是背后有不为人知的秘密和玄机的，图2和图5一定不可以作为三买。你们碰到这种哔哔歪歪的缠废，可以狠狠扇他们脸，一定没问题的。
跟缠废们多说无益，我们还是来看一段原文吧：
教你炒股票64：去机场路上给各位补课
后面这种情况，在这个实际的图形中，就是与前面104-105的下跌力度比。110-111这段，相比较的，是104-105这段，中间的中枢震荡的中枢，是105到110这个。因此，这里根本不存在与108-109对比的问题。站在105-107这个中枢的角度，110虽然不构成第三类卖点，但也极为接近，这种对中枢的离开，力度一般都很大，所以就算你搞不清楚和哪段比，也至少要等这段的结构被破坏，才有介入的可能，而后面，上下上的两次反抽，根本就没有破坏其结构，因此后面的破位下跌就是天经地义的。
看到没，站在105-107这个中枢的角度，110虽然不构成第三类卖点，但也极为接近，这种对中枢的离开，力度一般都很大。
注意红字，这才是指导你实战操作的起源点。
看到没有，中枢、中枢区间、第三类买卖点，就是人为的定义而已。
走势，当出现离开中枢、或回抽后再次离开的情况，我们需要看的是走势的本质，本质就是力度大小和强弱程度。
虽然不是符合定义的严格的三买，和中枢的ZG哪怕有1分2分钱的重叠，甚至已经跌回中枢，但因为强弱程度到位，将这些回调低点作为事实上的三买，一定是没有问题的啊。
有三买能涨，没有三买就不会涨了，那仅仅只是缠废的低级的狭隘的认知。
中枢的ZG哪怕有1分2分钱的重叠，甚至已经跌回中枢，不能死板的应用是三买不是三买这种僵化，更不能养成这种固化思维。走势是活的，人也是活的。正因为人是活的，所以走势是活的，因为走势是活的人在市场中的买卖参与而形成的活的走势。
我们再来说说中枢区间。
【图20】
以这只票走势举例，如图20，按行规，我们对股票名称和代码打了马赛克。
0-1是小a。
1-2-3-4绿色三段次级别走势类型构成走势中枢。中枢区间如红框，3是ZG，4是ZD。
4-5向上离开中枢。
4-5涨完后，回调一段次级别5-6不跌破ZG，然后以后6-7重新上涨延伸，那么6将成为三买。
这种东西，大家都已经很熟悉了。
红框所示的中枢，其中枢区间是人为的定义的。我们来看缠论中关于中枢的起源的原文：
[匿名] 在路上 2006-12-14 16:14:28
本来我以为自己清楚什么是盘整,但看了驰宏锌锗的例子又糊涂了,请缠姐指点。
日线上，2004 年 6 月 2 日到 2004 年 9 月 10 日，构成下跌走势；这个明显。
但 2004 年 9 月 10 日到 2005 年 3 月 14 日，构成盘整走势；这个就不太明白了,这次相比上一次不也是创了新低,也没有比上一个高点高啊,怎么会是盘整呢?
请缠姐明示!!!
=============
盘整，会构成各种不同的图形，这是一种特殊的盘整图形，叫顺势平台，这是盘整里最弱的一种。
由于现在没说到价值中枢的概念，所以有关趋势与盘整的最严格定义没法给出，该定义是本 ID 独此一家，以后会说到的。
所以现在各位先用这个通用的，但不完全严格的定义来找趋势与盘整，该定义唯一不精确的地方就是这个顺势平台，把这个特例记住就可以了。
2006-12-14 16:31
很清楚啊，中枢，是价值中枢。
还有原文：
=========
趋势 盘整中的趋势中的价值中枢与盘整中的价值中枢的级别是不同的，后者更高。
不能单纯地谈论中枢，必须结合级别。
注意谈论这个问题的前提，谈论的是中枢的离开与返回问题。
如果以一个次级别的盘整类型离开中枢，返回当然不可能也是盘整 类型，否则就构成一个大级别的盘整类型，这就与原中枢维持的前 提矛盾了。
对于围绕中枢的运动，离开中枢的趋势是正趋势，返回的是反趋势。
2006-12-27 20:55
然后，后来定义了中枢，以及中枢的区间。
回到图20，这只股票的走势图。这个图，我设置了几根均线。看里面黄色的那根均线，它是随着0-1-2-3-4-5各段次级别走势类型的走向而涨跌起伏波动的。
但中枢区间，既然是人为的，那么也可以有不同的定义。
来看。
【图21】
0-1-2-3-4-5各段次级别走势类型不变，各次级别走势段涨跌有起伏，但我们以那条黄色均线的涨跌起伏来看走势，如图，以均线分段来构成中枢，以及中枢区间。
这个均线分段构成的中枢，ZG是上方黄圈所示的均线波峰最高值，ZD是下方黄圈所示的均线波谷最低值。
于是我们有了这个红框的中枢，也可以和缠论原文中，中枢的起源一样，称之为价值中枢。随便你怎么称呼。
但缠废们认为，既然禅师定义了三段次级别走势类型的重叠区间作为走势中枢的中枢区间取值，那一定是背后有不为人知的秘密和玄机的，像图21那样用均线划分中枢区间，一定不可以的。你们碰到这种哔哔歪歪的缠废，可以狠狠扇他们脸，一定没问题的。
当中枢区间的定义变化后，那么第三类买卖点当然就会不一样了。
【图22】
你看图22，我画细白横线，那是通常的中枢的GG和ZG位置，然后我们用新的中枢区间红框所示，ZG是上方黄圈所示的均线波峰最高值，ZD是下方黄圈所示的均线波谷最低值，那么后续4-5涨完后，5-6回调下跌，不跌破新的黄圈ZG，将形成三买，然后后面的6-7重新上涨延伸。
【图23】
我们用白框来画上，标示出通常的中枢。
显然5-6下跌，是跌破了白框中枢的GG，也跌破了白框中枢的ZG的，6号点不是三买。
但6号肯定是红框中枢的三买啊。
你说这样可以吗？一定可以啊，怎么可能不行呢？没任何理由说这样不行。
价值中枢，中枢区间越小，越有效。
红框中枢区间，比白框中枢区间，小多了。
用更小的区间作为价值中枢区间，当然比区间大的价值中枢区间有效性更高。懂了吗？
所以，肯定可以的。
然后，你再回头去看本文前面给的那个图，我重新贴一下：
你可以给这三种分类打分，图3，10.02分。图2，10.01分。图5，10.00分。
各图中的6号点后力度大小和强弱程度，本质上都一样，然后你在结合本文刚刚提到的以均线分段形成的中枢区间，
这时，你一下子理解了，图3、图2、图5确实都可以作为事实上的三买啊。
没任何问题。
因此，各种理论上定义的规则，是人为定义的，而实战时，需要将各规则破局，能够活用。
你以为这样就算了？还没。
如果你想在缠论技术和实战上去突破束缚，获得前所未有的自由，我们确实可以更进一步。
来继续看。
【图24】
同样是这只股票和这段走势举例。
我们就这么随意画一条横线，如图，就那条黄色横线吧。和任何K线价格及均线价格都无关，都可以。
注意，不是一个长方形、正方形、三角形或圆形的中枢区间，而是一根价值中枢线，就取一条价位线。
那么后续4-5涨完后，5-6回调下跌，不跌破黄色价值中枢线，将形成三买，然后后面的6-7重新上涨延伸。
看到了没有？三买啊！！
懂了吗？
这没任何问题。
当然，如果你想用好这根黄色横线，你可以去进一步学习小飞侠君莫笑老师的关键点技术。
这就是你的思维上对于三买这样的中继买点理解的极限了。
我在以前文章《学缠之，不要脸的第三类买卖点》中说的很清楚啊，
如那篇文章部分文字截图。
本号以前文章《解构一只群友的股票，2022.09.19》，里面说的很透彻，
从一个人看走势的熟练程度来说，
第一阶段是学习划分规则，
第二阶段是应用规则，
第三阶段是看一眼就知道走势当前是怎样的。
所以缠论规则是人定的。
可以改，A0可以是自我的，买卖点也可以是自我的，这没任何问题。
别被规则困死，人是活的，走势是活的，养成盘感需要有个过程。
死用规则，只能说明你的水平还仅仅处于起步阶段。
缠论理论需要深入理解、熟练掌握，其实缠论理论和实战更需要破局规则。
走势是活的，人也是活的。正因为人是活的，所以走势是活的，因为走势是活的人在市场中的买卖参与而形成的活的走势。
本号以前文章《学缠之，不要脸的第三类买卖点》，写的时候是2020.09月份，那时我正在君莫笑老师那边求学。
那时我正因为学习了君莫笑老师的知识，我刚刚有了破局缠论规则的初步意识和概念。然后，后面去理解缠论的一些东西就很容易了，逐步就能获得缠论技术上的自由了。
我或者网上很多人说的有些东西，你初看觉得和缠论原文说的有差异啊，但是这哪里是什么缠黑或者反缠派呀，是你自己境界未到，是你自己读书少，幼稚而已。是你自己缠论水平实在是太差了啊。是你自己连基本的逻辑思辨能力都不具备啊。
死用规则，只能说明你的水平还仅仅处于起步阶段。
举个例子，君莫笑老师的文章，我放其中一篇文章的链接：
更多内容，可以自己去君莫笑老师那里去发掘，特别是有志于缠论实战水平提高的。
说完中枢区间和第三类买卖点的问题，你假如能开始迈出缠论规则破局的第一步了，那么恭喜了，因为打击力度更大的，就像本号以前文章《学缠之，不要脸的第三类买卖点》罗列的，还有这些：
第三类买卖点很不要脸，没羞没躁的。
看到这里，缠论已经有点水平的人，也应该觉察到更多的疑惑了，比如，如果第三类买卖点不要脸，那么：
- 必须包含最后一个中枢的第三类买卖点的标准区间套趋势背驰也很不要脸，
- 需要标准趋势背驰的第一类买卖点也很不要脸，
- 需要背驰的背驰转折也很不要脸，
- 需要第三类买卖点来界定的多中枢趋势结构也很不要脸，
- 需要第三类买卖点来界定结束与否的中阴也很不要脸，
- 三大类买卖点归根结底是低级别的第一类买卖点，那么三大类买卖点也很不要脸，
- ……
对于很多看到这篇文章的学缠论的人来说，到这里已经一脸懵逼了，哪哪都不对啊，缠论大厦将倾，世界末日来临了啊！
有这种感觉，就对了，这个疑问，等你彻底想明白了，你的缠论就学通了，前途一片光明，将见到一片广阔天地。
透彻，必须很透彻。
初学者，去遵循缠论的各种规则，没错。
本文的标题是缠论规则的破局，本文也列了一些如何破局缠论规则的例子。
等你理解了后，你自己将如何去破局缠论规则，那你能发挥的空间和潜力就很大了，是没有上限的。
我在这里提前和你说声，恭喜了。
联系客服
