同样是官二代，刘禅和刘璋，谁的表现更拉胯？

三国时期，刘禅和刘璋，都是妥妥的官二代，刘禅是蜀汉昭烈皇帝刘备之子，刘璋是益州牧刘焉之子，两人都葬送了祖宗基业，那么，相比较而言，刘禅和刘璋，谁的表现更加拉胯呢？

第一，刘璋的敌人，要比刘禅的敌人强大。刘璋集团走向败亡时，他最初面对的对手是刘备和庞统，但令人称奇的是，刘璋居然一改暗弱无能，积极抵御刘备，甚至都把庞统搞死了，再后来，诸葛亮、张飞、赵云入川增援刘备，甚至连马超都加入刘备阵营，此时的刘璋，面对的是刘备+诸葛亮+张飞+赵云+马超的“全明星阵容”，因此，刘璋的投降，并不算拉胯，毕竟对手实在是太强大。但刘禅呢，他后来面对的邓艾，并不是虎狼之师，而是一支从阴平摸爬滚打过来的疲惫之师，邓艾部队的整体实力，要远弱于刘备诸葛亮大军。

第二，刘璋手里的牌，要少于刘禅手里的牌。邓艾从阴平滚下来，先后拿下江油和绵竹后，直逼成都，此时的刘禅慌不择路，在谯周等人的一顿忽悠下，光速投降了。但实事求是的讲，当时的刘禅手里还有牌，比如成都内还有完整的守城部队，比如南中还有霍弋准备北上，比如永安还有罗宪的部队，比如剑阁还有姜维的大军，手握如此多的牌，刘禅却选择了闪电投降。反观刘璋这边，张松叛变、法正叛变、严颜投降、张任被杀，刘备、诸葛亮、张飞、赵云、马超已经将成都四面围定，刘璋除了成都一座坚城，其余确实是无牌可打了。

第三，刘璋的抵抗过程，要比刘禅顽强。公元212年，刘备与刘璋反目，双方爆发战争。刘璋的抵抗颇为顽强，期间先后组织了涪城之战、绵竹之战、雒城之战，刘备的增援部队，则攻克了巴东、江阳、犍为、巴西、德阳等大片城池，正因为刘璋的坚决抵抗，战争到公元214年才彻底结束，刘备一方，为了啃下刘璋这块硬骨头，直接损失是失去了重要谋士庞统，间接损失则是抽空了荆州，为日后关羽的败亡埋下了伏笔。而刘禅呢？魏灭蜀之战爆发于公元263年8月，结束于当年11月，仅仅三个月，偌大一个国家就灭亡了，若从邓艾偷渡阴平的10月开始算，刘禅仅仅抵抗了1个月便投降了。

第四，刘璋的投降动机，要比刘禅高尚。尽管丢掉了一切外围据点，仅剩一座成都孤城，但刘璋并没有崩溃，真正让刘璋下决心投降的，是川中老百姓的利益福祉，从某种意义上说，刘璋的投降，是颇为无私的。但刘禅就不一样了，魏蜀可是打了几十年仗的世仇，诸葛亮5次北伐，姜维11次北伐，无数的尸山血海堆起来的仇恨，岂是一个投降就可以化解？正因如此，刘禅投降后，蜀国人可就惨了，大量蜀人惨死、大量财物被洗劫，而刘禅作为主动投降的一国之君，自然性命无忧，自然可以乐不思蜀的做他的安乐公，继续他的吃喝玩乐生涯，由此看来，刘禅的投降，是颇为自私的。

结语：由此以观之，同样是二代而亡，刘禅的表现更拉胯，他面对的敌人更弱小、他手里的牌更多，却仅仅抵抗了一个月，便自私的投降了。然而，纵观整个蜀汉，刘禅的结局却是最好的，锦衣玉食、颐养天年，不得不说，这是历史上巨大的幽默，也是对人性巨大的讽刺！