子曰:“不愤不启,不悱不发,举一隅不以三隅反,则不复也。”
“则不复也”,目前通行的解释是“就不再教他了”。从语言学角度看,释“则不复也”为“就不再教他了”是增字解经。郑玄释“则不复也”为“则不复重教之”,朱熹释“复”为“再告也”,都是把“复”当作副词来看待,然后为句子增加一个动词中心词作谓语,这自然是犯了增字解经的错误。
《说文解字·殳部》“复”字条曰:“复,行故道也。”即走过往的老路。这就是说复的本义是回去、走回头路。而这也正是“则不复也”中“复”的真正含义。如此,“举一隅不以三隅反,则不复也”的意思就是:教给他一种事理,如果他不能举一反三,就不要再用同样的教法了。学生不能举一反三,就不再用老一套的教学方法,而改用另一种教学方法,正如程颐、程颢所说“各因其材之高下与其所失而告之”。对本章我们也可如此理解:不愤则不启,不悱则不发,举一隅不以三隅反,则不复也。如此,前后结构也一致、意思也统一。前面是说对学生采用启发式教学,后面是说对学生要因材施教。二者相辅相成,即使在今天,这也是极有效的教学方法。
联系客服