听法治讲座时总是会听到不同的专家讲法治精神、司法独立时引用的同一个德国磨坊的案例。
说的是德国皇帝威廉一世，曾经在离柏林不远的波茨坦修建了一座行宫，行宫修好后某一天，皇帝兴致来了，要登高望远，谁知登上高楼却望不远，原因是宫殿前面不远处有一座磨坊挡住了视线，龙颜大怒，竟然还有“违章建筑”，必须拆掉。但这个皇帝为了体现爱民如子，还是派人前去协商收购，但是，可但是，但可是，那个磨坊主却很不开事儿，不管皇帝派来的人如何动之以情，晓之以理，就是不卖。后来，后来，再后来，皇帝就派人把那个磨坊拆了。拆迁现场，这个磨坊主没有哭没有闹，也没寻死要上吊，说了句话：“拆吧，只要德国最高法院还在”。最高法院接到诉状还真的敢判，判的结果是皇帝败了，必须重新盖一座新磨坊。故事还没有结束，若干年后，皇帝和老磨坊主都去逝了，小磨坊主为了实现城镇化进城生活，就想到要卖掉那座老磨坊，想到了小皇帝，就给他写了封信说了出售的意愿。小皇帝接到信后还真的回信了：“我亲爱的邻居，来信已阅。得知你现在手头紧张，作为邻居我深表同情。你说你要把磨坊卖掉，朕以为期期不可。毕竟这间磨坊已经成为我德国司法独立之象征，理当世世代代保留在你家的名下。至于你的经济困难，我派人送三千马克，请务必收下。如果你不好意思收的话，就算是我借我给你的，解决你一时之急。你的邻居威廉二世”。故事到这就结束了，有人总结了有关司法独立的一句话：“风能进，雨能进，国王的军队不能进”。
这个案例现在越传越久，版本也越来越多，有的人还专门作了考证，还有法学大家如北师大法学院副教授袁治杰专门写了《德国通向司法独立的里程碑：磨坊案》（http://www.360doc.com/content/14/0515/15/15983571_377843514.shtml）学术论文。从袁教授的论文案看，这个磨坊案流传的故事也只是一个多版本的传说。不过这个传说传达的司法独立之精神还是影响深远的。
也是听法学讲座才知道，类似司法独立的故事在中国古代历史上还曾经存在过的，我们不知道并不表示不存在。
话说唐朝中期武则天皇帝执政时期，其女儿太平公主得专宠，皇帝老妈十分罩着她。有一天去到终南山的一个寺庙上香，看中了寺庙中的一只大石磨，于是就派人把石磨抢走了。也是遇到了一个不开事儿的主，庙里住持老和尚一点不给公主面子，还把公主告到了官府。审案的官员叫李元纮，平素为人正真，审案不畏权不畏官。审判的结果是太平公主强抢石磨，必须原物归还。这事闹大了，李元紘的上司窦怀贞出面了，要求李元紘必须改判案件，必须要站在太平公主这一边。这老李也是胆大，非但坚持原判不改，还提笔在判书上加了一句话：“南山或可改移，此案终无动摇！”（故事见《旧唐书·李元传》），这事流传久了还传下来成语“铁案如山”、“南山可移”。
只是中国古代的故事只存在于成语中，学法的人爱从西法中找案例，忘却了自己的国度里也曾有过司法独立的故事……
联系客服
