“没有最好，只有更好”说得是我们做事要不断精益求精，不断提高境界。吴军老师在《态度》一书中也提出“最好是更好的敌人”，个人感觉没那么严重，但是有时为了追求最好，错过了很多更好的机会。
无论在学习中、生活上、工作上都有很多人追求完美，追求极致，尤其是完美主义者更是如此，他们学习上想当各科的第一，生活上讲究高品位，工作上要尽善尽美。在我们家里，我孩子在学习上就是完美主义，每次写作业都是要工工整整，每个题目要验算一次，每门作业都要按时保质保量完成，结果每次都写到很晚，自己搞得很累，抱怨老师布置作业太多，害得也没时间锻炼身体，结果经常生病，体育成绩不是很理想。我也和她谈过，每个人的精力是有限的，不可能尽善尽美，做事情要有取舍，不论什么事情，身体是第一位的，就像大家说的，身体是一，学习成绩、荣誉等都是后面的零，没有前面身体的一，结果就是零。
在工作上，我们很多人也是要求“尽善尽美”。无论什么事情，都要求有完美的解决方案才开始动手做，结果讨论来讨论去，一直找不到完美的解决方案，导致事情进展缓慢，甚至延误商机，给公司带来损失。就如《态度》一书中写的例子，在谷歌内部，大部分产品的改进都是渐进的，即使是新产品，也难以第一次就很完美。很多时候，快到新版本上线的截止日期，总有个别项目不能如期交付相应的功能，缺了一些功能的新版本确实让人不舒服。这个时候怎么办呢？是否再等一两天？他们的做法是不等，因为大部分产品永远没有完美的时候，需要通过时间不断打磨，不断演进。将一个比原来更好一点儿的版本按时提供给用户，总比为了追求一个完美的版本，最后什么都提供不了好得多。
虽然我们最终的目标是不断接近完美，但这个世界本来就不是完美的。认识到这一点，我们在生活和工作中就不会为了最后的一点点需要完美的工作，一直不能把工作做完。在工作中，完成比完美重要。大部分时候，一个更好的改进让我们获得两成收益，两次这样的改进就可以获得四成收益，而我们自认为最完美的改进，不过让我们获得三成收益而已。随着我们的认识不断进步，会发现过去认为的完美其实并不完美。2＋2＞3的道理谁都懂，做事情不怕慢，就怕停。有些行业为了能快速占领市场，往往先推出最小MVP（minimum viable product)）产品，不断快速迭代演进，先跑通商业模式，再不断完善产品和服务，这样更适合创业公司。
同样，因为追求完美的解决方案，导致美国的禁枪法案流产。如果允许逐步实现禁枪，比如先在某个州进项试点，控制枪支增量发展，在校园宣传禁枪的优势，逐步减少枪支的交易，可能效果更好。回到我们国家，在改革开放的过程中，我们也是摸石头过河，没有多少经验可循，就是我们的总设计师邓小平指出，我们要放开步子大胆实践，在实践中寻找答案，要有“摸着石头过河”的细心和不怕犯错的决心。改革开放的成功也不是一步到位的，也不是按完美方案来执行的，是一步一步逐渐发展的，每次比上次更好就是进步，就值得肯定。作为个体，每个家庭、每个人纵向比较，一直在进步，就是成功。不要老是横向比较，老话说“人比人，气死人”，每个家庭、每个人所处的环境，所积累的知识、人脉都不同，就会产生不同的结果。
世间的事，为人处事总有一个通理，能够做到最好固然好，但尽力而为、适而可止也不失为一个聪明的选择。万物皆不完美，人生总有缺憾。有时候缺憾也是一种美，我们要善待缺憾，正确认识缺憾。有缺憾才会有新的努力，有不足才有新的希望。我们要以平常之心接受并不完美的世界，接纳并不完整的人生。只有真正懂得不求最好，而求更好，才能不断进步；只有明白，不求完美，而求完善，才能不断向前。告别最好思维，才能步入更好境地；包容不完美，才能获得更多的完美。
追求最好，容易陷入完美主义，导致瞻前顾后，犹豫不决。追求完美的人，面对一件要做的事，他们会花很长时间做准备，把精力放在方案的尽善尽美上，而迟迟不敢行动，他们总以 “还没完全想清楚”、“方案还不成熟”等托词为借口拖延。人生就像登山，爬上一个山头，才能看清更远的路。最好思维的人，是先完善方案，做好准备，等他们万事具备时，那些追求完善的人已经在山顶等他们了，而完美主义者只能在山下仰慕山顶上的那些先行者。
追求最好，完美主义的人会沉溺细节，因小失大。细节固然很重要，但如果过分关注细节，就会掉入只见树本不见林的陷井。过分在意细枝末节，就会一叶障目，不见泰山。忽视了更重要的东西，得不偿失，因小失大。
追求最好，完美主义的人，会有高标准，严要求。凡事都想做得最好，不仅把做事的标准会定得很高，而且付出的代价也大。他们不但对自己要求高，对团队合作的人也有高标准要求，导致很多人不愿和他们配合，情绪低落，效率也很低，做事效果很差。
联系客服
