如果不能证明自己是对的，那就去证明别人是错的

用事实来证明别人的对错，也算是一种学习和积累

媒体人经常会遇到一些稿子反复修改的时候，尤其是一些稿子涉及领导很多的时候，就会出现无穷无尽的修改。

有一次，在和一个部门的对接人员反复提出修改意见之后，连他都修改得都过意不去了，最后说定稿了，然后我让他对比一下第一次发给他的稿件和最后的定稿，他说不用看，他知道我发给他的最后一稿和第一稿几乎相同。但是这中间却经过了十几次修改，转了一大圈，却还是回到了起点。他说没办法，他们单位领导太多，这个一句、那个一句，意见就没法统一到一起。

我给他发了几年前在我的空间吐槽的一句话：“作为一个老媒人，这些年得出一个结论，将一堆烂素材烂资料烂稿子变成一篇好稿子，是一件很费力的事，需要作者花费大量的精力整理编写。而将一篇好稿子变成垃圾烂稿子，只需要两步，第一步：这个领导看一下；第二步：那个领导看一下。”看了这个，他回应说太精辟了，这句话之前也引起过很多媒体同仁的点赞、转发，形成了一种共识。

这种现象，不只是在媒体圈，几乎在任何行业都一样。曾经见过一个程序员吐槽，截图上从初稿、定稿、定稿改、最终定稿、最最终定稿、最最最终定稿，而且每个阶段还有一二三的版本标识，一个方案出现几十甚至上百个版本。还有设计师反复修改后被拉进客户群，结果客户群里的各个主管在群里为设计理念吵架就没完没了。而这其中每一步，都在加重着工作实施人员的劳动。

我曾经有一份文案，是上报的项目审批方案，先后修改了近百次，持续了两年多，据听说最近还要修改。

其实这种现状是一种通病，尤其是在一些“婆婆”比较多的单位，你所做的每一个工作，都要顾及到每一个婆婆的脸色，所以就要参考他们每一个人的意见。但是这个“婆婆”的观点不同、水平也不一样，有的观点是对的，有的是错的，有的可有可无的。但是作为一个实施者，很多时候是没有能力去为自己辩驳的，也只能不愿意也要去做，这个时候只是在用自己的辛苦，来证明对方的观点是错的。用自己的努力证明别人的错误，是非常多的，而且大多数都是成功地证明出对方是错的。

曾经亲眼见过一个实施者，在几个领导现场指挥的时候，只要有领导让他做，他就做，失败就失败了，直到把每一个人的观点都做完了，确定了他最初的方案才算结束了。

后来他说，为什么要这样，因为这里面的每一个人他都得罪不起，每一个人都认为自己是对的，所以他只能这样做，只有用事实证明他们的对错，他们才会接纳成功的方案。再说了，自己除了服从命令实施，也没别的损失，别的财物损失都不由他来承担。而且也只有这样，才能证明自己的正确，也能体现自己的严谨。而且用实践去证明对方的方案，自己也能学习到东西，也会发现错误的原因，万一验证出更好的方法，当然更好，不管怎样，也算是一种经验积累。

肃竹2019.10.5.22:16于勉县（原创作品，严禁侵权）