-最好与合适-

Best and Fit

我们总想要最好的。

最好，

最强，

最美，

最成功…

但这个“最好”一定适合我们吗？

“ 最好 ”

通常只是单个维度的评判。

我们常常羡慕马云，马化腾的成就，

认为他们是当今中国数一数二的成功人士。

“

人生最后悔的事是创立阿里巴巴。

”

当时这句话传出来的时候，

很多人都笑了，

觉得

“我也想后悔一次”

但两个马爸爸的位置，

但真的合适你吗？

德不配位，必有灾殃

一千个人看马云，会有一千种成功。

有的人羡慕的成功是马云的身价千亿；

有的则羡慕马云在商界呼风唤雨的地位；

或者羡慕的是马云创立了阿里巴巴这一大企业

……

每个人想成为的其实不是马云，

而是成为他们羡慕的那一个“马云”。

这个“马云”是单维的。

而人是多维度的生物，

硬是要把自己套进单维里，

只会酿成悲剧。

可参考《三体》里被降维打击的人类。

适者生存

为什么不是“强者”生存？

回到侏罗纪，

能存活下来的一定是所谓的“强者”吗？

霸王龙，

身强力壮；

昆虫，

弱不禁风。

但是最后活下来的是谁？

昆虫

我们一直都推崇

更高、更快、更强

但有想过，我们真的需要吗？

这些真的合适我们吗？

仔细想想，我们其实一直都误会了

“最强”

在这个讲究“丛林法则”的世界里，

最强

不应该是单方面的突出，

而是持续的存活能力。

想在这不断变幻的世界里存活，

并没有恒定的套路。

当你的“最强”不适合当下的环境时，

你就成了最弱的。

正如霸王龙，

身体素质确实是最强的。

但彗星撞击地球的时候，

这庞大的身体和极高的耗能，

就成为了它的死穴。

怎么才是合适？

合适

是多方位的贴合。

这多方位的贴合，

对于每个人来说都不一样。

每个人都只能自己去探索属于自己的一套方法，

帮助自己更好地在这个世界生存。

因为每个人都是独特的，

所以跟这个世界接触的时候，

也只有一套合适他/她的方法

令其活下去。

我们总看到别人的“最好”，

其实只是别人找到了适合自己的方法，

所以显得比还不知所措的你活的要好。

在这个无限游戏里，

求人不如求己。

还有什么情况

是“ 合适 ”比“ 最好 ”重要的？