索尼、佳能和尼康相机各有什么优势？

先说索尼，江湖上流传着响当当的名号，“索尼大法好”，这不是空穴来风，索尼的黑科技都是大踏步前进的，革命性的a7r2，优点:顶级的画质（毕竟自己的传感器，而且尼康的传感器也是从索尼买的），宽容度，像素，五轴防抖，对焦点覆盖了大部分的面积，evf所见即所得，机身比单反小巧，便于携带，可以转接各种其他镜头。缺点:追焦速度，续航，操控，镜头贵，人像色彩没有感动玄学。但是大法牛就牛在，新出的a7r3解决了大部分之前的短板，追焦速度，续航，操控都是大踏步前进，说实话，能阻碍我买大法的只剩钱了。。。

佳能，感动常在，牙膏厂不是浪得虚名，每次前进一小步，但是为什么这么多年来还牢牢的占据着单反市场的份额？真的因为广告做的多？大家都不是傻子，牙膏厂自有他的独到之处。优点:完善的镜头大军，价格分布适中，镜头品质好，5 6百能买一个入门级的小痰盂，另外两家都要贵不少，相机品控好，机器耐用，保值率高，操作界面简单，干活机器的不二之选，人像玄学，粉嫩，通透。缺点：挤牙膏，更新没有索尼那种大踏步，画质没有同级别的两家机器好，饱受诟病的宽容度，一直是佳能的短板，5d4虽然提升很大，但是跟其他两家还是有差距。

尼康，其实了解的不多，大概就是，机器的性能都比同级别佳能好，画质好，宽容度同级最强，风光拍摄不二之选。但是前几年的品控问题，使鞋厂流失了很多用户，百年之际推出最强单反d850，各方面都诚意失足，各大地区销量冠军。对尼康真没啥研究，求轻喷。。

再说说五轴防抖，现在佳能和尼康新出的机器，应该都没有五轴防抖了，因为镜头大部分都是防抖的，所以说大法这点还是非常厚道的。           

我所说的仅代表个人观点，不喜勿喷，抛砖引玉。