从严格意义上来说，并不是迷信害死的豹，而是他并不严密的逻辑推理害死了他，他把充分条件当作了必要条件，也就是他没有意识到“老婆生的儿子并非必然就是自己的儿子”，并以此为指导决定了自己悲惨的命运。
秦以降，始皇久负求仙问道之心，天下术数方士之学盛兴。
秦亡，楚汉相争，其时有一女相士名许负，传其握玉而生，玉有文王八卦图，自幼即能相人断命，颇负盛名。
时魏王豹归顺汉王刘邦，其纳魏媪之女薄姬为侧室。
某日许负见薄姬，讶其面貌，对豹曰：薄姬当为天子之母。
豹听之大喜，心中立即做了一番推理——
薄姬既为天子之母，那么也就意味着自己是天子之父，那么也只有自己是天子，才能生下是天子的儿子啊……
一番推演，豹得出结论，在这乱世之中，自己未尝不能得天下而称帝，天命在此，哪有不顺天命而为的道理呢？
豹自认为这番推演严密，却忽视了一个巨大的逻辑上的漏洞：许负说薄姬为天子之母，并未言明天子之父是谁，豹依常理认为自己的老婆生的儿子自然是自己的，但从逻辑上来讲，薄姬之生子，并不与豹有必然联系。
豹并未意识到这个逻辑上的漏洞，依据这番推演，作出了他人生中最为巨大的一个决定：先是暗中联络项羽，然后就公然背叛了刘邦，期冀借项羽之力除刘邦，然后再与项羽一争天下。
当时天下势，除汉楚外，哪容得下第三家势力？又有哪股势力能与汉楚争锋？豹之所为，实是欲望熏心，利令智昏之举。
刘邦听闻后，立刻派汉将曹参讨伐魏国，大军当前，豹方知欲望如泡影，一幻即灭，很快，魏王豹惨遭灭国。
有人说，迷信害死人，豹就是这样被迷信害死的。
其实，从严格意义上来说，并不是迷信害死的豹，而是他并不严密的逻辑推理害死了他，他把充分条件当作了必要条件，也就是他没有意识到“老婆生的儿子并非必然就是自己的儿子”，并以此为指导决定了自己悲惨的命运。
那么女相士说错了吗？还真没说错——
魏灭国后，薄姬被掳到刘邦宫中，偶侍寝刘邦，诞下一子，名刘恒。
汉宫之中，吕后专权，刘邦众多嫔妃与子嗣被吕后害死。薄姬低调为人，不争宠幸，主动迁居冷宫，这才养大刘恒。
刘邦死后，吕氏一族被清算，刘邦儿子只余刘恒，恒遂继帝位，即为汉文帝。
联系客服
