关于朋友，知乎上有个回答是：“无目的之交往，才更动人。”
你可曾想过，抛却目的，我们究竟会跟怎样的人成为朋友？是相似的人更容易走到一起，还是互补的人更能相处融洽？
按常理，有共同兴趣和话题的人更容易聊得投机，可现实里我们总能找到这样的例子：两个性格很像的人很难彼此喜欢，反而是看起来没什么共同点的人成了朋友。
举两个例子。
案例一：同事A和同事B有个共同的朋友，B来公司前，朋友就向A介绍：B要去你们公司啦，她和你很像啊，都是热情阳光，大大咧咧，像男孩子一样。你们连英文名都是同一个，一定能成为好朋友。结果事实并没有像她们朋友想象的那样，A和B接触过几次后，彼此都没有更深入交流的愿望，最后只成为认识的熟人。
案例二：大学时有一个学霸师姐，成绩优秀，超级自律，是众多人崇拜和暗恋的对象。宿舍的姐妹都非常喜欢她，她们还说我和她很像：执行力强外加任务强迫症。可是相比其他人，我对这个学姐并没有特别的感觉。
现实世界里总是充满相互矛盾的真理，比如既有惺惺相惜，也有同性相斥。我尝试着把不同角度的对立归纳成完整的说辞，总结出能够说服自己的道理。以下便是关于这个问题的思考整理：
1. 我们寻求的相似不是表象，而是本质。
对于旁人来说，他们看到的相似点大多是表象，即便是性格特质，也只是外在的表现。比如案例一里的A和B，对于朋友来说，她们都是热情主动，不拘小节，甚至连说话方式也很相似：风趣而直接。但朋友忽略的是，实际上她们的思想观点，甚至认知喜好并不相同。加之经历的交集很少，彼此间缺少共同的话题，成为朋友并不容易。
另外还有一种情况，就算两个人有共同的爱好，比如旅行，也不代表他们就能相处默契。因为他们喜欢的方式很可能不同，一个热爱奔波，一个崇尚休闲，就不一定能成为合适的旅伴。
简而言之，成为朋友最根本的条件不是外在表现，性格特质有多相似，而是价值取向，精神原则基本一致。
那么本质相同的人都能成为朋友吗？对于和自己内在完全相似的人，我们会喜欢这样的“他人”吗？
其实并不能。
2. 本质相同的前提下，还需要个体的差异
我仔细研究过案例二里的师姐，通过她的博客，我仿佛看到了另一个自己：认真，自律，对自己设定的具体目标有种近乎强迫的完成偏执。这些在他人眼中都是令人敬佩的闪光之处。然而她的这种优点在我的眼中并没有什么特别，因为我自己也是如此。
交朋友的时候，相似的特质让我们有归属感，但差异性才是我们相互吸引的关键。如果两个人太相似（尤其是所谓的优势相同），彼此就没有太多的光环效应。除却在共同环境下成长起来的伙伴，我们在长大以后主动选择朋友时，如果在对方身上找不到自己想有却没有的闪光点，就很难产生交朋友的念头吧。
话说，稳定的友谊和恋情一样，都是在相似和相异间取得微妙的平衡。相似的价值观让我们相处愉快，感受自在，相异的特质让我们彼此欣赏却不会丧失优越。
都说朋友是镜子，让我们看见自己。
其实我们看到的是被镜子美化过的自己。
如果想了解更多，
联系客服
