本周1312交割周空方借优先股变三年解禁大小非及QE退出启动两大利空,大打出手,使沪市出现两年最大周跌幅,验证了此前议市厅关于跳空缺口是空头最严重警告,以及2260类似2334,断头铡刀至少将有150-200点暴跌的预警。而本周末1401以2013年同比第三大持仓及第三大空头持仓(仅次于2444,2334)晋级主力合约,仍大大高于6月21日周持仓及空头持仓,表明前期帐面全面浮亏的期指空方,对迄今近200跌幅扭亏为盈的业绩并不满意,1月攻击2000点大关势在必行。但是,重要的时空量共振提示,下周初重要技术位2078附近将见短期底并出现反弹。鉴于迄今A股最重要时间周期提示,历史上同一相似走势,恰以12月20日为对此前崩盘式暴跌进行反弹修正的拐点,短期反弹后才会再续跌势,鉴于本周沪市成交3425亿,为1849年以来地量,1949年以来次地量(仅次于6月21日 周3347亿),且周五恐慌性抛售颇有6.24,6.25一步跌到位味道,因此,短线看好下周初2078附近形成见底反弹,建议反弹减仓,规避后市大级别调整风险。
下周无论是否创新低,市场都将启动反弹。投资者无须在2100下方恐慌性杀跌,可从容借短线一步跌到位后的反弹减仓,规避后市大级别调整风险。
首先,时间:反弹底部形成需满足时空量与消息共振条件。尤其12月中旬单边下跌及12月20日暴跌满足重要时间周期形成拐点之条件。历史上同一重要时间周期走势提示,20日及前后为反弹启动拐点。
其次,空间:从月线上,9-12月,月线低点,两次2078,一次2093,12月迄今最低2082,而高点均在2232上。维持四个月的整理型态,不反弹直接下穿箱底可能性甚低,下周无论是否击穿2078创新低,都会反弹。型态上,从主力擅长的喇叭型走势,12月既然创阶段新高2260诱多后单边下跌杀多,对称的应击穿2078创阶段新低诱空,而后再作反弹诱多。 反弹诱多的理由,2444-2334连线在2078附近,此次下跌可当作2444-2334连线向上突破后回抽确认,再重归升势。
再次,量能:本周沪市成交3425亿,为1849年以来周地量,1949年以来次地量,仅次于6月21日周3347亿,尽管由于央行周五注资2000亿,不具备再现两天跌200点造重要底之可能,但周地量至少会支持在2078附近见短期底并出现反弹走势。
最后,最重要的是市场与政策需求:IPO未启动前2000大关恐要死守,要守2000大关必守2078,毕竟2270-2260双头颈线在2078,2078失守则双头确认,量度跌幅直指1849。且先回探2078对应低点的创业板中小板本周相对强势,有等主板跌至2078,共同完成反弹,再继续展开大级别反弹,也符合年底作帐排名需求。
综上,下周无论是否创新低,市场都将启动反弹,下周应无大跌风险。但12月最后两个交易日涉月季年线争夺,因此天量持仓的期指空方可能借反弹继续加仓至历史最高,再卷土重来,加之人气已受重挫,银行地产呈下跌趋势,反弹随时有夭折风险。
2009年以来,年年预言牛市年年挨市场耳光。其实,牛市总也不来,与基本面资金面关系不大,因为市场按其自身规律运行的熊市C大浪调整至今未走完,何来新一轮牛市?本周创两年最大跌幅的百点长阴警示市场,2014年A股主要任务恐怕是寻C5浪之底。
1.大C浪未完,何来牛市?
波浪理论把浪分为两种:代表趋势的推动浪(一般五浪)与修正趋势的调整浪(一般三浪)。牛市五浪上升,三浪下跌调整,熊市五浪下跌,三浪反弹调整。
五年来所谓牛市的预言,或是离开波浪理论作的妄断,或是把浪数错了,即把大型调整浪的B浪反弹(1664-3478)以及C32浪反弹2319-3186,C34浪反弹2132-2478,C4反弹1949-2444误解为牛市推动浪。结果,每次牛市都是3浪反弹调整收场,从无5浪推动。
在今年6月推出的《抄底中国》一书中,我们是这样划的浪,比较符合2009年以来的市场走势。
6124-1664为A浪下跌,B浪反弹(1664-3478),3478启动C浪下跌,其中3478-2319为C31浪,2319-3186为C32浪反弹,3186-2132为C33浪,2132-2478为C34浪,2478-1949为C35浪,1949-2444为C4浪反弹,2444至今为C5浪下跌。
我不知道多头如何把大调整浪中的反弹浪数成牛市的,只知道其中一种牛市数浪法,即C3浪终点结束于2132,这样C5浪终点结束于1949,进而1949作为牛市起点。但此数浪法不符合波浪理论铁律之一的C3浪作为主跌浪不能是最短一浪,因此,只有C3浪终点结束于1949(3186-1949=1237)才满足C3浪大于C1浪(3478-2319=1159)之条件,进而1949作为C4反弹起点,非牛市起点。
1949非牛市起点,那么,1849同样非牛市起点。
2.1849行情,是C54还是C52,决定2014能否见熊市大底?
而多空的巨大分歧实质上是对1849行情定性。
多方认为1849是新一轮上升行情开始,1849-2270,1浪;2270-2078,2浪;2078-至2260为3浪1;2260至2082为3浪2。按波浪理论3浪主升浪涨幅大于1浪,至少应突破2500。问题是,1849是不是新一轮上升行情开始?
我更不知道多头如何把2444启动的C5浪下跌,数成跨年度行情。C5浪下跌大致两种:乐观的数法,1849-2260是C54浪反弹;悲观的数法,1849-2260是C52浪反弹。
乐观的数法,即C51,2444-2161,C52,2161-2334,C53,2334-1849,C54,1849-2260,2260至今为C55浪下跌,按C55浪与C51等长,大约在1977见底。
悲观的数法,1849-2260为C52反弹,即C51,2444-1849,1849-2260为C52反弹,2260至今为C53浪下跌,至少击穿1664见底。
总之,在1849上方结束C5下跌可能性很小,C5的2444-1849才500点跌幅,与C1,3478-2319的1159点跌幅严重不合比例。若以空间换时间,在1849上方结束C5下跌,则C5浪将大大长于C1的11个月。
您认为议市厅内容对您有帮助吗
指导意义比较大 |
有一点指导意义 |
没有指导意义 |
最新行情
和讯议“市”厅简介
最专业、客观分析下周市场行情
主笔荣跃简介
资深市场人士、 资深媒体人
联系客服