从词源上讲，本来是小罗斯（Малая Русь, Little Rus’），指的是古代的罗斯民族和国家。1305年基辅罗斯都主教教区一分为二，加利西亚-沃伦地区（相当于今天的乌克兰西部）的新都主教教区占了原有19个教区中的6个，是较小的一部分，故称为小罗斯，另一个都主教教区位于北部，被称为大罗斯（Великая Русь, Greater Rus’）。有趣的是，基辅当时是在大罗斯都主教教区的。
17世纪之后俄罗斯帝国的意识形态认为自己是基辅罗斯继承者，把Rus'和Russia等同起来，小罗斯才变成了小俄罗斯（Малороссия, Little Russia）。
大小罗斯的称呼根本不具有什么闵租猪衣色彩。很多人借此抨击俄国对乌克兰的霸凌，显然是对历史一知半解的牵强附会。俄罗斯就是罗斯，这个问题笔者已经多次提到，简言之，就是蒙古人的发音问题使其只能将罗斯读作“斡罗思”，而后满清承袭这一讹误，只不过汉字转写作“俄罗斯”，无论是斯拉夫语本身还是英语音译Russia，都读不出“俄”的音节。明代音译的“罗刹”虽然不好听，但是却最接近真正读音，日语也遵循汉文译法，读作“露西亚”。乌克兰一词本身作者也多次提到其本义仅仅是“边区”，即罗斯国家的边境地区。本身没有任何闵租含义，恰恰相反，他还证明了乌克兰自古以来就是（俄）罗斯的一部分。
之所以在中文世界惯常叫做“基辅罗斯”，不过是为了强调其首都在基辅，而后来的“罗斯”帝国，则是以另一诸侯国莫斯科作为首都的，但是两者更显著的区别在于一个仅仅是东正教法统意义上的王国，而另一个是随着正教会从灭亡的东罗马迁出，以及伊凡与亡国的拜占庭公主联姻而成为帝国——继承了君权神授的拜占庭即东罗马，即罗马帝国的正朔，所以也一并接受了罗马“凯撒”的称呼——沙皇的名称。所以不叫莫斯科罗斯，而叫沙俄。俄国史的脉络就是两个王朝，两个时期——包括基辅罗斯与莫斯科罗斯（莫斯科大公国）的留里克王朝，与继承莫斯科时期就已加冕为沙皇的沙俄罗曼诺夫王朝。
沙俄与基辅罗斯是同一个国家，就像西晋与东晋、北宋与南宋，虽然不是同一支小宗，但在大宗上是同属于留里克王朝的。即便到了留里克末代沙皇费奥多尔无嗣而终，又囿于严格的长子继承制而找不到合适继承人时，众臣还是选了沾亲带故的人作为罗曼诺夫王朝的君主，就像胡格诺战争后波旁家族入主巴黎一样，即便吉斯贵族再强大，但固有的集权措施与不把鸡蛋放在一个篮子里的封建诸侯传统还是能力挽狂澜，拯救绝对君主制的中央集权王朝。
在乌克兰观察（一）：自相矛盾的乌克兰文化中，作者已经对殖民、侵略、融合三者之间的区别做了严格的界定，也解释了为什么波兰对乌克兰的调整是殖民，而沙俄不是的原因。同为农奴制国家，波兰剥夺乌克兰农奴主的田产，强行损害他们的利益，对哥萨克又拉又打；而沙俄恢复他们的财产权，并予以哥萨克上层军役贵族地位，不拆散哥萨克与乌克兰农奴主的共同体，提升乌克兰在帝俄的地位，坚定地捍卫农奴主的利益。因此，乌克兰的经济精英就会选择回归俄国。不是因为历史的情感，而是因为利益的保障。这也是融合的本质。所以说，在沙俄时期，乌克兰根本没有被压迫，反而受到莫斯科的优待。到了沙俄“工业狂飙”时期，东乌的顿涅茨盆地又称为新兴的俄国垄断工业资产阶级热衷的重工业投资区，这到斯大林时期也是如此——否则乌克兰在苏联解体是也不会领导丰厚的轻重工业遗产。
真正结下梁子的是斯大林对西乌克兰农业的掠夺。所以说那种只出不进的盘剥是有问题的，苏联对乌克兰农业的盘剥是真的，对乌克兰的工业投资也是真的，举一个例子，解体后迅速寡头化的乌克兰工业中，前总统波罗申科的如胜集团，生产巧克力等等轻工业产品，主要出口对象就是俄罗斯。
基辅罗斯人共同抗击蒙古人
事实上，乌克兰的寡头们天天骂俄国，但实际上最多的前都是从俄国赚的，他们之所以骂俄国，不是真的跟钱有仇，而是为了一边鼓噪闵租猪衣捞选票，一面向美国的金融讨好，操纵乌克兰民生，从而实现当选。这里多说一句，乌克兰的寡头为什么亲美而不亲俄？因为俄国虽然是衣食父母，但是奈何俄国的金融太差劲，无法呼风唤雨，实现西式现挣的选举利益（美国：另一个古希腊）；而美国恰恰是这个领域的专家，它能帮助实现寡头实现这个目标，所以他们“装作仇俄，又拉拢美国”（乌克兰为何政局混乱？（一）民族主义的佛跳墙），这是由国内政治利益决定的，而非什么闵租猪衣，这不过是糊弄底层选民的幌子，不然把这种难看的吃相露出来，即使有美国帮助能够当选，也是一身腥，脸上不好看的。
所以说，乌克兰的精英真实心态是很有趣的，因为两头都有利益可得，于是两头都不愿意放手，这和TW 的所谓“亲美友陆”一样滑稽，令人喷饭。只要政体格局不改变，乌克兰永远不会真的主动和美俄中的任何一方动手，因为他们这样最舒服，一面赚俄国人的钱，一面捧美国人的臭脚，换美国人对自己代理人的扶正，就像契丹之于石敬瑭一样美好，“儿皇帝”除了在“义父”面前当孙子，还是很值的。赚钱当官两不误，美滋滋。最难受的只是普通人罢了——经济时好时坏，贪污的部门数不胜数。然而只要不闹事，又与他们寡头何干？
沙俄时期乌克兰也没有今天闹得很热闹的“乌克兰闵租”——这已经从内外两个层面被证明是极其荒谬的说法了。内部因为反波不反天主教而产生东乌哥萨克与西乌精英的撕裂；外部则因为与波兰殖民者的拖泥带水而难以形成或割断于波兰、或割断于莫斯科的逻辑矛盾之中，其自身就是一个很混乱的不能自洽的概念。
乌克兰的旧有文化矛盾——东西乌之间脆弱的“乌克兰认同”，与解体后新国家寡头自身的赚钱与操纵政局需求的二元性使美俄介入导致的權力结构的撕裂，共同构成乌克兰的矛盾。而由于现（宪）挣（政）的遮蔽性与代表性，使得真正发挥作用的第二个矛盾，以第一个矛盾的形式表现出来，而这也是为什么我们在外部看来，乌克兰的矛盾貌似是闵租矛盾，但是又有美俄的对抗夹杂其中的缘故。
再概括一下，就是因乌克兰政体的蜕变而使得乌克兰经济精英的权力再分配不能通过国内调节而解决，导致美俄两股外部势力的介入，使得这个矛盾又上升为美俄争夺乌克兰的势力范围矛盾，这对矛盾具有三重同构性，即显性表现出来的闵租矛盾、内隐的乌克兰权力再分配矛盾、美俄之间争夺乌克兰的矛盾。而在显性矛盾的解读中，在美国的引导下，闵租矛盾又延伸为“俄乌矛盾”——即富有道德意味的闵租的、“正义的”保证乌克兰独立与完整性的矛盾，而很多分析家也被带进沟里，夸大因天然气过境、克里米亚海军基地租借问题乃至近几年吞并克里米亚与东三州动乱的作用。
如果只是简单的现象就能归纳出矛盾本质，那么乌克兰的寡头一定会不惜一切代价与俄国在克里米亚死磕，而事实上基辅毫无积极地抵御俄国人的动机。很多人将这一举动视作基辅的愚蠢、懦弱与常年贪腐造成的败笔。而实际上这些言论才更像暴论。笔者一直强调，能做到精英地位上的人，绝不是撞大运的傻子、呆瓜，社会培养的高知分子，除了一部分现形于评论界做“社会良心”，不少都是做“幕僚”与智囊去了。即便寡头自己没有思考，这些聘用的智库也绝非等闲之辈。他们之所以不在克里米亚与俄国人死磕，就是因为他们盘算过利弊的收支平衡，划不划算，不划算当然就不行动了。
乌克兰本身的格局不会在短期内发生改变，除非美俄力量对比发生剧烈变动。乌克兰的最新动向一般都是“向西看”的资讯，比如今天和美国德国演个习，明天又讲自己和欧盟的联系国协定签到哪一步了，后天从英国还是意大利接收了一批渔船大的炮艇。这些都是小打小闹，根本成不了气候。
欧盟也就是德国势力，自然希望乌克兰是一个市场，而非竞争者，所以每次一谈判，都要乌克兰放弃工业，作个农业国，好让德国盘剥；乌克兰这当然不能答应了，废了工业，等于把寡头的产业没收了，除非德国再来一次入侵，乌克兰政府肯定不敢自宫的——一方面寡头是他们的金主与后台，儿子造老子的反，不仅不讲武德，而且也没有实力；另一方面，这摆明了是坑乌克兰啊，他再傻也不至于现在就投降，美俄都没动筷子，你德国算老几？更何况德国也是个怂货，2014年刚想充充调解员，一下子惹怒了美国主子，就吓得马上让欧盟跟美国同步制裁俄罗斯，这将来乌克兰落难，德国也是明哲保身的好人，绝不可能指望他保护乌克兰的。
总的来说，大趋势就是美国逐渐拖走乌克兰，尤其是西部。这是乌克兰给自己挖的坑——为了捞选票大吹闵租猪衣，乌克兰的西部又比东部穷，这双重的“无能狂怒”就演化为旧有的“西乌克兰精神”——笔者上次在乌克兰观察（一）：乌克兰文化提到的反犹思潮，即乌克兰独特的新纳粹。这支新纳粹的凝聚力不仅在反犹，而且加上反斯大林，反苏联，而排他性的“西乌克兰认同”还将进一步撕裂西乌克兰，激化乌克兰与匈牙利族、波兰族的矛盾。
美国挤压俄国的政策不停止，美国对乌克兰的占有欲就不会消失，直到他以某种形式真的加入美国的阵营。这也与乌克兰自身共和国体制崩溃的速度有关。美国制裁俄国的长期大背景是不会改变的，而这中间的乌克兰也会更早的受到比俄国本土更强的冲击。美国想要除掉乌克兰与俄国之间的经济利益纽带，但是就像压制阿富汗游击队一样，如果不切断他们的补给，就不可能斩断两者的联结，也就不可能除掉寡头的存在，所以欲得乌克兰，必先除俄国，因为只要俄国还有一点购买力，他也会养活乌克兰的寡头工业。而俄国很难被马上打倒，因为俄国在东亚有其他客户支持，就垮不掉。俄国垮不掉，乌克兰的工业就垮不掉，乌克兰与俄国的“衣食父母”关系就切不断。美国就拿不到乌克兰。
当美国扶持一个急遽反俄的、并试图从经济财产上威胁寡头利益的闵租猪衣政府上台，就等于美国要求寡头强行放弃在俄利益时，东西分裂就将不可避免地爆发，这情形像极了南北战争，只不过，这个内战是有两个域外强权参与的，而两者矛盾的不可调和性，也将使得内战最终走向解体而不是统一。东乌克兰与西乌克兰最终分手，并入俄国；而西乌克兰自立，并由于新纳粹泛滥，而导致乌克兰人与匈牙利人、波兰人矛盾的激化，而匈牙利、波兰必将趁势介入，搞出几个匈牙利与波兰的科索沃，甚至直接将他们并入本土；而剩下的乌克兰，则在美国与德国的保护下加入北约，但与东西邻国都势同水火。
联系客服
