前两天有读者要求我写点英国当代的东西，要谋略啊什么的。首先我回答一下为什么我现在不怎么写当代英国的东西，英国的东西我也写过不少，主要是近现代的，也就是19世纪到20实际上半叶的内容，之后和之前的都不多，因为在这两个段落英国都是地区性国家，根本算不上世界帝国了。其实如果要说最泾渭分明的界线，就是70年代，还有英阿马岛战争。这个马岛战争之前也写过，它是英国彻底断绝自己东山再起活路的自宫之策。看样子他赢了，实际上他什么也没赢，只是给撒切尔一个选举的彩蛋罢了。
这里有一个小事件我觉得可以讲一下，就是英国的火箭技术。有人说这不就是导弹吗，火箭是也不是，他主要是往太空里打的炮仗，运送卫星的，你看朝鲜打了多少次光明星，最后成功的次数很少，虽然它的大浦洞导弹已经可以射几千公里了，而导弹技术不强的湾湾却能成功发射福卫六。湾湾之前要造射程1600公里的云峰弹道导弹，结果实际射程才100公里，阿扁当年宣称这个玩意儿可以覆盖shanghai，这个就当笑话看吧。总之，从朝鲜和湾湾的实际经验看，弹道导弹技术成熟与否跟宇宙火箭是否成熟没有太大必然联系，虽然从学理上看两者的原理很相似，但毕竟一个在大气层内，一个要冲出大气层，还是有所不同的。英国的底子不算薄了，它最早提出火箭项目是1964年，在1969年首次试射，1970年、1971年又试射了几次，有成有败，基本上五五分。但是很快英国议会就通过决议决定主动放弃火箭技术，之后都使用美国的火箭，难道约翰牛脑袋被门夹了吗？显然不是，这是因为它再这么玩也没有多大用，他的霸权已经烟消云散了。
六七十年代英国发生了几件大事，一是撤离新加坡，二是撤离也门，三是遭受布雷顿森林体系崩盘的巨大冲击，四是石油危机。这些东西其实也是炒冷饭写了很多遍了，这次在重复一次。英国在二战后损失最大，1941年失去了国际金融霸权，1945年正式失去了远东的主要霸权，苏伊士运河战争期间又损失了运河的支配权，但是英国仍然倔强的维持着少数据点，例如亚丁、香港和新加坡，还有伊朗的石油资源。英国仍然希望通过这些资源来实现帝国振兴，但是三环外交就注定了他的失败。美国名义上反苏而建立第二第三岛链夺取英国的传统势力范围，如果不是解放战争，美国将全部的夺取远东霸权，除了第一岛链是真正的围堵中苏的，剩下的都是英美矛盾与英美霸权交接的体现，而中东还没有那么快，同时由于美国把注意力放到东欧和朝鲜，美国在波斯湾的力就出的不多，也想使唤一下英国，因为英国打着东山再起的小九九，所以即便在希腊不愿意出力，也要保住波斯湾的石油利益，这样才能积攒帝国复兴的资源。但是美国的控制方法更巧妙、更有力，通过金融的控制，在1973年石油危机期间，美国釜底抽薪，把伊朗沙特的石油金融完全拿走，英国的存在感就彻底下降了，巴列维王朝如果不被推翻，美国在中东的石油柱石就不会是沙特了。当然，这也是争当二狗子而非头号家臣的地位，头号家臣是以色列，他们想都不要想的。
所以英国又被美国踢出了一个酒桌，再搞什么独立的火箭和轰炸机导弹都没多大必要了。因为复兴都不可能了，那么还玩什么战略武器？嫌钱烧的不够多么？就躺平吧。英国已经处于摆烂的新阶段了。这个国家就像狈一样，只能依附在美国身上，这样美国还能多少照顾他一下。英国为什么要打马岛战争？实际上就是在美国的“爱抚”下废掉英国唯一剩下的崛起空间。阿根廷本身有可能和英国搞成新贸易圈，但是美国在军事上“鼓励”伦敦对阿开战——对阿根廷武器禁运，同时在卫星情报等方面给他支持。这种鼓励是美国通过给予小恩小惠帮自己把英国彻底赶出拉美。拉美是美国的后院，美国发现英国的三环外交里面两环（与英联邦即殖民地、与欧洲）已经破产之后，就单单剩下一个依靠美国了，美国虽然原先能够给英国马歇尔援助，但是像现在美国肯定不会没缘没由的给英国援助，这样西德法国都会跟着要，所以英国这一环也就是“英美特殊关系”，从美国这里拿不到东西，就会想从美国控制的势力范围里拿点市场“曲线救国”了。华盛顿想到这就知道不妙了，所以打掉英国伸出去的筷子，教儿子不要吃老子的饭，坏了规矩。
写了这么多，其实就把二战后到马岛战争之间的英国大格局写完了。不是我不想写英国的东西，而是实在没什么必要写，他的灵魂——世界帝国的风格已经完全转移到美国身上了；他的复兴潜力——制造业创新、积累的充钱卡也被美国拿走了。英国比加拿大更像美国的一个州，只不过这个州是女王州。英国脱欧这个问题，实际上反映的是二战前传统的地中海财团在成为美国封臣之后在英国、以色列和法国几个“支部”的躁动罢了。他们依附于不同的具体国家，但实际上是一体的，在伊朗-俄国这盘棋上罗家和沃伯格互相盯着对方防止对方吃豆人，那不如暂搁置争议，一起往远东跑，家臣给你出出力，你先别动石油蛋糕，给我点好处。因此，AUKUS有两个功能，第一，补上一个炮灰，让日本印度放心大胆的去军事冒险；第二，把地中海财团的一部分能量引到远东，一来帮助美国自己少出力，降低印太政策成本，二来削弱地中海财团这个封臣在原凡尔赛体系范围内吞掉伊朗，过快的抢走欧洲这块蛋糕。这是一个打通美国东西方战略的一个桥梁。英国只是这种腾出手来分配能量的具体表象而已。英国脱欧并不代表地中海财团放弃拿下欧洲，只能说明地中海财团对沃伯格暂时的妥协。而这种妥协也是地中海财团以退为进的新思路。英国脱欧是印太战略更加严密的补丁——AUKUS建立的一个风向标。欧洲在其中的作用微乎其微。
英国自己原先的英格兰银行财团早就被打残了，到1950年甚至出现了英国央行锅有化的事情，这是英国从17世纪末英格兰银行建立以来想都不敢想也从未听说过的事情。英国现在是一具行尸走肉，根本不代表它本身的行为意志。所以我真没法说这是“英国的谋略”，因为英国自己的行为逻辑已经不受自己控制了。但是AUKUS是一个好发明，这个东西能够洞见美英特殊关系之下隐藏的金融封君封臣矛盾与斗争，这是教育的好课本。以上。
联系客服
