荆州区更名的是与非！
风乍起，吹皱一池秋水！
真可谓一石激起千层浪！昨天，“郢都故事”公众号刚一推出特稿《荆州区到底应不应该更名？是不是应该更名为江陵区？》，立即引爆朋友圈里，广大微友热烈讨论，赞成的、反对的、探讨的、建议的……，各种意见，五花八门，阅读量在短时间内就超过了500，评论者、留言者、建议者众多，都就荆州区是否应该更名或怎样更名提出了意见和建议，更有热心朋友发来了此前写的文章。
现将部分意见归纳如下（个别意见和建议有删节），供大家深入讨论，为政府决策建言。
第一种意见，维持现状，不宜更名。
王小平：
不更宜名，荆州区突出荆州历史文化名城，事实上文化名城也主要集中在现荆州区；沙市市不存在了，至少还有一个沙市区；公安，江陵无论是县还是区都应维持现状，公安没有争议，江陵还是有原江陵的一部分，以前就是乱折腾劳民伤财，现在再折腾就是罪过了，还是把主要精力用在经济社会发展上，用在改善民生上吧！
刘 炜：
没有什么好更名的！
罗友明：
@张卫平 ，我认为沒有改的必要！提出改名，又是一些所谓的专家学者们，吃了饭没事干！
从历史和文化的角度，江陵是因一首诗出名，荆州是因“刘备借荆州”的故事更出名。这个故事让关羽在荆州坚守了几十年后，败走麦城。
从地理位置的角度，沙市因“沙石”而得名，荆州因古城而得名。
从政治的角度，荆州与沙市都是存在了无数年的地域名称。
从地名的角度，荆州市荆州区的重叠并沒有什么问题，荆州因为最出名，才冠以“荆州市”。全国如此地名多得是，如吉林省吉林市等。
再说江陵，因靠长江也说得过去，更能说明“千里江陵一日还”。古时的江陵未必就荆州城那么一点点地方，说不定李白就是到了哪个乡镇写诗也沒必要交待那么清楚！
改地名只让刻章子、做牌子讨好了，对荆州的经济沒有半点好处，希望政府还是为百姓多做点实事！
再说，就算古时的江陵就在荆州城，城镇因各种原因迁址也是常有的事。
荆州从历史记载有七座城，现在的城是明朝重建的，一座纪南城遗址，纪南城以东有一座郢城遗址。到目前为址，还有几座城的遗址都沒找到。
我觉得，历史问题让考古学家去考证，历史的经验可以借鉴、教训可以吸取，沒必要细纠。特别是地名，细纠会走向歧途，会越改越不伦不类。
面对现实才是荆州的出路，搞好经济才有百姓的幸福，百姓幸福荆州才会兴盛！
地名是有历史变迁的，不反对更改。一个新街道、新城镇等的出现，取个惬意的名字，确实必要！但随意更改是有百害无一益，更沒必要非要返古。
就算李白进的南门不错，但他肯定不是进的明朝荆州城的南门。武则天、李白根本不可能跟现在的荆州城扯在一起。至于江陵中学，因为江陵县曾经在这里，这是真实的历史，存在是合理的！
黄先廷：
荆州市有关地名更名不能凭少数专家意见及群众一封信(或一个提案建议)就动议更名或改名。据说荆州沙市合并后几次就有关区划变更名称，民政部对荆州是有微词的。就我所知荆沙市改荆州市，是从上(国务院)到下(省政府)改下来的。时任总理李鹏了解情后作出指示改的。因此，对荆州行政区划名称变更要慎重。尤其对当初区划调整的背景情况要作一些了解。切莫换一任领导就换一次名称。
建议区划更名，既要了解相法律法规，也要了解区划的历史沿革，不能凭个人喜好而为之……
地名更名，受国务院《地名管理条例》调整。由各级政府地名管理委员会负责。地名一般从习惯，一旦约定促成，一般不必变更，哪怕认为没文化内函。地名不能随便改，这涉及公安局、城建、邮电等单位，还有经商企业，等等。是个系统工程，而且改名对老伯姓也不能带来好处。
天上彩虹人间长虹：
如依君所言改了名，是不是现有的尴尬就全部消除了呢？？要改，当初荆沙市改回荆州市时就应该一并改的。
已经叫了几十年了，还是维持现状吧。况且改名不仅仅需要的是大量金钱的成本。落后的荆州现在最最需要的是努力恢复并大大提升大荆州的整体综合实力这才是真正的正事大事。
路 人：
经济不行，改么事名意义都不大。
第二种意见，必须更名，回归江陵。
李 小：
从尊重史实的角度来说，必须改。
李征宇：
迟改不如早改 同意在江陵撤县改区的时候进行。
王广森：
为江陵正名（原载2016年4月13日新浪网）
今天《人民日报》刊载了李辉的文章“回家的路”。值得一读。
地名是一个民族文化的自尊，地名的严肃性是对中国历史文化的敬畏，它承载着丰富的文化信息。地名是乡愁，是回家的路。前不久，国务院召开了“加强地名保护暨清理整治不规范地名工作会议。这无疑，将为我们荆州规范地名带来了契机。
回顾20多年前的1994年荆沙合并，撤县建区。将原荆州地区与沙市市合并，当时有关方面由于缺乏文化传承理念就很草率地定名为”荆沙市“。将原江陵县一分为三。上片一部分定为荆州区，中间一部分划为沙市区，下片一小部分设为江陵区。后来社会各界有识之士认为荆沙合并改名”荆沙市“不妥，一年后更名为”荆州市“。继而江陵区又申请民政部门实施区改县，定为”江陵县“。折腾来折腾去。极不负责。
笔者认为，一是，荆州市，荆州区，市区同名在信函，文件邮递上经常出现误投的现象。市投区，区递市。严重影响人们正常的工作和生活，深受其害。
二是，江陵历史文化名城在荆州区。1982年国务院公布首批历史文化名城是江陵。《名城报》至今仍表述为江陵历史文化名城，而非荆州历史文化名城。
三是，《江陵县志》记载：江陵地名来历是”濒临长江，近地无高山，所有皆陵阜。“所以谓之江陵。李白诗《下江陵》“千里江陵一日还”为证。此江陵非彼江陵。
四是，原江陵县主体部分（荆州区）是文物大县，教课书上明载：江陵马山丝绸宝库；江陵凤凰山168号汉墓；江陵出土越王勾践剑；江陵出土西汉古尸等等，不一而论,这些都在荆州区。对历史考证和研究，教育下一代极为不利，更不利于荆州文化旅游事业的发展。现江陵属于四湖地区，并无陵阜，也无文化旅游资源。
五是，原江陵籍的后裔回家找不到回家的路。曾经有多起海内外老乡回来游览江陵名城，而被的士拉到远离江陵历史文化名城50公里处的新江陵县郝穴镇尴尬而折返。六是江陵历史悠久，文化灿烂，有着两千多年的历史。当时江陵马山，龙山，望山等漫山遍野都种橘树。有“白鱼如切玉，朱桔不论钱”诗为证。
为了正本清源，尊重历史，传承文化，顺乎民意，特建议，各界人士共同呼吁将荆州区更名为江陵区，将现江陵县更名为荆江县。上个世纪50年代初期，就有荆江县。包括原江陵县一部分，公安县一部分。现江陵县既靠长江，又有荆江铁牛为证。且长江在荆州一段又名荆江。
希望政府主导，各界支持，共襄盛举，尽绵薄之力。对历史有个交代，以更好地促进荆州文化旅游事业的发展。让江陵历史文化名城这个史学界誉为“东方雅典”的美誉更加熠熠生辉，向历史负责。
荆州市行政区划名称应该恢复历史本来面目
任善炯：
@郢都故事 鉴古知今，以教训为清醒剂，苟利个人奋进，敦促执政者引领社会发展。荆州市合并建市之初，在行政区划名称的核准定名问题上，历史已经证明是一种严重错误。经过建市二十多年的时间检验与实践证明，瞎胡闹地切分荆州人文地理与历史传承，先把名扬天下的古荆州与享誉全国的沙市，胡乱搅合成荆沙市，弄得全国人民一头雾水找不着荆沙方位(虽然几年后重新更名为荆州市，但对经济社会发展的损失已经非常严重!)，接着又把名震华夏的江陵分尸剁碎成了荆州区与八不靠谱的新江陵县。这不仅是对中华文化历史的污损，也是对现实改革开放所具有的重要资源财富的毁损，让荆州的社会经济发展从此陷入低谷，徘徊不前，远远落后于国内同等级的城市。
现在，应该进行清算，应该恢复历史的本来面目，应该给我们堂堂正正荆州、江陵、沙市还其历史的本来面目——荆州区恢复为江陵区，新江陵县另外定名，沙市区保持不变。这也的确是新时代社会经济文化发展的需要！
建议荆州民众，特别是网民们要共同呼吁起来，促成我们荆州市行政区划名称的恢复与振兴 !
岑 贤：
@郢都故事 ，群众都希望将"荆州区”还原为"江陵区"！历史的需要也要将“荆州区"还原为"江陵”啊！
历史本身就不容改名啊！撤县设区本身就是一种失误。两个地方合二为一，有什么不行呢？恢复历史的本来面目，是历史的需要，也是时代的需要！
李白的"千里江陵一日还"，是大江陵啊！
国务院颁布的名称也是"江陵城"。(我与老领导周年丰老师谈及其此事时，他也一再强调"江陵城"的名字呢!)
历史上多处记载，地处纪南城的荆州区，本来就是“江陵县"所在地。外地人来这里参观，也说这里老“江陵"的名字呢！
汪剑平：
@郢都故事 领导拍脑的事不能再干，荆州区本应就是江陵！把郝穴改成江陵是官方闹的又一个笑话，这一点历史会证明！
陈碧清：
@汪剑平 江陵县马上要撤县建市了，郝穴有望复名为江陵市的郝穴区。
@郢都故事 荆州市下面有个荆州区，名字在重复使用。荆州区可更名为郢都区或纪南区。
肖炎方：
荆州区还原为江陵区，而现江陵县可叫郝穴县，这是比较合理的。
虎啸龙吟张虎垠：
改荆州区为江陵区，把现在的江陵还原为郝穴，这是历史的使命，也是民心所向！
手指书法 发明者 品茶馆 徐杰：
三国关羽失荆州，如今荆州失江陵！
长痛自古胜短痛，留蕀后人非造福！
江陵回城出临江，共敖刘荣定颜欢！
廿年献策无回音，常使英雄泪满襟！
岑 贤：
@肖炎方 ，张秘文中谈到将"荆州区"还原为"江陵区”的四种呼声，千真万确，相信上级领导会正确处理。热烈欢迎"江陵区"回到"荆州区"，回到老江陵县所在地！
胡杰富杰：
江陵区更好吧，你说呢？
手指书法 发明者 品茶馆 徐杰：
二十年前我就给荆州报社读者来信专栏写信未见回复的：我建议在郝穴镇建的新县，最好定名为临江县（因为秦与汉初都有临江县的编制），上有荆州市再设荆州区就不是个好名，与几千年的古都文化都不协调，白白把江陵这个几千年的名牌扔掉了！！
文化要传承，我辈当先行！
十百千年后，争论更不休！！
为后人着想，现在应该改！！！
如果嫌麻烦，后人更迷惘：江陵城怎么移到了郝穴？秦汉有名的临江县就真的无影踪了？？荆州市荆州区你说麻烦不麻烦？？？
第三种意见，谨慎更名，建议多元。
主要的建议是荆州区更名为古城区或荆城区，也有个别人建议荆州区和江陵合并为新的江陵区。
曼陀罗：
改名的目的是什么？要明确，不能为改名而改名。除了文化情怀，我认为应充分考虑经济发展需要，同意改古城区，同时加快古城外迁工作，把荆州古城打造成世界级旅游目的地，推动荆州旅游事业大发展，造福荆州人民，这样才有实质意义。
强烈建议荆州区更名为古城区！并将更名工作与古城外迁疏散工作结合起来！彻底改变古城面貌，推动荆州旅游经济大踏步发展！
还是改古城区好！东门城楼上写着“荆州”两个字，而且大都已习惯叫荆州古城，如果改为江陵区，莫非又要叫江陵古城，还要把东门城墙上的“荆州”两字铲掉换成“江陵”两字？这样改来改去有什么意义呢？不如就叫古城区，就再也不用改了。
周启星：
如果荆州开发区单列的话，更名就按4个中的“古城区”为好；江陵县改区的话，就叫“郝穴区”得了！
解 酲：
江陵经过几十年东移，已经无法回归，可以考虑“四选一”方案，同时江陵县在撤县建区时，另取名，让出“江陵“作为古城荆州的别称。这样可以避免新的混乱。
齐书海：
襄阳有个襄城区，我的想法叫个荆城区。
追梦人：
应该改，早改好。江陵单设太小，也名不符实。可以参考济南与莱芜合并方案，将荆州区与江陵合并成新的江陵区。
第四种意见，维持现状，暂不更名。
华录老黄
不用折腾了，以后荆州区，江陵区，沙市区，公安区，特色鲜明，非常好。
李中寿：
荆州区更名不必要，但应保留江陵的名称，仅江陵中学还不够。老南门外是御河路，是皇帝武则天进宫之路；而南门也是诗人李白千里江陵一日还的进江陵城之路。
新东门挂有荆州，老南门应挂出江陵！
御河路应按我国右行的习惯，御河西半街路为武则天进宫街路，御河路东半路街为李白千里江陵一日还街路！
高道广：
鼓动所谓文人、人大政协代表和"砖"家提案改名，是对荆州老百姓的愚弄。罗友明说的对，把荆州发展这本经念好就行了。
原沙市有个产品叫"活力28"后贱卖给老外取名"波尔"垮后，枝江酒业买回来仍叫"活力28"，但至今也无起色。不是名字的问题。
赵 老：
张卫平，提出的问题，大家有意见，请解答，不然天天有苦难言，荆州领导换的平凡，一但走了，后来人又有变化。
所以，这次大家意见。必须搞清楚！
联系客服
