《隋书·独孤信列传》载:“信长女,周明敬后;第四女,元贞皇后;第七女,隋文献后。周隋及皇家,三代皆为外戚,自古以来,未之有也。”这段叙述也见于唐人李冗的《独异志》“后周独孤信三女为后,各生周、隋、唐一朝天子。长生周武帝,次生隋炀帝,次生唐高祖。”
李冗的记述与《周书》有不符的地方。独孤信长女为周明帝皇后,《周书·皇后列传》说这位皇后为“帝(明帝)之在藩也,纳为夫人,二年正月,立为王后。四月,崩。武成初,追崇为皇后”。明帝是周文帝宇文泰的长子,周武帝是宇文泰第四子,所以独孤皇后只是周武帝的嫂子,怎么可能“生周武帝”?而且依照《独孤信列传》,独孤信第四女是唐高祖的母亲,第七女才是隋炀帝母亲,而《独异志》的意思则是隋炀帝的母亲是唐高祖母亲的姐姐。也许李冗认为周武帝在周明帝后即位,该是明帝的儿子;唐高祖称帝在隋炀帝后,自然该比隋炀帝年少。殊不知这种想当然是错的。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。