1、今天发现一个热搜，关于某专家建议，对于存款在50W以上的公民必须交税。通过这一措施来刺激逐渐疲软的国内经济，觉得目前整个社会大环境的不景气，很多百姓就将资金存放在银行而不去消费，无法促进资金流动，也就产生不了“资金效益”，也就无法带动经济发展。
后面还有一个言论说是，没钱是因为你能力不行。意思就是如果你能力足够，市场的大金池子里的资金随意你捞取，还会不敢进行消费吗？
2、这都什么玩意的建议和言论呀。不说很多工薪阶层拿到手的工资都已经是税后的了，还得重复收税。单就说这个50W的存款一刀切了，不知道哪里来的数据确定这个值。对于普通的职工来说，存款10W都已经是不容易了，而且还是在没有固定资产情况下，10W存款相当于穷光蛋，根本经不起折腾。
而很多以前农民阶层的，家里有儿子的，甚至两个儿子的。一辈子省吃俭用的存着给儿子结婚用，一结婚基本上存款回归到解放前。家里一切设施还是十几年二十年前的，没有更换家具、家电设备、没有购置新房，买得起也供不起。
而且促进消费过程中，会形成一种习惯。大面积的提升自己的生活品质之后，后续还需要资金池来维护生活品质。比如十几万买了一辆车，后续的保险、油费、保养费、过路费等等也是一笔不小的开销。买了一款游戏设备提升下娱乐措施，你就需要付费购买相应的游戏版权，提升游戏装备等等。消费也是有很多附加的效应在。当习惯了太好的生活品质，存款经不起折腾了，再回去以前的生活，会觉得相当难受。由俭入奢易容易，由奢入俭难。
3、你没钱是因为你能力不行，这句话听着是没毛病，你有能力赚钱的话当然不愁吃喝啦。为什么别人都能赚到，而你不行呢？但仔细一下，其实这个结论不严谨。
首先是整个市场层面上看，很多岗位是一个萝卜一个坑。至于谁来入坑，市场不管，只要坑有人就不再入坑。而每个坑的能量等级又不一样，也就是说薪资待遇不一样。而这里面又涉及到人际关系、机遇、生活圈子等等外在因素的影响，也就是说再有能力，这个位置有人了，你就不能上。不可能人人都是总裁，人人都拿总裁的薪资。
再者说，相对于能力，种田的农民有没有能力？他们会的技能，现代人来说还不一定会。可大环境下，对于农作物的价格、土地以及区域的限制，产量和价格摆在台面上，如何能够有钱？市场的资金池子也是往高利润的模块流动的，而做这个模块的资本家们先天条件不比工薪阶级来的好太多了吗？
当然也不是说所有有能力的人都不能赚钱，白手起家成功的资产阶级也是有的，有能力还是能够增加出头的概率的。解决温饱问题或许没没问题，但要能跻身中资产阶级的行列，还是需要各方条件的综合。
联系客服
