标题这话不是我说的。本人虽敏于演绎（好天马行空、胡思乱想），却拙于归纳，自然讲不出这般道理，虽然是深深地以为然。此话是罗素老先生的名言。不过，我没读过这英国老头儿的任何一本书，因而不明其出处。我是从王小波的书里看来的。我以前很不喜欢王小波，因为当年装*买了他的三个时代，才看了个开头，就被其三句话不离肚脐以下三寸的文风给恶到了，愤愤然在空间里发了条说说：“居然买到如此名著”，再恨恨地加上三个感叹号，然后就把这三本书束之高阁了。
事情就是这般不遂人愿，我刻意避开他的作品，可偏偏这些年自己喜欢的作家一个个都极为推崇他，这三个学龄前儿童就认识的字频频组合起来出现在我的视野里。难道当初是我太武断了？他的皮相虽然难看，莫非骨相却是深合我意？只是藏得过深，怪我目光短浅，未曾洞悉？
说来我耳朵根子还是软，几次三番之后，决计再试一回。那三本“黄书”我是肯定不要看的了，那就买本散文集子吧——《沉默的大多数》。结果大家应该都猜到了。才读了一篇，我就几次想拍自己大腿：“TMD，这也说得太对了！"比如这一段：
#假如一个人每天吃一样的饭，干一样的活，再加上把八个样板戏翻过来倒过去地看，看到听了上句知道下旬的程度，就值得我最大的同情。我最赞成罗素先生的一句话：“须知参差多态，乃是幸福的本源。”大多数的参差多态都是敏于思索的人创造出来的。当然，我知道有些人不赞成我们的意见。他们必然认为，单一机械，乃是幸福的本源。老子说，要让大家“虚其心而实其腹”，我听了就不是很喜欢；汉儒废黜百家，独尊儒术，在我看来是个很卑鄙的行为。摩尔爵士设想了一个细节完备的乌托邦，但我像罗素先生一样，决不肯到其中去生活。……在生活的其他方面，某种程度的单调、机械是必须忍受的，但是思想决不能包括在内。胡思乱想并不有趣，有趣是有道理而且新奇。在我们生活的这个世界上，最大的不幸就是有些人完全拒绝新奇。#
对于我来说，”没见过“、”没吃过“、”没玩过“的吸引力是巨大的；而”重复“则是个让人讨厌的词。因此，再精彩的电影、再好看的书，我也很少二刷（小时候看的金庸武侠除外），更别提吃的了。有段时间，老爸与我们同住，帮我们买菜做饭。每每我们表示某道菜好吃，他就会连续买上几次，直到我按耐不住明确抗议为止。一来二去，我几欲崩溃，最终收回买菜大权，重回争分夺秒变着法儿在厨房倒腾的状态。家里的大小先生一直以来担当”试菜小白鼠“的重任，尤其大先生，愣是从一个只对他老妈做的红烧肉与咸肉菜饭情有独衷的人，变成能大嚼铺满奶酪、披萨草的焗饭而面不改色之人。期间经历，怕是他默默承受痛苦多时、说多了都是泪了！
不过，一般我也就”欺负“他俩，亲朋来了，尤其长辈，我还是会以传统菜式相待的。如果我辛辛苦苦地如同做化学试验一般煎了极客油封鸭腿，牛气烘烘地端上来期待着客人的夸赞，而对方郑重其事地告诉我：”这种做法的鸭子我没吃到过，因而我不吃。“如果这是最后一道菜倒还好，要是头道大菜，那么接下来的整个一餐，也就GAME OVER了！
今天晚上的菜就挺奇特的，我用百里香炒了一盘蘑菇；炖了个番茄排骨汤，里头搁上龙利鱼片，煮了三碗面；为降低那两位罢吃的风险，还是炒了个传统的肉丝芹菜。末了，还熬了一锅水蜜桃果酱。结果呢？你猜！
最后，我想问两位先生一句：每天吃如此参差多态的怪菜，你们幸福 or not？
点击下方链接或按文所示回复关键字，能找到你所感兴趣的内容：）
回复"蘑菇"，给你看一碗非伪雅女所做的朴实却有料的"蘑菇炒蘑菇"。
回复"苹果"，用亲身经历教你一招如何保护自家iphone不被盗。
如果你有那么点点喜欢这些文字，能否举手之劳帮我个小忙转发下下呢？
联系客服
