银行业去暴利需真行动

        一场关于银行暴利的讨论近日再度升级。中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰近日公开表示：“银行和实体经济一个利厚一个利薄的问题，已到非常严峻的程度。我算了一下，银行的暴利情况已不仅大幅高于工业，而且高于石油和烟草。”
　　然而，最暴利的行业也会陷入缺钱的怪圈，暴利源于垄断，这更凸显了民间金融的渺小。虽然各种会议不断传递出积极信号，但金融改革依然步伐蹒跚。利率市场化作为最为关键的一环，这次该实实在在的行动起来了。

问题1

最暴利行业 & 最缺钱行业

　　先说说暴利的事儿，直观的看法，银行最有钱，甚至超过了两桶油，然而，这个最暴利行业其实也有烦恼，他们也缺钱！

　　事实是这样的，近期关于银行领域的新闻，除了银行暴利超石油等行业这样的内容，还有一则同样让人深思：有报刊透露，汇金拟对其持股的大型银行再降分红比例。也就是说银行业一边被抱怨钱太多，另一方面为缓解资本市场对上市银行缺钱的担忧，国家再次出手以数百亿利润为银行业补血。我国的银行业究竟是有钱还是没钱？

　　事实上，商业银行发展通常体现为资产和信贷扩张，进而导致风险资产增加、消耗银行资本，陷入扩张-再融资-扩张的"怪圈"。2012年首月，银行业新增信贷或现"井喷"之势。届时，银行又会更加缺钱。

问题2

最垄断银行 & 最渺小银行

　　是的，银行业存在暴利，但这个却是有特指。众所周知，银行业的暴利来源于“吃利差”和“乱收费”，这两种暴利来源归咎起来都有垄断这个前提，前者是一种政策保护下的垄断，即银行利用利差保护获得暴利；后者是监管缺位下的垄断，即银行利用垄断地位乱收费。这些都是国有大银行的特写。西方国家的银行要维持运营主要靠自身信用，而中国的银行则在很大的程度上透支了国家信用和政府信用，这是一种无形的体制保障。

　　另一方面，这也更折射了民间金融的渺小。按理说，在一个健康的金融市场，各种银行应该是并存的，尤其是民间金融机构不可缺少。但在我国，民间金融机构基本是缺失的，造成了民间借贷乱象和小微企业“缺血”。民间金融除了引发跑路、跳楼等惨剧，最为典型的例子是吴英案引发人们对民间金融的思考。（详见第三方335期| 《吴英宣判：“小姑娘”不能这么死》）

问题3

最大声呼喊 & 最微弱行动

　　目前，关于银行业暴利我们看到了太多的讨论，却缺少实质性的动作。虽然各种会议不断传递出积极信号，但金融改革依然步伐蹒跚。比如尽管新36条允许民间资本兴办金融机构，但依然面临多重“玻璃门”。民间金融至今仍然处于少人管没娘疼的境地。

　　因此，我们期待着将打破银行垄断、扶持民间金融等关键性问题纳入改革体系和法治轨道，让中国金融市场掀起一场轰轰烈烈的改革浪潮。利率市场化作为最为关键的一环，这次应该实实在在的行动起来了。