蚂蚁漫谈|确定性与不确定性，无非是这两样

确定性与不确定性，无非是这两样

前些日子，周末，生了一些想法，梳理成了以下的文字。

起因是，忽然想到，我们面临纷繁复杂的各种事情需要认识、判断或作出决定时，最简单的模型该是什么？

在这个过程中，我们总在做分析计算。主要的部件是由大脑来完成的，但是又跟心情情绪有着密切的关联。从而导致算计的结果难免有掺杂大比例的情绪化。

所以，我们可以探讨思考——我们此时此刻的大脑算计后的结果中确定性和不确定性各是几何呢？如果，我们能够借助计算工具、软件，是否就可以一定排除掉非理性的情绪化的影响么？

其实，说这么多，也只想提出一个想法：确定性其实是很少有的现象及存在、不确定性反而是大比例的现象及存在。但是，为什么我们的直觉感觉不是这样的呢？总觉得自己是有把握的。

那是因为，我们的大脑给我们的所有指示都是按确定性依据给出的，大脑会忽略不确定性，从而很少做到能够按照不确定性给出指令和结论——这也类似于逆向思维的一种吧。从而造成了一种假象——一切尽在掌握中。

一切尽在掌握中是伪命题，是不现实的。因为相对于确定性的事实，那些不确定性的事实情况要多出很多、乃至很多倍，从而谈何而言“一切尽在掌握”呢？

现实的世界中有什么是能够一切尽在掌握中的呢？几乎，没有。

既然是如此，那么一切的看似稳固的秩序是怎么来的呢？可能的结论就是：在确定性中把握住不确定性，在复杂的不确定性中锚定确定性。而做到这两个方面，却是挑战重重、困难重重、迷雾重重的。

对于很复杂的问题事物，以不确定性把握的先导认知来做指引，接下来做分析和判断，反而可能能够很好的提高确定性、成功率，到处都是辩证的存在，这里个二元对因素相比也不在例外。

我们当然要十分留意哪些“确定性”十足的事物，因为，这反而是小概率事件。