在我们这个投机市场里，可以分为两派：野生派和学院派。
"野生派"是指一类交易者，他们凭借着直觉和天赋进行交易，也不受传统交易理论和规则的束缚。
这些交易员通常具有敏锐的观察力和深刻的洞察力，他们能够迅速地捕捉市场中的微妙变化，并做出相应的反应。
他们也具有坚定的决心和强大的执行力，能够坚持自己的交易策略，不畏困难和失败，不断调整和改进自己的交易方法，最终实现交易目标。
野生派的交易者通常具有冒险精神和创新思维，他们不满足于传统的交易模式和策略，勇于尝试新的方法和思路。
他们的交易风格往往是灵活多变和反应迅速的，能够适应市场的变化和不确定性。
同时，野生派的交易者也注重自我学习和提高，他们会不断地反思和总结自己的交易经验，寻找不足和改进的空间，不断完善自己的交易技能和知识。
学院派通常强调数据和统计分析，以追求决策的理性和精确性。
然而，在市场这个不确定性的环境中，充满了各种不确定性和难以预见的风险因素，这使得学院派的交易模型在实践中经常失效。
这种失效的原因往往在于，基于理论假设和理想化数据的交易模型，无法适应复杂多变的市场环境和个体的风险承受能力。
在市场交易中，理性决策并不总是最优的。
市场情绪、新闻事件和投资者心理等因素都会对市场产生重大影响，而这些因素往往无法通过数据和统计分析来准确衡量。
因此，在交易决策中，除了理性的数据分析，还需要考虑市场环境和投资者心理等非理性因素。
此外，学院派的交易模型往往忽视了交易成本和流动性风险。
交易成本包括交易手续费、滑点等实际发生的成本，这些成本会直接降低投资者的收益。
流动性风险则是指由于市场缺乏足够的交易对手方，导致交易者无法在需要的时候以合理的价格成交。
虽然学院派注重数据和统计分析，但在实际交易中，需要根据实际情况灵活运用交易策略，充分考虑市场环境、投资者心理和交易成本等因素，才能做出更优的决策。
而我自己做过一些调研："野生派"与"学院派"是交易界中的两个对立面，它们在交易理念、方法、风格等方面都存在显著的差异。
其中，林荣自己认为野生派以其卓越的市场适应能力，逐渐在顶级的交易者中占据了主导地位。
野生派交易者，通常来说，他们没有受过正式的交易理论教育，也没有被传统的交易规则所束缚。
相反，他们通常是在市场的波动中自行摸索出一套适合自己的交易策略，这种策略更加灵活，能够迅速适应市场的变化。
相比之下，学院派交易者则更倾向于理论研究和传统的交易规则。
他们通常在交易时会遵循一套既定的理论和流程。
这种做法在稳定的市场中可能表现得不错，但在风云变幻、市场环境迅速变化的情况下，可能会显得反应迟钝，无法及时调整策略。
因此，顶级的交易者更多的是野生派。
他们具备敏锐的市场洞察力和灵活的应对策略，能够迅速捕捉并利用市场的变化，从而实现高额的交易收益。
这并不是说学院派交易者就缺乏这些能力，而是野生派交易者更擅长在变化中求生存，在市场中寻找到更多的机会。
而恰恰由于市场环境的关系，很多优秀的交易员都诞生于民间。
你不信去看看私募榜上靠业绩吃饭的，有几个是超高学历的，大多数都来自于民间。
而对于那些高学历的人，都是在靠收手续费赚钱，要是公募取消收手续费，那估计很多高学历的人都饿死了。
而野生派的散户，都是经历过市场的捶打，他们更有一份责任心，更有能力去赚钱，他们的市场策略应对市场的不断变化而变化。
而在我看来，很多机构的交易员，真的还不如一个散户，这是我的亲身经历得到的经验，信不信随你。
NO.1交易公众号，点击上面关注
交易
联系客服
