如何识别伪心理学（5）？

1、什么是现代心理学？

2、科学具有可证伪性

3、操作主义和本质主义

4、见证和个案

5、相关关系和因果关系

6、学会运用批判性思维

7、为什么心理学不招人待见？

5、相关关系和因果关系

对现象的解释和描述，人们往往很难分清对现象的描述与解释的区别，即相关关系与因果关系。

相关和因果的区别。当我们面对数据，如果我们只满足于从中总结出规律，满足于知其然而不知其所以然的话，所能获得的就最多只有相关性。而当我们试图穿透数据表面的迷雾，不仅总结规律，更试图用更根本、更深层的东西来解释这些规律，那我们就有机会超越相关性，获取因果性。

控制变量是区分两者的重要手段。控制第三变量。人们往往倾向于自己的认知判断，忽视实际存在的第三变量。只有对变量进行控制，才不容易混淆相关关系和因果关系。

为了表明一个变量导致另一个变量发生变化，首先要满足第一准则，即证明两个变量是共变的：其一增长，另一变量亦趋向于增长；其一增长，另一变量趋向于下降。第二大准则为时序优先性：假定原因（The presumed cause）必须先于假定效力出现。第三大准则也是最重要的一条：要推断因果关系，研究者们必须处理潜在的混杂变量（confounding variables），即能以另外一种方式解释假定因果联系的假定原因。要注意，一个变量对另一个变量有因果影响，并不意味着它“决定”了另一个变量。

心理学家可能和其他人一样，难以区分相关性和因果关系；如果是这样的话，我们就需要完善我们的科学培训，增加更多针对性训练，以正确表达因果关系、规范证明因果关系。另一种可能性：或许是由于意识形态差异和利己主义偏见，心理学家在审校其他人的研究时可以发觉不当的因果推断，但却会在自己的研究中忽略其存在。如果是这样的话，我们就需要鼓励质疑的声音，把相关性和因果关系的矛盾摆到台面上来，以便对彼此的研究进行建设性的审阅。

当然，我们不能够说相关关系没有价值，两个数据之间有着明显的相关关系，它是有价值的。价值在于有助于证明假设的聚合效度，我们可能会朝这个方向做更多的关注、进行研究，所以不能轻易地排除一个相关关系，但是你绝对不能简单地用相关关系就代表着因果关系。

心理学家采用许多不同的方法来获得的结论，这些方法的优缺点各有不同；大多数时候，知识只能在众多实验数据的缓慢积累后获得。虽然这些实验都有各自的缺陷，但是它们总能聚合于一个共同的结论。

参考文献：

1.【加】基思·斯坦诺维奇（Keith E.Stanovich）著，窦东徽、刘肖岑译.《这才是心理学：看穿伪科学的批判性思维》（第11版，中文版）人民邮电出版社，2020.

2.作者：少城春秋链接：https://www.jianshu.com/p/086a8f963cef 来源：简书

3.川柳临渊羡鱼不如退而结网,《这才是心理学》读书笔记.知乎

4.作者：夏达人链接：https://www.jianshu.com/p/33f1808fb878来源：简书

5.心理学家太难了：大众弄混了相关和因果，我得背锅？神经现实虎嗅咨讯2019-09-05 12:00

6.百度百科、360百科、樊登讲书

7.师建国，戴尊孝.新编家庭心理医生手册(107万字) 世界图书出版社 1999年12月第一版. 第一作者.(2001年4月第二次印刷)　

8.施一公在「未来论坛」年会上发表题为《生命科学认知的极限》的演讲分享搞笑传播喜悦施一公：量子纠缠被实验证实，颠覆了人类90%的认知 2021-02-28 20:24

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。