一
小孩子偏向于喜欢“动”的事物,而成年人则更喜欢“静”。
这与各自的性格、生理特点有关。
演奏乐器,我认为是一件“动静结合”的事情。
所以学习一门乐器,小孩子也能学,成年人也适合。
为什么说是“动静结合”呢?“动”指的是演奏。
想要完成演奏,想要奏出感觉,手指必须要动,需要用到的身体部位,也必须要动。
眼睛要动,耳朵要动,头脑也要动。
“静”,指的是练琴时的“定力”。能坐得住在那里练习,之后才能“动”得正确,“动”出效果。
“动静结合”,其实也是“内外兼修”的过程。
“内”修“定力”,“外”练技术。
二
聊聊“口传心授”这种教学法的优点。
那就是,对培养学琴者的乐感与审美能力,起到了帮助。
乐感就是对待音乐的感觉。旋律的起伏,节奏的律动,当我们听多了、看多了之后,就能“预判”出,接下来的音乐进行。
审美能力就是对于一首作品的自己理解,能够结合自己的知识、经验、经历,对作品产生评价。
为什么“口传心授”教学法,能够带来这两点好处呢?因为“直观”,直截了当。
直接就让你听到作品的音响效果,省去了读谱、视奏等环节。
三
再来聊聊“口传心授”的缺点。
①演奏的“模仿痕迹”较重
什么是“模仿痕迹”呢?就是别人是怎么演奏的,你就跟着怎么演奏。
这不仅模仿了音符、节奏等基本信息,也把别人的理解、想法、风格,也“捎带”着给模仿了。
但是,有些内容却是很难模仿出来的,比如强烈的个人风格。
所以,想要模仿,却模仿不来,只能处于一种“四不像”的状态。
这就是遗留的“模仿痕迹”。
②对于只有乐谱,找不到示范演奏的作品,很难做到自学
因为并没有系统化地学过乐理,唱过视唱,打过拍子,所以对于乐谱所表达的信息,并不能准确感知。
四
想要激发做一件事情的动力,有一个很好的做法是,采用“竞赛”机制。
比如想让自己练琴更主动,就需要把昨天的自己,或是过去的自己,当作是“竞争对手”。
“比赛”的方式可以是:如果连续一周,甚至一个月的时间,自己都能主动开始练习,那么就值得给自己,一些奖励。
如果在这段时间中,演奏技术产生了进步,那就更值得奖励了。
这已经“赢”了过去的自己。
还要记住一点,只能和自己比,不能和别人比,因为没有可比性。
五
“其实练琴的时间应该和效率结合在一起,练得时间长不如练得有效率”。
这句话我很认同。
只时间长没用,慢慢地学琴者就会为了练够时间,就开始各种“凑数”了。
休息、走神的时间,比真正练习的时间还多;真正练习的时间中,又有很大一部分是走神的时间……
这就是练习目标出现了问题,只规定了练习时长,与练习遍数,并没有结合其它的目标。
比如某一乐段,要练到什么程度。
六
音乐本身就是声音的艺术,所以要尽量选择在一个相对安静的环境中,开展练琴。
强烈的外部噪音,不仅干扰着学琴者的头脑,使其无法集中注意力读谱、思考,也在干扰着耳朵的听觉。
更干扰了演奏出来的音响效果,得不到客观一些的反馈。
练琴其实就是个“独处”的过程,为的是更了解自己。
而噪音的出现,容易使其转移了注意力。不去了解自己,反而去“了解”外界了。
联系客服