聪明是靠不住的

翟羽佳

 

人不可太聪明，太聪明的人，就会“自负才智，逆天行事”，机关算计的结果，必然是聪明反被聪明误。

诸葛亮因为过分相信自己的聪明才智，才敢逆天行事。姜维自负聪明，胆大却包不了自身。毛主席自恃英明伟大，才敢于砸烂一切现有规范。名澡一时的点子大王何阳，因为自己的点子而触犯法律。被誉为中国第一首富的牟其中，也是因为用歪聪明，而琅挡入狱。历史上的那些 智足以拒谏，言足以饰非，思想的光辉足以光芒万丈的人，少有不是事败身裂之人。

生活中一生聪明的人，坏事就坏在聪明上。聪明的人认为点子多，而往往把脑子用歪了，很多绝顶聪明的人，最后都栽在聪明过头的点子上。倒是看似愚呆而不敢轻易使用点子的人，倒也落得好的结局。这些人才是真正的智者。所以说，聪明也是靠不住的。

中国最先靠聪明富起来的人，就是由于过于相信自己的聪明，而最终因为聪明过头，而或为人所算计，或因聪明而琅锵入狱。在酒桌上，最先倒地的往往是头脑聪明、思维反应快的人。而哪些在酒桌上，头脑愚笨，反应迟钝的人，因为不显山，不显水，反而，很少成为酒桌上的把子。所以，当我们面对一个聪明、强劲、难对付的对手时，我们最惯常用的往往是用更聪明、更有力的做法来挑战，这其实是最愚蠢的做法。可以想一想：一个人的聪明才智是有限的，仔细想想，一个有实力、有智谋、惯于挑战的聪明人，针尖对麦芒地正面迎战，除了两败俱伤或一死一伤外，很少有人认真地寻求过第三条道路。

聪明是靠不住的。一位智者说过：能帮助别人出谋划策的人，自有聪明过人之处，但聪明人成不了智者的原因，在于自以为聪明的人自我膨胀，自以为别人都是傻子，于是昏昏然干起了玩弄别人于股掌的勾当。才智的高明，为人的优越，往往会使聪明人渐渐地堕落成一个自大狂，当他自以为离开他地球就不转时，其实，他人已经悄悄地在为修正他的过度聪明作准备。改革开放以后的最先富裕起来的聪明人，在今天看来，很多人都是因为聪明成为个个成了昨日黄花。

陈西滢说：中国人最大的毛病就是他们太聪明。聪明到了极点，便是看谁都不如自己聪明。纷飞说：“许多人论述过中国人的某些劣根性，但还没人说中国人的聪明是劣根。依我看，聪明不仅是劣根，而且可以说是中国人的劣根之源。比如说天字第一号的劣根。”勾心斗角，就完全是聪明人玩的把戏。 

   

伊拉斯谟说：好运总是垂青那些迟钝的人，总是打击那些出头鸟，总是激勉和安慰那些愚人，给他们所有的事业带上胜利的花环。

三名日本人和一家美国公司经理谈判。精明内行的美国经理，滔滔不绝地讲了两个多小时，以各种数据、材料来论证他们的开价。但是，那些日本商人只是一言不发地呆坐在哪里，并礼貌地说：“我们没有听懂，你能再讲一遍吗？！”美方经理的热情受到了沉重的打击－－谁还能以当初的那股热情重复长达两个小时的陈述？！最后，美方在价格上不得不作让步。这又是一个典型的靠“糊涂”战胜聪明人的典型例子。

诸葛亮一世聪明，司马懿自愧不如，任其百般侮辱，楞是不与其争锋，至连 死诸葛 也不与之斗。结果，不仅拖跨了诸葛亮，而且拖跨姜维。

人以智犯禁，群以谋抗法。一个人点子多，就会自负聪明，无所顾及，一群人点子多了就会无视法纪，招惹是非。精明的人自负精明，往往无视现有制度和规范，把好端端的社会搞得 关起门来打不死狗，堵在笼里捉不住鸡 。

荷兰智者伊拉斯谟说过：“那些最不幸的人就是那些智慧最高的人。”世界上有两种人最不幸：一是社会渣滓，一是社会精英。前者因为行为过急而琅锵入狱；后者因为过于聪明而触犯社会忌讳。象杨修、孔融等聪明人，革命尚未成功，便已人头落地。几乎所有的君主后，无不对一些聪明人处处设防，让他们才能不能发挥。

聪明人看人世间一切事和人都可笑。世间可笑的人看聪明的人，不仅可笑而且可恶。可笑的人笑到最后，聪明的人往往哭在眼前。笑到最后的是躯体的安康，笑到永远是思想和灵魂。所以苏轼说：人皆养子盼聪明，我被聪明误一生，但盼子孙愚且钝，无灾无难到公卿。

乱世出英雄，稳定去智谋。纵观历史，越是动乱无序的年代，人们越是出聪明人活跃的时代。越是稳定秩序的时代，越是压制打击和压制聪明的时候。犹如居家过日子一样，一旦家中有一个聪明人存在，这个家庭就不会安定一样，自古及今，大凡聪明人，往往以聪明抗拒常理，无视现有规范，硬把稳定的社会局面撕扯一个干干净净。世界一个成熟的秩序的理念的社会是不会容忍聪明人胡作非为的。

聪明人亦要，糊涂人亦要，二者不可兼得，有时，宁可舍聪明选择糊涂。郑板桥讲：聪明难，糊涂难，由聪明变糊涂更难。难得糊涂。不要把别人当傻子，更不要亵渎社会规范，做事讲究规矩，办事实打实，否则，小聪明毁掉社会的同时，也会毁掉自己赖以幸福的环境，最终毁掉的是自己和子女的幸福。