上周五，我在《
我的年终总结》里说，“虽然很疲劳了，但还是坚持跑步。这样透支体力，实际上对身体是一种损害。”
有朋友看到这一段时，提了一个问题：“不强行锻炼”和“不自律”的区别和界限在哪里？因为有时自律是要强行克服惰性的，有时强行而为又有违顺其自然的原则。
这个问题提得好！
我是这样回复的：一个是有条件做却不做，一个是没有条件却强行做。前者是右倾，后者是“左”倾。要用自律去克服右倾错误，在自律过程中要防止“左”倾错误。
什么“左”倾、右倾的，把人绕糊涂了，呵呵……
那么，究竟什么是“左”倾，什么是右倾呢？
记得我在《
“左”了，还是“右”了，谁说了算？》一文中，曾经讲过这两个概念各自的定义。在《
如果反“左”了，你怎么办？》一文中，也使用了“左”倾、右倾的概念。
即“左”倾错误，一般是指超出实际的、盲目的政策导致的错误。如“左”倾冒险主义错误。
右倾错误，一般是指固步自封的、保守的政策导致的错误。如右倾投降主义错误。
“左”倾、右倾这两个词在学习《中国革命史》时见得比较多，基本上就是我们党在革命过程中，某些领导人曾经犯过“左”倾错误，某些领导人曾经犯过右倾错误。
比如，博古曾在第五次反“围剿”中犯过“左”倾冒险主义和教条主义错误。
第五次反围剿期间，临时中央领导人博古，依靠共产国际派来的军事顾问、德国人李德负责军事指挥。他们放弃前四次反“围剿”中行之有效的积极防御方针，主张“御敌于国门之外”，使红军陷于被动地位；在进攻遭受挫折后，又采取消极防御方针，实行分兵防御、“短促突击”，企图用阵地战代替游击战和运动战，同装备优良的国民党军队拼消耗，结果当然是遭受了重大失败，给党和红军造成了严重损失，最后不得不战略转移、踏上长征之路。
又如，陈独秀曾犯过右倾投降主义错误。
陈独秀的主要错误在于“二次革命论”，也就是在民主革命和社会主义革命中间，横插进一个资产阶级专政的阶段，从而割裂了两个革命之间的联系。这种观点将导致放弃无产阶级在民主革命中的领导权，犯右倾投降主义的错误。
事实上，在1926年12月的中共中央汉口特别会议上，陈独秀的右倾思想发展成为在党中央占统治地位的右倾投降主义，放弃了无产阶级在资产阶级民主革命中的领导权，致使1927年在蒋介石背叛革命的情况下，使大革命惨遭失败。
在《毛泽东选集》（第五卷）里有一篇文章——《农业合作化的一场辩论和当前的阶段斗争》，在这篇文章里，毛主席讲了什么叫“左”右倾。具体是这样讲的：
“中国有句老话：'瓜熟蒂落’，'水到渠成’。我们要根据具体的条件办事，是自然地而不是勉强地达到我们的目的。比如生小孩子，要有九个月，七个月的时候医生就一压，把他压出来了，那不好，那个叫'左’倾。如果他已经有了九个月，小孩子自己实在想出来，你不准他出来，那就叫右倾。总而言之，事物在时间中运动，到那个时候该办了，就要办，你不准办，就叫右倾；还没有到时候，你要勉强办，就叫'左’倾。”（见《毛泽东选集》1977年4月第1版第214页倒数第2-8行）
我发现：毛主席在写左倾时左字要加引号，但在写右倾时右字不加引号。
为什么会这样？
据说，原因是这样的：
“因为在无产阶级革命史上,人们习惯于把参加革命队伍的人,按他们革命态度坚定与否分为左、中、右三派:左(不加引号的)指的是革命最坚决最激进者,右是指对革命不坚定容易动摇者,中则介于二者之间。可见,不带引号的左是用来表示革命意志坚定,革命方向正确的人。但实际上在革命队伍中,还有一种人,他们貌似革命意志非常坚定,行为非常激进,其实是十分冒险、超越客观可能因而会给革命带来严重损失的。这种左不是真正的左,为了区别起见,就给它加上引号。但右派、右倾就没发现有这种情况,所以也就不加引号。”
明白了“左”倾和右倾的含义和区别，以后再遇到就不会傻傻搞不清了。
——————————————————————
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
