这种方式很无聊
文｜朝花夕拾 图｜网络 编辑｜烈马青葱
手机微信的普及，每个人都确实感觉生活中许多地方方便很多。付款交流订购出行票……提供方便的同时，却有越来越多的功能引起人的反感。网络投票就是最反感之一。
开始见朋友圈，老有朋友发投票信息：自家的宝贝，邻家的宝贝，自家的兄弟，朋友的朋友……亲朋好友，能扯上关系的都帮忙拉票。投票内容也是名目繁多、五花八门。各种奖项要投票，入围参赛要投票，报名上学要投票，跳支舞蹈要投票……开始对这种形式颇为反感，直到自己遇上几回后，更加反感。
那次朋友说看见报刊上有征文活动，手头恰好有适合主题的文章，就投稿参赛。然后说专家评审入围了，开始网络投票决定最后的奖项……大家都投，你不投？你清高，你高傲，你不拉票你不弄虚作假，你那才实现零的突破，人家票数十万二十万的飙升，亲朋的面子都挂不住了，开始帮着拉票，作者嘴上说着讨厌这样的方式，也偷偷一天几次打开投票平台，看着票数渐多，不再那么惨不忍睹，才稍稍安心。
虽然心里还是忿忿的，不是有专家团评选吗？优劣自有论断，采用这样的投票方式选出一二三，明摆着弄虚作假。据说有这一活动后，网络卖票行业就诞生了。掏钱即可。就算拉票，有几个人看过你文章啊？一头雾水去投票，能代表什么水平呢？
各种报刊杂志大赛征文年年有，以前专家评比，若干作品，隐去作者的姓名，打上编号，专家评选出一二三来，对外公布，然后刊发出优秀作品，公平公正。明眼人圈内人感兴趣的读了文章一目了然。现在不行了，要网络投票，感觉一波一波的拉票活动已经比文章本身的质量重要许多。
所以说对网上投票这形式，开始是颇为反感，自己遇上之后，是非常反感。尤其对文学大赛之类。试想网上文章数以万计，有几个是对文学作品感兴趣的？也曾认为文学创作是最让人心灵自由尊严不被践踏的一件乐事。你的作品好了，不需求人，编辑自当伯乐；作品不好，就算你通过关系，拉出来面世，也会被自己的拙劣羞红了脸。编辑和你平时关系再好，在审稿的时候，也是六亲不认的，他怕错把驽马当良马拉出来了被人骂。如今却沦落到让人涎着脸去拉票，出于情分帮你投票，用掏钱换来数以万计的入围票数，最终意义有多少？
如果曾经让人信服的专家评比沦落为一场笑话，这各种大赛，不参加也罢。
举办方的坑也推陈出新，开始是公开发行，专家评比。突然，入围作品就变成了网络投票。拉动了网络事业的火火火火……
有人点破：这是主办方和网络之间有什么交易。一语点醒梦中人，什么交易我不清楚，目的何在更不清楚。只知道这一行为几乎让自己让身边让所有有手机的人都深受其害。一边谴责中国人大部分时间在看手机，一边是名目繁多的网上活动层出不穷。恨不得人与人见面就问：今天你网络投票了吗？
有朋友问我怎么不参加某大赛。我想我还真没兴趣，万一不小心入围了，举办方又搞个网络投票，岂不尴尬？我不能保证自己有那么好的人缘拉上票，那时看着别人票数火箭般直冲九霄，自己可怜巴巴的几票瑟缩在角落尊严扫地自信全无。也不敢耽误仅有的一些亲朋好友的宝贵时间，人家手机上干点啥不好非要完成任务似的帮你投票？更可笑的是举办方发动网络投票的时候，还打着公开公平公正的旗号。试想，即使鲁迅莫言各位著名斯基的作品都有人不爱读，谁还会为了投张票把若干不知名的在文学路上执着追寻的写手的参赛文章读个遍，然后分出个一二三来再投票？这和电视里一些娱乐节目现场投票是截然不同的。投票的都是在观看有着自己的评判的，表演者的实力大家都看在眼里。网络各种明目的投票靠的是什么？几乎沦落为街头卖笑拉客了。如果有朝一日，文学也变得要拉关系讲面子弄虚作假谄笑取媚，我宁可不写！
♡征稿启事♡
联系客服
